彦东小讲堂随记

刘华周

人书俱老 <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “人书俱老”是书法至高境界,出自孙过庭《书谱》,并非单纯指年纪衰老,而是人格修养、生命阅历与笔墨技法融为一体。老,是炉火纯青的成熟,不是苍老枯败。技法上褪去刻意雕琢,去浮华、去逞才,线条浑厚朴拙,不追求炫技;精神上阅历沉淀,心性冲淡平和,笔墨即是本心的流露。</p><p class="ql-block"> 此境绝非年老自然可得。不少人年岁已高,笔墨依旧匠气十足,徒有年龄而无人书俱老。实现它要两层修为:其一,深耕传统,遍临碑帖,打磨笔法结字,摆脱摹仿的桎梏,把古法内化于手;其次,涵养心性,读书阅世,沉淀人生阅历,将情志、见识注入笔墨。</p><p class="ql-block"> 王羲之晚年书作平和简静;颜真卿历经世事磨难,晚年《祭侄文稿》《麻姑仙坛记》,悲愤沉郁尽现笔端;何绍基、沈曾植、齐白石晚年,褪去少年锋芒,笔墨朴拙苍茫,正是人书俱老的写照。</p><p class="ql-block"> 拒绝一味炫巧,也反对故作苍老。技法为骨,学养为魂,随年岁增长不断修心炼笔,方能达到笔下有岁月,字里见本心。</p> 皇族书法家 <p class="ql-block">清朝末年,有两个精通书法的皇族,一位是溥仪,一位是溥仪的叔父载涛。他们的字画,都是清代皇族里最好的一批。因为他们都擅长书法,所以,他们被称为“两支笔”。</p><p class="ql-block">中国末代皇帝爱新觉罗·溥仪,在书法艺术上达到了极高的水平,并有自己独特的风格。他的书法用笔苍劲有力,笔力雄健,结构严谨,风格鲜明。他有多位书法老师指导,再加上他的勤奋和才情。他在书法上的成就,和前朝康熙、乾隆一样,都是以书法为荣! 溥仪的字,从风格来看,比较讲究法度,是一种守旧派的字体,很适于宫廷题字和公文的使用,而且很容易被老百姓所接受。 溥仪的楷书在老师陆润庠等人的影响下,取法于 “颜”“柳”“欧” 等楷书大家,既有颜楷的筋骨、柳楷的结构,又有欧楷的严谨,还融合了魏晋风骨以及赵体的流动之美。 从历史文化看,作为末代皇帝,其作品承载特殊时代意义与皇家文化,反映清末至民国书法风格演变,是重要研究资料。艺术审美上,自幼受皇家书法教育,功底深厚,形成独特风格,兼具观赏性与感染力。</p> 赵孟頫书论 <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 赵孟頫提出“用笔千古不易,结字因时相传”,确立复古上溯晋唐的书学理念,深刻影响当代书坛,尽管眼下对“用笔千古不易”确有争论。他的赵体法度完备、温润秀逸,是当代入门学习的重要范本,《胆巴碑》《洛神赋》至今仍是教学常用帖,为学书者搭建起由楷入行的桥梁。</p><p class="ql-block"> 在传承层面,他启示当代,创新不能脱离古法根基,不可一味求怪猎奇。但也带来现实难题,今人若只摹仿其圆熟外表,极易落入甜软轻滑的习气,丢失内在骨力。</p><p class="ql-block"> 当代书坛,一方面汲取赵孟頫“守笔法、重学养”的内核,反对无限的炫技;另一方面也警惕泥古不化,避免一味复刻赵体面目而丧失自我。赵孟頫的价值不在于照搬其字形,而是领会“守古法而抒己意”的路径,先吃透传统笔法,再结合时代性情完成自我蜕变。</p><p class="ql-block"> 回望古今,赵孟頫证明复古不是守旧,传承与出新本为一体,这一思辨,仍是当代书法创作的重要参照。</p> <p class="ql-block">~彦东小讲堂~</p><p class="ql-block"> 书法审美从来不是亘古不变的固化标准,魏晋尚韵、唐代尚法、宋代尚意、清代尚朴,每个时代皆突破前人范式,形成专属艺术特质。因此,不能单用晋唐端正温润、法度森严的传统标尺,桎梏当代探索性书法。</p><p class="ql-block"> 晋唐书法是农耕文明的雅致审美,追求规整均衡、中和圆融,服务于文人修身与正统礼制。而当代书法身处多元艺术语境,打破单一法度束缚,借鉴金石残趣、民间笔意与现代构成,大胆解构结字、拓变墨色、重塑章法,以陌生化视觉语言表达现代人心性,本就是艺术与时俱进的必然探索。</p><p class="ql-block"> 历代经典皆始于突破,颜真卿雄朴书风曾遭非议,清代碑学也曾打破帖学正统,昔日创新终成后世传统。当下有些争议极大的探索性创作,并非背离书法本质,而是跳出摹古桎梏,寻找笔墨的表达边界。</p><p class="ql-block"> 书法的未来从无标准答案。一味死守晋唐范式或者宋元明清,只会让书法陷入复刻僵化的困境。当代探索或许良莠不齐、尚未定型,却在试探全新审美可能。唯有跳出条条框框,包容时代新风,书法才有可能挣脱某些枷锁,走向轻松自由,书法创作与前人拉开距离就有了可能。</p> <p class="ql-block">~彦东小讲堂~</p><p class="ql-block"> 宋四家中蔡襄后世学习者偏少,根源在于宋代尚意书风大行,苏黄米皆重性情抒发,奇态迭出;蔡襄恪守晋唐法度,风格温厚中正,不尚奇巧,看似平易实则极难学,不易出彩,故后世追摹者少于三家。</p><p class="ql-block"> 蔡襄最高成就在行书、楷书,行书融二王风韵,楷书取法颜柳,端庄浑厚,是由唐法入宋意的过渡人物,苏轼誉其为本朝第一 。</p><p class="ql-block"> 蔡京笔法姿媚雄健,艺术天分很高,当世名气极大,但不可与蔡襄等量齐观。蔡京书法重姿态,风骨内敛不足,格局稍狭;更因奸佞人品,后世鄙弃其书。</p><p class="ql-block"> 宋四家之所以取蔡襄而舍蔡京,既论书艺,亦重人品。蔡襄庙堂气与书卷气兼备,法度醇正,承续古法的价值,是蔡京难以企及的。</p> <p class="ql-block">~彦东小讲堂~</p><p class="ql-block"> 杨维祯草书于后世备受推崇,在元代却并不显赫,根源在于时代审美与个人风格的错位。元代书坛主流推崇赵孟頫引领的复古思潮,崇尚晋唐温雅圆融、平和蕴藉的格调,讲求法度内敛、气韵中和。</p><p class="ql-block"> 而杨维祯草书字势雄奇跳荡,笔墨散逸恣肆,用笔顿挫跌宕,不计较局部工稳,极力张扬个性。结体欹侧多变,章法错落狼藉,带有狂放不羁的乱世意气,与元代主流温润秀雅的审美取向格格不入。</p><p class="ql-block"> 时人多视其为怪诞,难以接纳这种突破法度的书写。加之他性情孤高,行事特立,也影响当时世人对其书法的评价。</p><p class="ql-block"> 待到明清,尚奇、重性情的审美兴起,人们开始欣赏他笔墨间的真情与逸气,看重其不受拘束的艺术表现力,杨维祯草书的艺术价值才被充分发掘,遂成为后世公认的元代草书大家。</p> <p class="ql-block">~彦东小讲堂~ </p><p class="ql-block"> 情趣品味:书法情趣是宽博的,所谓“形其哀乐,达其情性”。韩愈在《送高闲上人序》中谈到张旭的草书时说:“喜怒、窘穷、忧悲、愉佚、怨恨、思慕、酣醉、无聊不平,有动于心,必于草书焉发之……。”韩愈此论,不但恰当地品评了张旭,而且为书法的情趣品位作了最好的注解。 </p><p class="ql-block"> 境界品味:颜鲁公出身名门,一生正气浩然。他的《祭侄季明文》,雄浑之气、忠义之风布满尺幅,写就了伤亲哀思奔涌、忧国情怀激荡的高尚境界。 林则徐是彪炳青史的民族英雄,也是有重要影响的书法家。他的字沉静端庄,刚柔相济,有正人执法、面折廷争之风,有君子藏器、忠直博学之气。 </p><p class="ql-block"> 气象品味:格局阔达,腾龙翥凤游秋空之貌。王国维《人间词话》认为,太白纯以气象胜。太白不独其诗,其字亦然。被认为太白真迹的《上阳台帖》:“山高水长,物象千万,非有老笔,清壮何穷。”虽然只有十六个字,然而它所造成的奇绝气象,却足以雄冠古今。</p><p class="ql-block"> 毛泽东是伟大的战略家、革命家、理论家、政治家,也是伟大的诗人和书法家。毛泽东青年时期就立志改造中国与世界,他的一生波澜壮阔,气壮山河,他诗如其人、书如其人,更是创造了前无古人的宏大文化气象。</p><p class="ql-block"> 情趣品位、境界品位、气象品位三者之间,有区别,有联系,有贯通。书法作品,有独擅其一的,有两者兼得的,也有三者皆备的。但不管哪一种情形,都不可缺少一个“真”字。有真性情,才有真情趣;有真修养,才有真境界;有真襟怀,才有真气象。</p> <p class="ql-block">~彦东小讲堂~</p><p class="ql-block"> 黄宾虹金文对当代篆书创作有重要启示。黄宾虹深耕商周金文,突破篆书匀整刻板范式,为当代篆书提供重要取法路径。线条上,摒弃平滑等粗的装饰线,以颤涩、虚实变化的笔意,还原金石自然剥蚀质感,力避描摹仿旧的匠气。字势不求对称四平,随金文原形开合欹侧,错落聚散,打破静态排布,于不平中求得平衡。</p><p class="ql-block"> 古意不在刻意摹仿字形,要悟质朴沉厚的精神内核,拒绝造作残损。清气由笔墨简净而生,不堆砌繁饰;文气根植学养,将金石考据、自然山水感悟融入篆书,使文字有书卷内涵。</p><p class="ql-block"> 当代篆书常困于形摹,黄宾虹启示我们:篆书当先求笔墨生命,以字势变化活其形体,以古意立骨,以清气涤除俗态,以文气涵养底蕴,脱开字形表象,贯通金石精神。</p>