电视剧《重器》观后感——法治建设的艰辛之路

二马子由

美篇名：二马子由

美篇号：886358

　　央视八台热播的33集电视连续剧《重器》，是最高人民法院与最高人民检察院首次联合出品的剧集，和普通电视剧截然不同。

编剧赵冬苓历时数年走访43位法律从业者，梳理大量尘封旧案，打磨了21稿，才完成剧本！剧中的案件均是法律工作者亲身经历的真实案件，布景与道具也极富年代感。

该剧于8月26晚收官。情节感人，题材厚重。发人深省，令人深思！

何为国之重器？原子弹、导弹、航母、火箭、人造卫星，是硬核大国重器；而法治建设，更是不可或缺的国家重器。

　《重器》聚焦于1979到1997年的18年间，讲述我国法律体系的起步，探索、搭建、到逐步完善的艰辛历程。

镜头跟随某重点高校法律系的五位同窗的脚步，从云南的南余县地方法院实习开始，走出青涩校园，步入复杂社会。

意气风发的五位毕业生是（见下图，自左至右）：陆则铭（闫佩伦饰）、余高远（蒋奇明饰 ）、陈一众（黄景瑜饰）、张丽慧（张佳宁饰）、夏英杰（姜珮瑶饰 ）：

　毕业后，他们分别投身法院、检察院、律所、狱警等不同司法岗位。每个人的命运都紧扣时代大背景，贴合自身现实境遇；经手的一桩桩案情跌宕起伏、扣人心弦，紧紧牵动着观众的心绪。

十八年的风雨中，他们在历练、在浮沉、在成长、在蜕变！

　观剧之初，剧中频频出现“从重从快”“严打”，这些曾经耳熟能详的词语如今已渐渐远去。

我觉得，要想看懂《重器》的内核，一定要循着时间脉络，梳理一遍我国法治建设的历程。

1979年，十年动荡刚刚结束，人们思想茫然，对“公权力”认识模糊，法治观念很淡薄。我国及时颁布了《刑法》和《刑事诉讼法》，这是新中国最早的两部刑事大法，从此刑事办案终于有了法条依据，不再单纯依靠政策。

但这两部法律里并没有“从重从快”“严打”的表述，只规定了累犯、主犯可以依法从重处罚；规定了“重证据、重调查研究，不轻信口供”，但没有确立“疑罪从无”的法条。

“从重从快”只是特定时期的办案政策，并非法律条文本身。最著名是1983年的“严打”，也就是《重器》开篇反映的时代背景。

第一代法律人正是在这个社会大背景下，一边要执行“从重从快”的政策，一边又慢慢意识到程序、证据、人权的重要性。在两种理念的碰撞之下，他们经历了纠结与挣扎、反思与觉醒，为我国法治事业的进步，踏出了艰难的第一步。

　审判长方淑梅（吴越饰）、金牌律师袁亦方（于和伟饰）、法院院长丁仲祥（丁勇岱饰）、驻监检察官郭达杰（李建国饰）就是其中的杰出代表，在那个新旧交替的年代，他们坚守理想，不受社会形势的左右，坚持为冤屈者讨公道。他们是剧中五位青年主角的良师，更是他们法治道路上的引路人。

　　南余县法院审判长方淑梅是一位有正义感，业务过硬的优秀女法官，是夏英杰和张丽慧的启蒙恩师。

方淑梅自身饱受丈夫的家暴，却始终恪守“以法律为准绳”的原则，为受尽丈夫摧残的贫苦妇人邱阿贵伸张正义。她的刚正、仁善与恪尽职守，深深烙印在两位爱徒心中。

受师父感召，步入岗位后的夏英杰、张丽慧皆继承这份担当，扎根基层，为蒙受冤屈的普通百姓讨回公道。夏英杰扎根乡村，担任村级检察官；身处最高检的张丽慧，主动远赴新疆别山出任狱警。二人奔走于民间，为弱者辩白、为冤案平反，立下不俗功绩。

满怀热忱的理想主义者夏英杰，最终因公殉职，成为烈士；性格沉稳内敛的张丽慧，在第二位恩师郭达杰的悉心栽培下，成功为死刑犯闫继才洗清冤屈。

　　法庭上的方淑梅

　　调查研究中的方淑梅：

　　亦师亦友又亦父的张丽慧第二任老师郭达杰：

　方淑梅的两位爱徒夏英杰、张丽慧，我心中的白月光：

　 夏英杰与张丽慧的工作，使许多受冤屈的底层老百姓有了生还的希望，她们就像两道纯洁的白月光，永远在我心中闪烁！

　　让我们再关注一下三位男生的成长：

　　剧中的两位律师联手出庭的戏份，观众印象极为深刻。其中的金牌大律师袁亦方（于和伟饰）为李乡所作的那场无罪辩护，可谓精彩绝伦，一时间轰动了整个南余县。

另一位律师秦志高（成泰燊饰），虽满怀法治理想，一身才华，却被不幸的包办婚姻所拖累。命运的枷锁困住了他，昔日的才干终究被埋没，最终走上极端，沦为弑妻的囚徒。

老一辈律师就是在各种羁绊和磨难中，步履维艰，砥砺前行的！

　　秦志高与袁亦方在法庭上为李乡辩护：

　　法庭上袁亦方的坚定眼神：

　袁亦方有理有利有节，分寸得当的辩护词，以及与秦志高联手辩护的这场庭审，直接影响了两位年轻人的职业定向：

陆则铭当场便立下要做律师的志向，从此跟定袁亦方，成为他麾下的专职律师。

而陈一众则真切意识到自身学识的欠缺，决心重返母校深造。在学校老师的指引下，他有幸参与到1996年《刑事诉讼法》与1997年《刑法》的修订工作当中。

岁月流转，多年后，依旧是南余县的法庭，如同当年袁亦方与秦志高那样，陈一众与陆则铭联手，为胡一统作无罪辩护，最终迎来圆满的结果。

　　陈一众与陆则铭并肩站在法庭上：

　陈一众与陆则铭这场辩护能够取得成功，同窗于高远的助力至关重要。身为审判长的于高远多方奔走斡旋，最终当庭宣告胡一统无罪。

于高远起初给人的印象是，一名精致的利己主义者，他步步权衡，处处为个人前程谋划，一心谋求去往北京工作的机会。

夏英杰的牺牲使他觉醒，他敢于在顶头上司面前说“不”；竭力为夏英杰争取到烈士荣誉；法庭之上，他顶住重重压力，坚守司法原则，当庭宣判陈一众、陆则铭胜诉。

观众惊喜地发现：于高远完成了自我蜕变，在大是大非面前，他最终守住了底线。

　　于高远

　　三个小伙子逐渐走向成熟：

　剧中的数起典型案件，折射出我国法治建设的前行脚步，也记录一代代法律从业者筚路蓝缕的奋斗历程。

五位同窗的成长，正是新一代法律人走向成熟的缩影。相比老一辈，他们更少背负时代遗留的羁绊与旧观念的束缚，对法律的内核，也有着更快、更深刻的理解。

在一桩桩案件历练之中，他们渐渐明晰：民众的义愤不等于司法公正；裁判不能被群众情绪裹挟，必须严格恪守法律条文；要抵制权力对个案的不当干预；分清疑罪从无和疑罪从轻的本质区别；审判不能屈从个人意志；办案不受行政机关、社会团体和个人的干涉，法律人必须坚守以事实为依据、以法律为准绳。

时代呼唤制度革新，1996年《刑事诉讼法》完成修订，正式把“疑罪从无”写入法条，证据不足即应当作无罪处理，这是1979年刑诉法不曾具备的重大突破。

而1997年《刑法》，对比1979年版本，同样实现多重关键进步：

1. 确立罪刑法定原则，废除类推制度，做到法无明文规定不为罪；

​ 2. 确立罪刑相适应，刑罚轻重与罪行大小相互匹配；

​ 3. 将“反革命罪”调整为危害国家安全罪，罪名体系进一步完备细化；

​ 4. 完善正当防卫制度，增设特殊防卫权；

​ 5. 细化自首、立功、累犯相关规则，对死刑适用作出约束。

总之，1979年刑法，是百废待兴背景下法制重建的起步；1997版刑法，则从制度层面约束刑罚权，兼顾到惩治犯罪与保障公民权利。从证据理念的局限，到疑罪从无理念逐步落地，背后是一代法律人观念艰难的蜕变。

司法办案逐步回归法治本身，真正做到严格依法办事，这是我国法治建设弥足珍贵的巨大进步。

　《重器》已落幕，我被一代代法律人的奋斗精神深深触动。为推进国家法治建设，他们倾尽全力，甚至不惜赌上自己的前途命运。

郭达杰，这位亦师亦友、如父辈般温润慈祥的前辈，却没能等到1997年《刑法》正式颁布，这份遗憾，令我久久意难平。而夏英杰与张丽慧，如同两束皎洁的白月光，也长久烙印在我的心底。

回望整部剧集，在沉浸式轻松追剧中，我也收获了许多宝贵的法律知识，对于老妪我，实在是一件幸事啊！

二马子由

完成于2026，9，8