<p class="ql-block">昨夜闲来无事，我和几位藏友聚在他开的私人收藏馆里把玩藏品。开馆的那位藏友十分耐心，从玻璃柜里一件一件取出藏品，供大家一同观赏、研讨藏品的年代。一来是想考考众人的眼力，二来也盼着大家能说出真心话，帮自己的藏品敲定属性，解开藏在心底的疑惑。虽说大伙都是资深藏家，对自己的藏品心里多半有数，可难免也有拿不准的地方，都希望能得到和自己想法一致的肯定。这绝非是对自己没信心，而是盼着自己的藏品能得到同行的认可，好进一步提振底气。毕竟收藏可不是小事，是关乎钱财乃至身家的大事。不管你事业做得多大，赚了多少厚利，一旦在收藏上投入不慎，不管是摸不清古玩行情，还是鉴赏本事不足，都会严重干扰你的判断。要是不懂市场行情，很容易被拍卖行经纪人拿件不值钱的假货骗走百几十万，直到被骗走五个亿才幡然醒悟。鉴赏水平有限就更凶险了，自己不懂，又听不进行家的话，想找专家求证，可谁都清楚这些所谓的专家大多唯利是图，说是专家，自己一件真品都不敢收，全靠耍嘴皮子坑蒙拐骗混饭吃。你去找他鉴定，他要是看出你是事业有成的人，铁定要和人串通设局，不把你骗得倾家荡产绝不罢休。这类事实在见得太多了，不少人太过迷信专家，照着专家的眼力入手藏品，最后落得负债累累，从首富变成首负。这些所谓的专家根本就是游走江湖的嗜血骗子，见你家底丰厚钱财花不完，就像饿狼扑食似的猛扑上来，直到把你啃得连骨头都不剩。这些都是发生在身边的真事，你没听过不代表没发生过，只不过你还没足够的分量吸引到这些嗜血的豺狼罢了。</p> <p class="ql-block">几位藏友赏玩了大半天馆里的藏品，都认可馆主的藏品着实不凡，眼光老道，珍稀贵重的藏品占比极高。这时馆主又从玻璃柜里取出一件落“大明成化年制”六字款的花卉纹斗彩瓶，让大伙瞧瞧，说说它是不是明成化的到代真品。这件成化藏品有些特别，色彩浓艳，青花晕散严重，胎体修得工整秀美，大红大绿的配色，和常见的成化斗彩纹饰细腻、青花淡雅无晕散的特点截然不同。不少人都认定它是明代的器物，只是年代要往后推到明嘉万时期，大概率是嘉靖仿前朝的寄托款。馆主自己也拿不准，我因为见过这类成化器物太多，不用上手就一口断定它是实打实的明成化本朝器物。有些事很难说清，但我对这类成化瓷器早已熟稔于心，扫一眼就明了，可要把道理说通说服旁人，却有点费神。我只能一条一条拆解给他们讲明白：首先，熟悉成化瓷的人都有种直观感受，胎体轻薄，器型规整，器物表面会散出一层淡淡的油润光泽，这种感觉很难用言语精准描述，可看一眼心里就有数。其二，青花有晕散现象，虽说和多数成化瓷用的钴料不同，可这分明是成化某窑口把最后剩的“苏麻离青”钴料和其他国产钴料混合使用的效果，有晕散却没有铁锈斑，在成化朝极为罕见。其三，除了成化本朝，其他朝代的器物都没有的特征，就是用强光照射胎体会泛红，这一特征既没法仿造，在其他朝代也彻底绝迹，不是靠嘴皮子就能抹掉的真实时代印记。其四，明嘉靖和万历的工匠凭什么要去仿成化款？当年烧造的时候他们根本想不到这些瓷器日后会成为古董，一件普通的日常用瓷，平白无故仿前朝的款做什么？要是说当时仿前朝款能卖更高价钱还说得通，可它只是件最普通的日用器物，仿款根本毫无意义，这绝不可能发生。世上确实有怀念前朝的寄托款，可那毕竟少之又少，别不懂装懂随便拿寄托款当借口，自欺欺人圆说辞。鉴赏瓷器靠的是实打实的学识，学术层面的判断要以客观事实为依据，半分妄自揣测都要不得。</p> <p class="ql-block"> 大伙听完我的说法，都沉默下来，既没说赞同也没提出反对，只觉得公说公有理婆说婆有理。这些都是有头有脸的大收藏家，个个心里都有自己的判断，你说得在理他会默默接纳，要是你说得站不住脚，他也会委婉告知，绝不会强迫别人认同自己的观点。天下藏友人数众多，水平参差不齐，不可能所有人都持一样的看法，但他们每个人都做得很好，看不懂或是拿不准的藏品绝不入手，只买自己看得懂、实打实的真东西。</p>