一条微视军事推演引发的思考

武 杰

<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">文字:武杰</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">美篇号:39831274</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">图片:援引微视公众号“环评博论”</span></p> 前言 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">【声明】郑重声明:如有片面性请参照腾讯微视“环评博论”的原微视。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">已经很久没关注腾讯微视了,今天下午,一个偶然的机会看到一则军事理论性的发文,涉及国际局势的推演,有特色很抓眼球,博主的语音也有魅力,于是被引入文案。出于好奇心,就对那条视频进行了跟帖,</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">跟帖原文如下:</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">如果局座这句话是原文,那就太经典了!</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">把王牌儿捯饬成虚张声势,原意是保持震慑力(吓死他们),那么永久的物理隔离最人道。这并非臆测,美国智库CSIS反复推演后自己承认:一旦发动大规模的军事对抗,海基发射,地对空,空对空,电子干预战后的战术性打击下,美军针对性精确弹药(特定尖端类型)首周将耗尽,其库存不足支持7天的高密度抛洒。连对手都算清了这笔账,"不战而屈人之兵"便有了最硬的底气。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">当不战而屈人之兵无效时,下一步还是求解,当再次无解时,我们就求助于时间,因为在时间无情的推移下,一切皆有可变,长期非人性的环境下双方的忍耐力均会转变,反人性一方必定从内部消解,因为侵略者是消耗最大的一方。高端生物体的思想最不耐候,生物学家说:记忆有时效性,所以说时间推移到一定的时期,便是永恒的,作为偶发事件,至少现在碳基生命不是永恒的存在。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">发现和毁灭,重构有两个相对的方向,包括愿意看到的和不愿意看到的。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">这条推文的高明之处在于,触及了军事博弈背后的深层逻辑。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">首先是洞悉了当前国际局势各方的情况,知己更知彼,然后做出科学技术性的措施,既保证人道主义的法则,又步步为营地对那些极端反人类的行径进行战略威慑。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">文中提到最经典的一句话,采取从根基上瓦解其发动战争潜力的手段,在物质生活条件上完成彻底的心理震慑——这是终极威慑,其残忍性是触及灵魂,使其斗志为零。当然,这是最极端的推演。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">更深一层,这种残酷性在对手处于极度绝望的疯狂状态时更具威慑力——此时若能再施以适度的怀柔手段,反而给予其生的希望,威慑效果将倍增。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">从而达到了“不战而屈人之兵”的效果,该视频号的积极意义在于尽减少物理性冲突,让矛盾回到谈判桌上,最大化地降低人财物的负面消耗,不战之战,是人类社会进步的表现。</span></p> 延伸思考 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">【抛出话题】沙盘模拟战争取代了残酷的军事入侵,既人性化,也是一种进步。大规模军事行动以生命为代价,人类历史上战争让文明止步、甚至倒退的例子罄竹难书。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor"></span>不过此处有一个反向思维:进步催生温文尔雅,文明持续走高;和平少了血腥,却失去了血性。</span></p> 写在最后 <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">一块石头投入水中,未必掀起巨浪,却总有涟漪向外扩散。这篇文章亦是如此——它不追求人人认可,只求引出一点讨论、一点共鸣。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">开放的网络时代,合规框架之下,各种帖子皆可发表;所谓百花齐放,方有春色满园。人人愿将话说开、将路走正,这便是我想到的,从一块石头,到一片园子。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">以上均为个人随感,缘起于一次偶然的跟帖,不求定论,欢迎讨论。</span></p>