一级狗屁

三虎

【陈说非语364】

　　深知自己知识浅薄，所以偶尔买点书来翻翻。最近买了几本，其中一本叫《文明论》，看书名，心想该是严谨专业的著作。买回来还没读就签了名。后来一读真惊到宝宝。由于签了名退不了，只能吐槽几句。

该书真的恶心到我，我看了几章就看不下去，但为了回敬它，只好硬着头皮浏览完。 该书的核心论点是：西方文明"城市+文字+青铜"是物质标准，不适合中国；中国文明应当用"道德（文德）—知识（天文）—礼仪"新三要素来定义。由此出发，用《易》理倒推中华文明有八千年。具体操作链如下：贾湖/裴李岗/查海（8000年前）→有零星刻符+疑似测影遗迹→对应到《周易》"见龙在田，天下文明""刚柔交错，天文也；文明以止，人文也"→再配上"道德—知识—礼仪"三要素=文明已诞生。

该书通篇用《周易》解释一切，读起来像《周易》串讲。问题在于——《周易》经文成型于晚周，距今也就三千年左右，《易传》更晚，到战国秦汉。用它去框8000年前裴李岗的"文德""格物""礼仪"，等于把周代以后才成熟的概念，逆向投射到新石器时代。这种时间错置，稍微有点逻辑观念的人都不至于犯。

而 "道德—知识—礼仪"三个核心概念，每一个都是"用后世文献解释史前遗存"。叠在一起，就是一个自证闭环：文明定义是你自己重定的→三要素是你自己提的→证据是你用《易》《书》倒推的。环环相扣，但每一环都悬在空中，毫无实据。

　　说中华文明有八千年，听着提气，要是能理据充分证之明之，当是大喜之功。遗憾的是整本书逻辑紊乱，本末倒置，仿如在作巫念咒。 如此残品，要是中学生作文都难称合格，何况学界大牛的皇皇巨著，作者——冯💩时，学部委员，文科一级教授。即文科最高级别的学者，相当于工科的院士。这种级别的学者，竟然连一点基本的事实意识和逻辑自觉都不顾，实在是令人惊掉下巴。不知道出版社和编辑是如何审核的，或许他们压根就不是在卖书，只是向"遥遥领先"的自信们兜售点精神鸦片。

《文明论》用的是臆想证据，野蛮论证，简直是“臆断集”，这种作品出街，反映了学界是什么生态？而作者是"一级教授"，我看叫“一级狗屁”更合适。

也罢，人家再怎么样，起码算个狗屁，还是一级的。自己什么狗屁都不是，还能说什么呢？

最后，善意提醒: 购书需谨慎，阅后再签名。

三虎 买了一本狗屁书，通篇不顾事实、不讲逻辑，作者还是学部委员，一级教授。感觉特恶心，忍不住吐槽一下。 2026~6.25于书房。