160万投资款终于追回来了

千龙商业

真的没想到，一笔原本以为可以安心投资的钱，最后会变成一场这么漫长的维权……

当时也是想着做点稳妥的投资，2020年通过一个财富类APP购买了一款私募基金，前前后后一共投了160万。合同里写的投资目标听起来也比较稳，追求稳定的绝对收益。

谁能想到，后来基金没按预期走下去，2021年就终止了。

最让人难受的是，基金清算了好多次，最后我真正拿回来的钱只有20多万，剩下100多万一直没有兑付。

说实话，那段时间真的特别焦虑。

毕竟这不是一笔小钱，对我来说也是辛苦攒下来的钱，本来想着能够稳稳当当放进去，结果却眼看着大部分本金收不回来。

我自己也尝试过和对方沟通，但是来来回回就是那些说法，始终没有实质性的解决方案。

那时候真的是求助无门，自己又不懂金融、基金这些法律问题，根本不知道到底应该从哪里下手。

后来也是机缘巧合，通过朋友介绍，我找到了北京恒略律师事务所，并委托了杨亚方律师代理这个案件。

第一次和杨律师沟通的时候，我最大的感受就是：她没有简单地说“这个案子能赢”，而是把整个投资过程一点一点梳理，合同怎么签的、钱怎么进去的、基金后来怎么运作的、清算情况怎么样、管理人到底有没有尽到自己的责任……都问得非常细。

后面我才知道，这类私募基金纠纷，真的不是简单一句“投资有风险”就可以把所有责任推给投资人的。

杨律师团队把我手里的合同、APP记录、付款凭证、基金清算材料、报告等资料重新进行了整理，还进一步调取、提交了相关监管部门针对涉案机构作出的监管文件。

这一步对我来说印象特别深。

因为以前我只知道“我的钱没有回来”，但到底对方哪里出了问题，我自己其实说不清楚。

杨律师把这些问题一个个拆开来分析：

比如，基金管理人在销售过程中有没有真正履行投资者适当性义务？

有没有把风险讲清楚？

实际投资是不是按照合同约定进行？

基金管理人在管理和清算过程中有没有尽到勤勉尽责的义务？

这些看起来特别专业的东西，杨律师都帮我理清楚了。

庭审过程中也是一样，不是单纯强调“我损失了多少钱”，而是从证据和法律责任入手，去证明管理人到底存在哪些违约和违规行为。

尤其让我印象深刻的一点，就是关于“买者自负”。

以前我也听过这句话，总觉得是不是投资亏了就只能自己认？

但杨律师告诉我，“买者自负”并不是管理人不履责的免责理由，前提是金融机构首先要做到“卖者尽责”。

如果管理人在募集、管理、投资、信息披露、清算等环节存在明显问题，导致投资者遭受损失，那么相关责任并不能简单地全部甩给投资者。

这个观点最终也得到了仲裁庭的部分认可。

案件经过两次开庭，仲裁庭最终认定，对方在投资者适当性、基金投资运作以及勤勉尽责等方面存在多重问题，应当承担相应赔偿责任。

最终的仲裁结果真的让我松了一大口气。

对方需要向我支付1386386.36元投资款，另外还要按照相关标准支付利息损失，同时支付4万元律师费，本案仲裁费42549.88元也全部由对方承担。

也就是说，我原本只拿回20多万的情况下，经过维权，最终追回了剩余的大部分核心投资款。

当然，仲裁庭也结合案件具体情况认定了双方各自存在的一些问题，并没有支持全部仲裁请求。但对我而言，能够追回这笔钱，已经是一个非常重要的结果。

整个过程下来，我真的特别感谢北京恒略律师事务所，也特别感谢杨亚方律师。

因为如果只是帮我写一份仲裁申请，我觉得可能并没有那么难。真正难的是把这么复杂的基金投资过程、监管规定、合同约定、资金流向以及对方的管理行为全部串起来，然后形成一套能够被仲裁庭认可的证据和逻辑。

杨律师给我的感觉就是比较稳。

不是那种一上来就把话说得特别满的人，而是会认真看材料、找问题、讲风险，也会告诉我哪些能主张、哪些不一定能支持。

整个案件过程中，我能感受到她是真的在替当事人的利益考虑。

所以这次能够有这样的结果，对我来说真的特别不容易。

也想把自己的经历分享出来给有类似情况的人：

如果购买私募基金后出现长期无法兑付、清算异常、管理人不履职、信息披露存在问题等情况，千万不要因为一句“投资有风险”就觉得自己只能认亏。

投资本身确实有风险，但风险和管理人的违法违规、违约责任，并不是一回事。

当然，每个案件的具体情况都不同，不能简单照搬我的结果。如果真的遇到类似问题，建议还是尽早把合同、付款记录、基金报告、清算材料、聊天记录等证据保存好，再找专业律师分析。

最后还是想认真说一句：

感谢北京恒略律师事务所，感谢杨亚方律师。

从最开始的无助，到后来终于看到结果，这一路真的太不容易了。

这次经历也让我明白，遇到复杂的法律问题，找对专业的人真的很重要。

希望以后大家都能理性投资，也希望每一个正在维权路上的人，都能尽可能守住自己的合法权益。🙏