与 子 女 相 处 轻 松 才 舒适

火白王

　　《红楼梦》中的“好了歌”如果离开全书要表达的整体意义，单独拎出来传诵，是很消极、颓靡、负面的。尤其是那句“世人都知神仙好，只有子女忘不了，痴心父母古来多，孝顺子孙谁见了”，弄得父母不开心，子女压力大，不值得传诵。

　　中国的传统观念里不知怎么就形成了“父严子孝”的调子，似乎对子女不严加管教，子女就一定不会孝顺。这个不但从逻辑上说不通，现实中也不能令人信服。反倒把人类最亲密的关系推向了等级森严令人畏惧的关系。

时代变了，观念也要与时俱进，最好的父母子女关系是互相觉得轻松舒适。

父母子女关系也是社会人际关系中的组成部分，本质上应该是平等的，平等是轻松舒适的基础。

平等的关系决定了必须互相尊重、彼此理解，有尊重、理解才会轻松舒适。

父母子女互相履行一定的义务是有法律规定的。对18岁以前的未成年子女父母必须抚养成人。父母年迈体弱多病，子女有赡养的责任。法律约束高于道德约束。

而在很多的父母子女关系处理上，人们一味的从道德层面进行约束，即传统的“孝道文化”来强调。

孝顺与否成了一座大山，压得子女喘不过气，一代孝顺一代。而孝顺并没有具体统一的执行标准，只是父母手里握住的一道符咒，就像唐僧对孙悟空随时要念的“紧箍咒”一样。

父母最忌讳的是在自己的子女面前夸人家子女的孝顺，等于在直接打自己子女的脸。

“还债讨债”论也是一道魔咒，子女对父母孝顺是来“还债”，不孝顺就是来“讨债”，而且这个“债”是前世就欠下的，听起来是否觉得有点荒唐。

父母子女间的账是算不清的，更没有必要去算。父母条件好一点对子女大方点；子女条件好一点对父母大方点; 双方条件都不好，互相体谅理解一点，抱怨指责少一点。这样的处理才会轻松舒适一点。

　　经济条件好的甚至条件不够好的义母，为了子女不输在人生“起跑线”上，在子女的教育上下血本，弄得子女压力山大。但父母的成本投入是有期待的:成龙成凤。而子女在未谙世事前无法判断将来这个债是否能还得起而不致于血本无归。等到子女有了判断能力时，那座山早就压在身上，造成心理上沉重的负担。

必须面对一个严酷的事实，能“成龙成凤”的概率少到无法想象，很多毕业就失业，“啃老一族”这个词应运而生。期望越高，投入就越大，尔后失落感愈盛，形成了一个怪圈。

对子女的高教育投入其实是一件大好事，问题的根源在于父母教育投入的动机要端正，降低期望值，让子女学有所长，而不是只关注“成龙成凤”，父母子女的相处就轻松舒适了。

“与子女相处，轻松才舒适”的题义指向，主动权是在父母一方的。父母接受教育的程度与人生阅历有助于理解和接受人人平等、家庭民主等观念，放下高高在上的家长派头。这是值得所有父母深入思考的课题。

　　我并不反对提倡子女孝顺父母，本身就是一个孝顺父母的忠实践行者。不是自夸，我对父母的孝顺已经接近难能可贵，也因此带来了家庭里另外一些矛盾丛生。

我反对的是父母对孝顺的不当要求，无论子女怎样做，都达不到他们期待的标准，恰恰孝顺是没有具体标准的，可以随心所欲挥舞孝顺的棒子，棒子所指，令人畏惧。

现实生活中确实有“不孝子孙”，就像一个美人有某点瑕疵一样，不值得大惊小怪。中国社会总体上传统的孝道文化根深蒂固，孝顺观念是主流意识，孝顺子女是主流群体。我们要提倡的是对孝顺认识与实践的与时俱进。

最羡慕的父母子女关系是能够处成朋友关系，这并不影响尊卑长幼的传统礼仪。朋友关系可以从严加管束的等级关系中解脱，变成平等关系，这应该是文明社会有明确指向的发展趋势。