我读鲁迅

<p class="ql-block">·</p> <p></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">现当代,我最喜欢的作家是鲁迅,特别是他的散文(含杂文)。</p><p class="ql-block">有人说,“少不读鲁迅”,理由是“对青少年的身心健康不利”。早在中学时期,青少年的我,却读了不少鲁迅的书,学校图书馆里的几乎都借阅过。幸好自身免疫力强,没有影响身心健康。</p><p class="ql-block">我正经八百读鲁迅是在特殊时期。那时,我的个人藏书被搜查过几次,有“问题”的都抄走了。单位图书馆里摆出的那些读物,我不感兴趣;感兴趣的找不到;我感兴趣又找得到的,只有鲁迅的书 —— 书架上正有一套齐全的十卷本《鲁迅全集》。我设法一次借出。拿到它,我就有事可干了。摘掉几顶黑帽子以后,我成了逍遥派,时间是充裕的,尽可以逐字逐句地细嚼慢咽。</p><p class="ql-block">有美友评论说,我是鲁迅的崇拜者。其实,我对崇拜这个词(还有粉丝)一向不送给别人,也不欣然接受。敬佩而已。</p><p class="ql-block">鲁迅,敬佩他什么?人格上的硬骨头、讲真话和爱憎分明。学识上渊博但从不掉书袋。风格上同中见异,庄谐适度,表现手法无斧凿之痕。</p><p class="ql-block">再看下面这段话。当年有个杂志社请鲁迅介绍写作经验,听他怎么说的:“一,留心各样的事情,多看看,不看到一点就写。二,写不出的时候不硬写……四,写完后至少看两遍,竭力将可有可无的字,句,段删去,毫不可惜……六,不生造除自己之外,谁也不懂的形容词之类。”明白如话,简洁质朴,这就是鲁迅的语言;是不是有别于某些名家玄之又玄的高谈阔论?</p><p class="ql-block">写到这里,我觉得可以打住了。但又想起还有没说到的,以及需要说的细一点的,就补充在下面。</p><p class="ql-block">大家知道,鲁迅在日本留学期间跟章太炎学过《说文解字》,古文功底是很厚的,用白话写作,在语言上有个过渡阶段。这个过渡,我觉得,鲁迅处理得很好;好就好在文白的结合恰到好处,这也是他语言的特点之一。</p><p class="ql-block">我还想说的是风格,作家的整体风格。文学常识表明,成熟的作家大都有其独特的风格,就是写作上稳定的整体性的特点,显明到见文未见人便知作者是谁,这就是“同”。但更重要的是同中见“异”,就是具体到他的各篇作品或文章,又是有变化,有创新的;而不是形成思维定势,重复使用习惯性的表达方式和词语,甚至出现结构上的模式化。</p><p class="ql-block">最后,我还想说,读鲁迅,既是读他的书,也是读他这个人。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> </span><span style="font-size:18px;">特殊时期自制书架上的鲁迅像</span></p> <p class="ql-block">·</p> <p></p>