劝 和 不 劝 离 ，最 好 都 别 劝

火白王

婚姻家庭问题其实是人生中一件最复杂的事儿，是个探讨无止境，判断无标准，无统一答案的难题。多少名人、成功人士，甚至伟人，他们在婚姻家庭问题上，有时也是一筹莫展，弄得狼狈不堪的案例比比皆是。中国的传统观念“宁拆十座庙，不毁一桩婚”。但凡亲戚、朋友、同事遇到婚姻问题找到你，你的第一反应是“劝和不劝离”，这几乎成为一个约定俗成的做法。但仔细想想，“劝和不劝离”是对的吗？有时候“劝离”是否会更适合当事人呢？我是有过这方面经历的，“劝和”的结果并不好，为什么当时费尽口舌要去劝和，出发点是好的就可以于心以安吗？当看到你曾劝和的家庭虽然“庙”是保住了，但婚姻的质量并没有任何好转，仍旧矛盾重重，日子一地鸡毛，后悔当初不应参与去劝。

　　有一名同事夫妻二人我都熟悉，当他们走入婚姻殿堂时，大伙除了祝福，多少有些意外。男女二人从外表、学历、出生地域、家庭条件都有明显的差距，俗话称“门不当户不对”，能走到一起是缘分这根看不见的线，让他们奇妙的连结在了一个屋檐下。结婚、生子、工作按部就班往前行。但前行的路挺崎岖的，二人日子过得并不和谐，争吵不断，发展到摔东西、冷战、男方喝酒浇愁，女方回娘家诉苦，结果走到要离婚散伙的地步。因为有了孩子，离婚的决心很难下。他们出于对我的信任，找到我诉说一通。当我知道他们并没有家暴、出轨之类的原则问题，主要是二人对世界的认知、对生活目标的设定、对孩子的教育、双方的性格和生活习惯有较大分歧，也就是人们常说的柴米油盐的那些事。我按常规判断，这样的家庭矛盾很普遍，互相磨合、不断适应，不致于非要离婚不可。我以劝和为出发点，动之以情，晓之以理，他们应该还是听进去了一些，因为他们的婚姻保住了，家没有散。当然主要原因还是他们本身对离婚还在犹豫不决中，才来听我的意见，我的劝和只是起了“临门一顶”，把离婚的球顶出了球门外而已。时至今日十多年过去，二人的婚约仍在，但夫妻感情淡漠，一个天南，一个海北，长期不在一起，名义上是为了孩子，实际上是互相逃避。在散步时与老伴讨论过当年的劝和调解是否对，老伴一口咬定是对的，她同样以“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的说教回敬我，但我已经不认同这个说法了，甚至觉得当年的劝和有负罪感。

　　我参与劝和的夫妻可不止此一例，劝导和调解使夫妻免于离婚的事有好几桩。这是朋友、同事们对我的信任，可能在他们心目中有点影响力，听我讲完道理后觉得有理才来向我求助。越是这样越要慎重，帮人稳住家不散伙，不等于可以解决夫妻感情问题。夫妻感情很差，家庭虽然没有散伙，生活仍然一团糟，劝和出发点是善意的，但结果仍然是不尽人意。与其吵吵闹闹一辈子，不如快刀宰乱麻一刀两断，各自安好。可惜的是，我没有做过一次“劝离”的案例，都在“劝和”、“和稀泥”，撮合他们和好，撮合是成功了，但和好却希望渺茫。

　　本文题“劝和不劝离，最好不要劝”当然有些消极，完全作壁上观，也显得很疏远。如有人找上门求助，完全不管不顾也有失做人的热忱。面对实际情况，是否应区分层次，把握尺度，先在内心审视，然后再发表意见，才是负责的态度吧。