“北京没有冰箱”“民众吃不起茶叶蛋”“高铁没有靠椅” || 从反智言论看台湾的信息茧房

心动的美篇视角

近日，台湾绿媒一档政论节目中，嘉宾廖美然说“北京没有冰箱，饭店也没有，他们都不喝冷的饮料”，这一反智言论播出之后引发两岸网友纷纷吐槽嘲讽。

我浏览了一下大陆官方不少公众号都报道了这件奇葩事，有的官媒文章还非常认真地反驳廖美然言论，列举了一系列大陆冰箱生产量、人均拥有量等数据。

你知道大陆网民为什么把台湾绿媒所谓的“名嘴”及拥趸称“台蛙”吗？就是台湾的井㡳之蛙的简称。

台湾的电视频道多，绿媒对大陆除了造谣、抹黑外，他们也需要奇葩的言论哗众取宠、吸引眼球、扩大收视。你尽管把他们的这类政论访谈类节目当娱乐节目，当不得真。如果大陆的电视节目中嘉宾如此胡说八道，那肯定会引发潮水般的舆情，那是因为我们已进入人人都有智能手机的互联网和信息大爆炸时代。台湾嘉宾可以在电视节目中胡说八道，是因为大多绿民生活在信息茧房里。这十余年，绿媒电视层出不穷的抹黑造谣言论一个又一个，什么“大陆人吃不起茶叶蛋”，什么“大陆民众吃不起榨菜”，什么“大陆高铁没有靠背”；还有“大陆农村缺少肉食只能吃田鼠补充蛋白质”“大陆城市没有完善下水道系统，下雨就严重内涝”“大陆城镇遍地都是土房子”“航母舰载机全是模型”等反智论调接二连三登上荧幕。

这些反智言论能在台湾播出并有人相信，折射出的是台湾绿媒顽固的信息茧房现象。所谓信息茧房，就是受众被特定媒体、立场圈层包裹，只接触符合自身固有认知的信息，主动屏蔽异见与现实，活在人为构建的虚拟想象之中。“台蛙”这些反智言论，并不是简单的认知偏差，而是绿媒为了政治立场、流量收益，刻意制造出来的抹黑、造谣叙事。对这样的言论，大陆网友以幽默反讽回应：“嗯，确实落后，北京上海广州满大街都找不到电话亭。”

真正被茧房困住的，只是一小部分受众。长期受绿媒持续渲染、“台独”课纲潜移默化影响，这部分群体立场先行。对他们而言，事实真假并不重要，能够贬低大陆、获得虚幻的心理优越感，才是情绪上的核心需求。他们主动筛选信息，拒绝接触不一样的声音，即便外界给出再多证据，也选择视而不见。谣言不需要说服所有人，只要稳住这部分基本盘，就完成了它的传播使命。

很多年前，我曾经访问过台湾，并且在中天电视台同仁的陪同下，用十几天时间环岛走完了主要城市。如果仅从城市建设、道路交通、百姓住宅视觉来看，台湾明显落后于大陆。就连台湾电视台的演播厅、访谈室的技术装备，也远远落后于大陆省级电视台甚至是市级电视台。我曾经问他们“台湾电视频道这么多，访谈类节目又这样东拉西扯有的甚至胡说八道，这有人看有人信吗？”他说，在台湾，族群分裂，蓝绿分裂，立场决定观点，但是，每个电视台、频道受众比较分散。对奇葩、反智言论，有不少人是抱着看热闹和娱乐的心态旁观。

其实，大多数人心知这些政论节目的生存逻辑：夸张言论可以换取通告费也就是广告费、拉高收视率。尤其是所谓的“名嘴”，也只有这样胡说八道才能被电视台邀请，才能出名。这些人并非无知愚蠢，而是知而造谣。讲出“高铁没有靠背”的王义川本人就多次乘坐大陆高铁；抛出“吃不起榨菜”的黄世聪曾经到访内地参访交流，对大陆民生经济有基本认知。

记住一句话，你要把“台蛙”反智的话当真，那你就输了。