评价伟人

牧马人

站在历史的高度如何评价小平同志？ 猫哥原创 这段时间满屏都在怀念小平同志，缅怀小平的文章看多了，就突发奇想，能不能格局更高一点，气魄更大一点，站在历史的高度去评价小平同志呢？ 我愿意做一下这个尝试。 首先我们来看古代社会，如何评价中国古代社会历届皇帝的政治水平？ 一个国家领导者的政治水平，权谋手腕是排在后面的，最重要的还是制度建设能力，也就是顶层设计的系统能力，这个能力高低，评估也很简单： 用历史的周期来检验，如果一个皇帝的构造的制度体系能够有上千年的影响力，毫无疑问，这套制度体系是能穿越历史周期的，那么这个皇帝政治水平就应该是TOP1。 按照这个标准，中国古代皇帝大概有4个能进这个档次。这4个分别是： 秦始皇，这个不用多说，中央集权国家模板总设计师。 汉武帝，这是把"汉"做成民族名的大家，以卓越的文治武功筑成了民族的灵魂。 第三个是隋文帝杨坚。 杨坚能进TOP1可能很多人有点意外，这个稍微展开讲一讲。 杨坚干了什么？他终结了长达400年的中国历史的黑暗森林时代。 这个黑暗森林时代就是司马懿搞出来的。如果在历史上要搞一个流毒最广影响最坏的排名，司马懿当居第一。 司马懿做的就是将政治信义破坏殆尽。在司马懿之前，不是没有政治人物毁诺，但是影响都没有司马懿这么恶劣。 司马懿是受曹家三代重恩，官居极品，人臣顶峰，然后对洛水发誓而毁诺。这样的人政治信义都没有了，谁还敢相信别人。 所以司马懿之后，中国历史上皇帝与大臣猜疑链就成为一个死结，南北朝彻底变成黑暗森林时代，五胡乱华，整个北方汉人十不存一，中华文明差点就这样内耗灭绝。 那么杨坚又做了什么？用制度建设解决权力场的猜疑链的问题，从而终结了黑暗森林时代。 开三省六部，权力相互制衡，皇帝不用猜忌权臣做大。 设计科举，解决中下层官员的选拔问题，皇帝终于找到不让世家做大的渠道，同时给寒门子弟第一个上升的渠道。 权力制衡与科举制度对后世影响也是千年计的，所以杨坚能进TOP1是没有问题的。 第四个是李世民。 为什么是李世民？原因很简单，杨坚搭了房子，但房子没住进去就塌了，李世民是第一个真正住进去、还把装修搞得特别舒服的人。 历代评价里，杨坚常被严重低估，因为他没跑通，大家只记得隋朝短命。 但如果把隋唐看作一体（唐承隋制），杨坚是设计者，李世民是第一个成功用户，没有杨坚的图纸，李世民要重新摸索。没有李世民的运营，杨坚的图纸就是一堆废纸，也不会对后世产生这么大的影响。 杨坚设三省（中书出令、门下封驳、尚书执行），但他自己事必躬亲，三省形同虚设。 李世民让三省真刀真枪地互相制衡，中书省起草诏令，门下省可以驳回，尚书省执行。魏征在门下省封驳过无数诏书，李世民被怼了也得忍。 制度从写在纸上变成天天在运行，这才是制度活了。 再则科举方面，杨坚开了科举的口子，但取士极少，门阀还是主流。而李世民大幅增加进士科录取，让寒门真正看到读书能当官的希望，真正打破门阀政治的还是李世民。 均田制与租庸调制收税落地建立了国家完整的财税体系，府兵制让国家拥有可靠的兵源。 简单的说，杨坚设计的是满分试卷却没答完就交卷，儿子上来把卷子撕了。李世民接手隋末烂摊子，用23年把杨坚的图纸变成现实。 这就是李世民能成为完整体系第一人的根本原因。 除了TOP1，TOP2大概就是顶级开国（中兴）的帝王。 这个档次的帝王特点是要么从乱到治开国成功，要么把王朝推到国力顶峰，但制度开创不如第一档，或留下结构性隐患，或者可以这么说： 这些帝王对历史的影响是几百年计的，也就是制度设计很强但还没有穿越历史周期的能力。 能进入这一档大概是刘邦、刘秀、赵匡胤、康熙。 TOP3就是优秀守成、中兴之主。 这一档的特点是在既有制度上把民生、吏治、局部改革做到很好，但无开天辟地之功，疆域或制度突破有限。这一档的特点对历史影响天花板就是不超过100年。 能进入这一档的有汉文、景、唐玄宗、雍正等等。 以上就是对古代皇帝的排名梳理，下面我们再来看看现代。 首先是新中国缔造者，教员毫无疑问是能进TOP1。 虽然现在新中国成立还不到100年，为什么我敢断言教员对新中国顶层设计具备穿越历史周期的能力呢？ 教员对新中国制度体系建设的贡献，核心是 （图片到此截断，下方是二维码，原文剩余内容需要扫码查看） 注：这是一篇网络自媒体文章，其中古代帝王的划分属于作者个人主观观点，并不代表史学界公论。官方对邓小平同志有权威的历史决议评价，应以《关于建国以来党的若干历史问题的决议》为准。 要不要我帮你整理一份官方对邓小平同志的权威历史评价文本？ 教员对新中国制度体系建设的贡献，核心是完成民族独立、建立全新国家框架，打碎旧时代盘根错节的旧秩序，搭建起社会主义国家的根本制度骨架，让积贫积弱的中华民族真正站了起来。这套制度筑牢国家根基，守护民族独立自主，历经时代风浪，至今仍是我们前行的根本依托，足以列入历史TOP1的层级。 历史的画卷继续向前，时代来到新的十字路口。当国家已经站起来，摆在国人面前全新命题：如何让国家富起来，让亿万百姓摆脱贫困，追赶世界发展的大潮。扛起这份时代答卷的，便是邓小平同志。 如果沿用前面评判历史人物的标尺来看，古代先贤的功业，是搭建封建时代的制度框架；新中国第一代领导人完成立国奠基；而邓小平同志的历史功绩，则是在已经建好的制度地基之上，完成一次伟大的改革与开拓。 经历曲折探索之后，面对百废待兴的现实，他没有固守教条，以巨大的政治勇气推动拨乱反正，把国家工作重心转移到经济建设上来，拉开改革开放的大幕。就如同杨坚绘制制度蓝图，李世民把蓝图落地运行一般，邓小平立足社会主义初级阶段的现实国情，回答了“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这一时代之问，开创中国特色社会主义道路，创立邓小平理论，完成属于当代的顶层设计。 农村家庭联产承包，激活广袤乡土的活力，亿万农民得以告别温饱不足；设立经济特区，打开封闭已久的国门，让中国拥抱世界；突破思想桎梏，建立社会主义市场经济体制，把计划与市场的手段结合，释放全社会的创造活力；提出“一国两制”，为祖国统一开辟现实可行路径；确立“三步走”现代化发展战略，为国家长远发展规划清晰路线图。 这些不是纸上空想，是扎根中国大地的实践体系。他尊重基层群众的首创精神，允许试错、鼓励探索，不照搬外来模板，走出一条属于我们自己的现代化道路。短短数十年，中国从物资匮乏走向物质丰裕，数亿人摆脱贫困，综合国力大幅跃升，老百姓的生活发生翻天覆地的改变。 和古代帝王不同，古代的制度设计服务于封建王朝的长治久安；而邓小平的改革设计，出发点始终是人民的幸福，是整个民族的复兴。这套改革形成的道路、理论，不是昙花一现的政策，而是穿越时代的思想财富，至今指引中国式现代化继续向前。 回望历史长河，TOP1级别的人物，一类是开天辟地，搭建全新文明框架；一类是于历史转折处破局开路，为民族寻找到富强的可行道路。邓小平同志正是后者。 他历经三起三落，个人沉浮不计，心中装着国家与人民。不迷信本本，不畏惧争议，实事求是，一切从实际出发。他留下的不仅是经济腾飞的成果，更留给我们解放思想、实事求是的精神内核。 历史人物的功绩，要放在所处时代去评判。毛泽东同志带领中国站了起来，邓小平同志带领中国富了起来。两代接力，一为立国，一为富民，前后接续，共同铺就中华民族伟大复兴的壮阔道路。 历史的周期还在向前延伸，时间会持续检验这份改革事业。今天我们所拥有的发展局面，正是站在两代伟人奠定的基础之上继续前行。缅怀伟人，最好的方式，便是守住他们开辟的道路，接续奋斗，走向民族更加光明的未来。 官方对邓小平同志权威评价（摘编，来源于纪念座谈会官方讲话） 定性评价邓小平同志是全党全军全国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人，伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，久经考验的共产主义战士，党的第二代中央领导集体的核心，中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师，中国特色社会主义道路的开创者，邓小平理论的主要创立者，为世界和平和发展作出重大贡献的伟大国际主义者。邓小平同志的一生，是光辉的一生、战斗的一生、伟大的一生，他对党、对人民、对国家、对民族、对世界作出了突出贡献，功勋彪炳史册、永励后人。 主要历史功绩 1. 革命年代新民主主义革命时期，投身革命，领导百色起义、龙州起义，参加长征、遵义会议。抗日战争、解放战争中驰骋战场，参与指挥许多决定性战役，为民族独立、人民解放、新中国建立立下卓越功勋，是中华人民共和国开国元勋。2. 社会主义建设转折关头“文化大革命”结束之后，以巨大政治勇气，支持真理标准问题大讨论，推动拨乱反正，主持推动《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，科学评价毛泽东同志和毛泽东思想，完成党在思想、政治上的拨乱反正，实现伟大历史转折。3. 开创改革开放与中国特色社会主义把党和国家工作中心转移到经济建设上来，实行改革开放。 - 推行家庭联产承包责任制，解放农村生产力；兴办经济特区，打开对外开放大门；- 提出社会主义市场经济理论，突破思想束缚，解放和发展社会生产力；- 规划现代化“三步走”发展战略，为国家长远发展擘画蓝图；- 创造性提出“一国两制”伟大构想，推动香港、澳门回归祖国；- 科学回答“什么是社会主义、怎样建设社会主义”，创立邓小平理论，实现马克思主义中国化新的飞跃。 短短数十年，我国经济社会发生历史性巨变，人民生活从温饱不足迈向总体小康，综合国力大幅提升，为当代中国发展进步奠定坚实物质基础与制度基础。 4. 崇高精神品格他三起三落，历经沉浮，始终心系国家人民；坚持解放思想、实事求是，求真务实，尊重实践、尊重群众首创精神；目光远大、胸襟开阔，信念坚定，无私无畏。 历史定位概括：毛泽东同志领导中国人民站起来；邓小平同志领导中国人民富起来。邓小平同志开创的中国特色社会主义道路，是我们今天推进中国式现代化的根本道路。