<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">🌺</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">都说世界是个巨大的草台班子，下面又有无数的草台班子。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor"></span>现在我越来越理解这个说法。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">在现实世界里，有时候正义真理的发声者都会怀疑是不是自己有问题，绝大多数的声音会把自己的声音淹没，甚至还要面对周围人同情的、嘲讽的、幸灾乐祸的、无动于衷的各类表情。又有几人足够强大，所以内耗就此开始。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor"></span>确实不明白，看了各种正剧后更不明白。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">🌺🌺</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor"></span>远的不说，就说《重器》。面对同一个案子，为什么大多数是错误的判断，我觉得不仅仅是对法律的理解，是大多数执法人员的对嫌疑人的漠视。他们对一个案子的判断不是仅对案子的判断，包括揣摩上级意图，包括赶快完成任务的匆忙，包括安抚群众的情绪，最后才是对案件本身的判断错误。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">从这里我看到了业务水平的不专业。每个职业都有每个职业的专业性，能被别人在工作中表扬一句“professional”，我觉得那是一种高级。我如果得到这样的称赞，我会无比自豪。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor"></span>可是现实是绝大多数人得不到这样的认可。不是不被认可，是没资格。我觉得很悲哀。《重器》里让我就是这样认为很多人的，我以前认为这些很多人是少数，影视剧在拿他们做典型。后来我逐渐认识到，影视剧中的反面角色是大多数，那些坚持真理，坚持正义的是典型，是极少数。可能有人会笑话我的后知后觉，影视剧中的正面形象是典型这不是常识吗？是，我承认。但现实生活和作品中的生活往往会混淆在一起，让人心中认可孟子提出的“性本善”，而现实又在被打耳光。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">专业性才能体现“性本善”。</span></p> <p class="ql-block">🌺🌺🌺</p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">从这里我看到了人心中悲悯的缺失。现代社会对善良的解读，我认为已有了偏颇迹象，它不再是纯粹的褒义词。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">所以我还是比较认可荀子提出的“性本恶”。这样世界是个巨大的草台班子，由无数个草台班子组成就好理解了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">“恶”包括很多。其中应该就有悲悯的缺失。在国家机器中的职业者心中存有悲悯，是老百姓的福音；老百姓心中有悲悯是社会的福音。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">希望那些影视剧中正义化身的典型，将来不再是典型。真理、客观规律可以掌握在大多数人手里。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">公众号“偶遇暖风在梧桐”同文</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">个人观点，仅供参考</span></p>