<p class="ql-block ql-indent-1">【原文】</p><p class="ql-block ql-indent-1">李氏曰:人之是非,初无定质;人之是非人也, 亦无定论。</p><p class="ql-block ql-indent-1">无定质,则此是彼非,并育而不相害;无定论,则是此非彼,亦并行而不相悖矣。</p><p class="ql-block ql-indent-1">然则今日之是非,谓予李卓吾一人之是非,可也;谓为千万世大贤大人之公是非,亦可也;谓予颠倒千万世之是非,而复非是予之所非是焉,亦可也;则予之是非,信乎其可矣。</p><p class="ql-block ql-indent-1">前三代,吾无论矣;后三代,汉、唐、宋是也。中间千百余年,而独无是非者, 岂其人无是非哉?咸以孔子之是非为是非,故未尝有是非耳。然则予之是非人也, 又安能已!</p><p class="ql-block ql-indent-1">夫是非之争也,如岁时然,昼夜更迭,不相一也。昨日是而今日非矣,今日非而后日又是矣。虽使孔夫子复生于今,又不知作如何非是也, 而可遽以定本行罚赏哉!</p><p class="ql-block ql-indent-1">老来无事,爰览前目,起自春秋,讫于宋、元, 分为纪传, 总类别目,用以自怡,名之曰《藏书》。《藏书》者何?言此书但可自怡, 不可示人,故名曰《藏书》也。</p><p class="ql-block ql-indent-1">而无奈一二好事朋友, 索览不已,予又安能以已邪!但戒曰:览则一任诸君览观,但无以孔夫子之定本行罚赏也, 则善矣。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">【译文】</p><p class="ql-block ql-indent-1">李先生说:人评判事物的是非,最初是没有固定的标准;评判一个人的是非,也是没有固定的一套论说的。</p><p class="ql-block ql-indent-1">没有固定的标准,那么在这是对的,到那是错的,(不同的认知)可以并存而不互相伤害;没有固定的论说,那么是这样,不是那样,也可以并行而互不冲突。</p><p class="ql-block ql-indent-1">由此,今天我所论定的是非,说是我李卓吾一个人的是非,也可以;说成是千秋万代大贤大人们公认的是非,也可以;说成是我颠倒了千万代的是非,又反过来把我所否定的重新加以肯定,也可以;这样一来,我的是非,确实是可以成立的了。</p><p class="ql-block ql-indent-1"> 前三代(夏、商、周),我无有什么评说;后三代,就是汉、唐、宋。在这中间千百余年里,唯独没有是非,难道是那些人没有辨别是非的能力吗?(不,是因为他们,)都以孔子的是非评判当作自己的是非标准,所以就不曾有过(自己独立的)是非。因此我评判人的是非,又怎么能停止于此(孔子的是非标准)! </p><p class="ql-block ql-indent-1">关于是非的争论,就像年岁时间一样、昼夜更迭,不相恒一。在昨日是对的,到今天就不对了;今天认为是不对的,而以后的日子又(发现)是对的。即使让孔夫子复活在今天,也不知道他会如何判定这些是非,又怎能匆忙地拿一个固定不变的标准来施行赏罚呢!</p><p class="ql-block ql-indent-1">老来无事,于是翻阅前代史书,从春秋开始,到宋、元为止,(对一些历史人物)重新整理纪传,先总类,再别目,(主要是)用来自己消遣娱乐,取名叫《藏书》。为什么叫《藏书》呢?就是说这本书只适合自己娱玩,不可以拿给别人看,所以叫做《藏书》。</p><p class="ql-block ql-indent-1">可是无奈有一两位好事的朋友,不停地索要观看,我又怎么能制止得了呢!只是我告诫他们说:看的话就任凭各位随便看,但千万不要拿孔夫子那套固定不变的标准来施行赏罚,那就好了。</p>