读书笔记:关于陕西人文地理的几个知识点

王世梅

<p class="ql-block">  闲读葛剑雄著《我们从哪里来·中国移民三千年》,简单梳理几个和陕西有关的知识点,自己留存为笔记,也请好友分享。</p> <p class="ql-block">  一,一个长安户口,换来军阀豪强对“关内"扩张的巨额投资</p><p class="ql-block"> 西汉中期,长安城户口金贵得很,即使是战功卓著的将军,祖籍地如在外地,户口也进不来。</p><p class="ql-block"> 刘邦刚打下江山时,长安城人口很少,他采纳谋士娄敬建议,将齐楚燕韩等原诸侯国贵族强行迁往长安。若干年后,汉朝强盛了,这些贵族在长安也住顺了,觉得这里挺美,便怂恿皇帝把长安户口收紧,不能随便扩张。当时的“关内”一词,指的就是长安关中一带,有“关内”户口的人,自然觉得比“关外”高人一等。</p><p class="ql-block"> 有个将军叫杨仆,战功赫赫,因此积累了大量财富。但他的老家在“关外”,户口进不了长安,为此耿耿于怀。于是他心生一计,上书汉武帝请求将函谷关向东移三百里,美其名曰帝业繁盛,要把关域扩大。而这一扩刚好就把他的老家圈进了“关内”。他对汉武帝拍胸脯说,“扩关”的费用不用朝廷出,由他负担。好大喜功的汉武帝恩准了他的建议,于是关隘东扩了三百里。如此说来,是一个长安“户口”,为朝廷拉来了巨额基建投资。</p> <p class="ql-block">汉朝时的长安及周边区域。</p> <p class="ql-block">  二,“第五”,这个关中道独有的姓,其实本姓“田”</p><p class="ql-block"> 刘邦当年迁入长安的诸侯国贵族有10万余众,其中来自齐国的田姓是最大一支。当时的齐国工商业较为发达,以国君为统领的田氏家族既富有,又善于经商。田姓家族迁入关中后,抱团发展,人财两旺,逐渐形成很大的势力集团。这么大的一群人,怎么管理呢?于是便按细分的族群排序,形成“田第一”,“田第二”等诸个小群,至少排到了第五支吧。</p><p class="ql-block"> 那为什么后来“田”姓不见了?按葛剑雄先生的考证,最初“田”姓是挂到前面的,但是都觉得麻烦,慢慢就只保留第一、第二,一直到第五。按中国人的血统常识,“姓”固然重要,但“氏”更重要,也就是说,你哪怕不知道自己的祖姓是什么,但是必须知道自己是从哪个门里出来的,是哪一支的,也就是我们现在常说的族谱家谱。久而久之,在“田”姓的几大支中,姓被慢慢简化掉,只留下了“第*”。</p><p class="ql-block"> 又为什么我们现在只能看到“第五”呢?依葛剑雄先生的解释,时代变迁、因缘际会,其他几支或者散乱弱化,或者回归了田姓,“第五”却保留了下来。</p><p class="ql-block"> 综合其他史料可知,关中的“第五”家族主要生活在泾阳、旬邑两地。我曾经结识过两个姓“第五”的人,一个是几十年前父亲的朋友,一个是我工作时的同事。可惜现在均联系不上了。</p> <p class="ql-block">  三,“犬牙交错”词的含义源自关中,是当时地域划分的专用词。</p><p class="ql-block"> 古代中国疆域划分大体依照两个原则,一是“山川形便”,另一个便是“犬牙交错”。</p><p class="ql-block"> “山川形便”,即根据山脉、河流等自然地理特征,顺势划分地理区域和行政区域,以便于经济社会发展管理。如我们熟知的黄河,便是晋陕豫的自然分界线。</p><p class="ql-block"> 但是也有特殊划法,这便是“犬牙交错”,是始于西汉初年刘邦划分政区采用的一种计谋。</p><p class="ql-block"> “犬牙”,比喻交界线很曲折,像狗牙那样参差不齐。划分政区时,如果遇到分水岭,有意识将区域的界限突破地理限制,形成你中有我、我中有你的格局。如果一个地区或一个藩王要搞独立,另一个政区的边界如狗牙一般与其交错嵌入,这样便于中央政权调动军队突破地理防线,出击控制。后来的各朝代也沿用这种模式,比如汉中,从地理位置和语言习惯上看,都与川蜀联系更紧密,而和关中隔着一座秦岭。但是从元朝时期开始,为了不让川蜀做大,朝廷突破了“山川形便”的模式,专门将汉中盆地划归陕西(注:刘邦创建汉朝时,汉中归益州即今川蜀地方管辖,“陕西”概念是元朝才有的),这样对川蜀的控制便不再受秦巴地形所限。看看现在的中国版图,很多地方都有“犬牙交错”的特征,当然,其形成原因也未必仅此一种。</p> <p class="ql-block">  元朝时期的“陕西”区域图,比现在的陕西省要大。</p> <p class="ql-block">  梳理完这三个知识点,顺便自夸一下。我1992年撰写出版关于人口迁徙流动文化的专著《流徙文化论》,当时研读材料有限,但提出的观点和多年后葛剑雄先生几部专著的论点大部相合,说明本人的研究既严肃也超前呢,哈哈。</p>