<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作家不是协会封的，是读者认的</p><p class="ql-block">作者梅水云</p><p class="ql-block">二O二六年八月</p><p class="ql-block">前几天在头条里搜自己的名字，看到有人介绍我是"民间作家"。看了不免好笑。</p><p class="ql-block">作家从古至今，哪一个不是来自民间？难道非得挂上某个协会、某个单位、某个公司的牌子，才算数？这是什么逻辑？</p><p class="ql-block">一、作家从来都来自民间</p><p class="ql-block">古代没有作协，没有书协，也没有什么"国家级艺术家"的头衔。苏东坡被贬黄州，在东坡上种地，写下"大江东去"；杜牧游走江湖，一首"清明时节雨纷纷"传了千年；张先的"云破月来花弄影"，也不是哪个衙门批下来的。</p><p class="ql-block">就连鲁迅，当年也是靠一支笔在报刊上发文，不是什么协会册封的文豪。毛主席的诗词气吞山河，他老人家也不是什么"作协会员"。</p><p class="ql-block">这些人之所以是作家、是诗人，不是因为有个组织给他们发了证，而是因为他们的文字活在了读者心里，一代一代传了下来。</p><p class="ql-block">二、协会不是文学的裁判</p><p class="ql-block">话说回来，我不是否定所有协会。正规的协会，初衷是好的——同道中人聚在一起，切磋技艺，交流心得，搭个平台。</p><p class="ql-block">但现在有些地方的协会，说白了就是几个写作爱好者凑在一起，交点会费，挂个名头。我们湖北作协、黄冈作协、蕲春作协，里面有些人的文章确实写的好，久读不厌，也有些人平时在单位就是写写材料、写写发言稿的，文学创作上并没有什么过人之处，不过是爱好写作而已，也自认为是高人一等的作家。</p><p class="ql-block">更有甚者，一些松散的社团，随便起个响亮的名字，颁发各种头衔证书，把虚名当资本，哗众取宠。这种"空投虚名"的事，我见得多了，也确实不愿掺和。</p><p class="ql-block">入了协会，不等于文章就写得好；不入协会，也不等于就不是写东西的人。一张会员证，证明不了文字的分量。</p><p class="ql-block">三、读者才是最公正的标尺</p><p class="ql-block">文学这东西，骗得了证书，骗不了读者。一篇文章好不好，不是圈子里几个人互相吹捧说了算，是千千万万普通读者用点击、用阅读、用共鸣投出来的。</p><p class="ql-block">我退休以后闲不住，在百度、头条、美篇、抖音上发些文字。《退休后的幸福生活》阅读量六十多万，《一段期遇，一生思念》近十三万，其他作品也有几千到几万的阅读。这些数字不是什么奖项，但每一个数字背后，都是一个愿意停下来读我文字的人。这就够了。</p><p class="ql-block">对我这个年纪的人来说，写作图的就是一个痛快。想写什么写什么，不用看谁的脸色，不用迎合圈子里的人情世故。写完了发到平台上，读者愿意看，就是认可；不愿意看，就接着练。坦荡自在，比什么虚名都强。</p><p class="ql-block">写在最后</p><p class="ql-block">"民间作家"这四个字，我不觉得是贬低。说到底，所有真正的作家，根都在民间。文字从生活里来，在泥土里长，再到读者心里去，这条路从来不需要什么通行证。</p><p class="ql-block">与其纠集在一起哗众取宠，不如安安静静写好每一篇文章。读者喜欢就够了！</p>