<p class="ql-block">最近的网络，被一个武打明星霸屏了。他武打半生，称霸擂台，世界冠军，赢了人生的前半程，有很多的钱，大可以安享人生的下半程。他也付出了常人难以理解的代价，眼骨多处骨折，全身无处不在的伤痕累累，最显而易见的是，他的视力只有0.1。他霸屏网络的原因，是他创业失败，<span style="font-size:18px;">败光二个亿。网络上的所有火了的段子，都牵扯出他的爱人。大概是想想告诉世人一些什么道理吧？只是，是为了提醒男人睁开双眼看清楚？还是为了叫醒女人，你们也需要成长？我不做评论，虽然一切都如此显而易见。</span></p> <p class="ql-block">之前有个离婚的案子，也霸屏了很久。说离婚后，一个女人以胜利的笑和那个男人黯然抹泪，成了鲜明的印记。为什么火？是想提醒男人什么吗？还是想提醒女人什么？</p> <p class="ql-block">我常常会从作者想告诉我们故事里的道理这个角度来思考，因为，作者。总不至于是希望我们来评价对错吧？谁对谁错，然后呢？审判谁吗？还是可怜谁？</p> <p class="ql-block">其实谁之过？钱能买来爱情吗？还是爱的多，就能感动谁？</p><p class="ql-block">武打半生，世界冠军，名利双收，一切代价，似乎都值得。只是，你该如何安顿下半生啊？有一个镜头说，你夹菜给老婆，她各种拒绝，于是评论员说“你老婆就是情绪的破坏者，她本来可以让生活非常快乐，让你非常快乐，可是她不会做”。其实，是真的这样吗？问所有女人一个问题，如果你很爱很爱一个人，他帮你夹菜，你的本能会怎样？所以“本能”这个角度，你考虑过吗？最后一切都没有了，她希望四十五岁的你从新去打拳，她说希望你支棱起来，不一定是为了她，也可以为了你自己。</p><p class="ql-block">另一个故事：你当着法官说“漂泊半生，每个月六千块寄回家，学费、医疗和营养费，都是你的，你只是想要孩子，其余你什么都不要”。她当着法官说“六千不是你给家里的生活费吗？学费、医疗和营养费不是你该给的吗？房子不是你送我的吗？所以哪里有钱是你的呢？这些全部都是我应得的，不是吗？”。你说“好，我同意离婚，尽身出户，我不争了，孩子归你”。</p> <p class="ql-block">其实谁之过？为什么那么多评论？似乎都知道谁的错？</p><p class="ql-block">因为，家庭应该是双向奔赴，一起努力，没有性别优势，女人就应该被养，心安理得，还可以抱怨包不好，鞋太差，钱不多。所以，一切的对错，都是家的概念，家人是铁板一块的同盟，荣辱与共，生死与共。</p> <p class="ql-block">其实谁之过？</p><p class="ql-block">一条评论说“她的事业线好美，所以才如此做”。只是，岁月的痕迹，于脸上呈现的也很多。最少，生理上的指标和身份证的年纪，谁能从新来过？是经营过，还是费尽心机的用几十年的生命，卧底一样的过？得到了什么？败坏了很多！一塌糊涂，一无是处，一如愚昧的猪🐷，吃了几年泔水，成了待宰的年货！</p><p class="ql-block">其实谁之过？并没有人能从新来过，似乎在一段关系中费尽心机，从另一段关系中从新来过？其实并不可以，人生就那么长那么多，没有人能从新开始和从头来过。那么，到底谁之过？</p> <p class="ql-block">其实谁之过？</p><p class="ql-block">打破家的概念，不再对“同心同德”抱有执念，不再有“生死与共”的执念，也许你会过的好一些。</p><p class="ql-block">从人性的弱点来思考，接纳一切，允许发生，不那么要求“理性”，不那么要求“公平”，谁痛谁改变，也许，就不会有那么多痛。</p> <p class="ql-block">其实谁之过？威不足怒火中烧多。</p><p class="ql-block">称霸拳台，世界冠军，也并非哪里都可以让你威风八面。只要你有了家的概念，你就会想温柔以待，执子之手，与之偕老。于是，输掉二个亿，又是谁之过？</p>