<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">南宋时期的金石学家赵明诚是著名女词人李清照的丈夫。他虽然是一位金石学家,但他也酷爱文学,也经常吟诗作赋。他在山东做官时接到清照的来信,信里附了一首《醉花阴》:</p><p class="ql-block">薄雾浓云愁永昼,瑞脑销金兽。佳节又重阳,玉枕纱厨,半夜凉初透。 东篱把酒黄昏后,有暗香盈袖。莫道不消魂,帘卷西风,人比黄花瘦。</p><p class="ql-block">赵明诚读了这首词十分感动。于是他闭门三日不出,一连写了五首《醉花阴》。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不久,诗人陆德夫来访。赵明诚把这五首小诗和重新抄过的清照的《醉花阴》拿给诗人看,要其品评优劣。陆德夫读完便说:“其他皆平平,只有‘莫道不消魂,帘卷西风,人比黄花瘦’这三句写得最好。”诗人说,好就好在“‘瘦’字啊,真乃神来之笔!其妙处在于将离愁别绪写透了”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">试问,如果没有李清照当时与丈夫别离之苦的真实体验,怎来触景生情?如果没有清照的情感触媒,何来寓情与景,情景交融?如果没有清照的真情流露,何以流传至今,感人泣下呢?</p><p class="ql-block">陆得夫说的就是文学创作和情感表达的关系。文学是以情感人的。一切优秀作品无一不是作者饱蘸感情之墨写成的。古人的“满纸荒堂言,一把辛酸泪”,“字字见来皆是血,十年辛苦不寻常”,说的就是这个道理。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">曹雪芹写情是“浮白载笔”,成“孤愤之作”;蒲松龄状情,众鬼可人;托尔斯泰因为安娜的痛苦咽不下饭(《安娜卡列尼娜》);福楼拜写到女主人服毒自杀时,连自己嘴上也感到了砒霜的滋味(《波华荔夫人》)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">读到朱自清的《背影》中描写“父亲”蹒跚地走到铁道边,艰难地爬上月台,去为儿子买橘子的那段,父亲的背影突然鲜活高大起来,令人肃然起敬,黯然泪下。这段文字,没有华丽的辞藻,没有堆砌的形容,只是朴实地写来,却令一代又一代的读者热泪盈眶。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">所以说,文学作品是不是具有恒久的生命力和感染力,首先决定的不是其作品的华丽的辞藻;不是其无病呻吟的矫柔造作;不是其徒有虚表的华美精致的包装;而是其真实情感的流露。</p><p class="ql-block">这种感情应该是自己亲身经历过,深切感受过,可与时代同步,可以引起读者共鸣的情感。是融传统的“真”“善”“美”于一炉,能够表现时代风貌和社会精神的产品,而不是旧时代风花雪月作品的机械复制粘贴;更不应该是他人情感的简单反刍和或者改头换面的拙劣重版。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“郑人置履”“鹦鹉学舌”“买椟还珠”“滥竽充数”等教训我们应该永远记取。否则,你的作品永远入不了个性创作之列,也永远感动不了作者,因为你从来没有真正感动过自己。更不要说能够感动别人以恒久流传,影响后世了。</p><p class="ql-block"><br></p>