<h5>刘桓中,2026年8月</h5><div><br></div> 1835年11月,一个女娃诞生于京师叶赫那拉氏之家。其家世在朝中有一席之地,却不显赫。往前数,曾祖父曾任户部员外郎,祖父曾任刑部郎中。其父外放安徽宁池太广道道台,算是一方父母官,却在女娃成人后,因太平军攻占芜湖被革职。<div><br> 1852年咸丰帝选秀。17岁的叶赫那拉氏之女被镶蓝旗选送入宫,有幸被咸丰赐号兰贵人,两年后晋封懿嫔。经年之后兰贵人成为咸丰宠妃,有懿贵妃之称。</div><div><br>此一变故,只是晚清旗人和宗室的无数变故之一,通常不过是一道涟漪,却由此改变了大清历史,深刻影响了华夏民族历史进程。<br></div><div><br></div> <h1><b>一、苦命天子与真命遗孀</b></h1> 咸丰被学界称为苦命天子,实至名归。<div><br>1840年开始的第一次中英战争,那是大清首次面对西方大军的正面冲击。开花炮弹落地,大清炮台碎石纷飞,伴随着震耳爆响。前线士卒从未见过如此震撼的火器。几发开花炮弹往往导致清军溃散。</div><div><br>道光接到的缩水战报体现不出如此场景。直到签署南京条约,大清皇帝也未参透这个世界究竟演变到何种程度。</div><div><br>1850年,道光知道大限将至,不得不确定继任者。四子奕詝【zhu3】最像父皇:才能平庸,却恪守祖训。六子奕欣最具才干,道光却不知他会将大清引向何处。最终奕詝继位,成了危局中的咸丰帝。</div><div><br>咸丰和道光一样,始终不知中英战争究竟何以开战,何以终结,更不知那些年全球发生了什么。他仍以天下共主身份,稀里糊涂把大清带进第二次中英战争。英法联军打进京师之前,他只能仓皇逃去热河避暑山庄,直到咽气也未能返京。</div><div><br>六皇子奕欣此时是恭亲王。咸丰离京前委托他留京主理洋务。奕欣大权在握,借此之便,配合两宫皇太后拿下肃顺为首的八个顾命大臣。待尘埃落定,5岁同治登基,两宫开始了垂帘听政。</div><div><br>时值1861年,慈禧芳龄26。在热河行宫时,咸丰一度让慈禧代阅奏折。慈禧由此得以了解朝廷内幕与大清时局,滋生了掌握大权的雄心。但内政和外交实权在奕欣手中。慈禧只能在慈安支持下,借幼主顺治的名义争取话语权。</div><div><br>1864年曾国藩第一次觐【jin4】见慈禧,在日记中写下他的失望:“两宫才地平常,见面无一要语。“ 那时他尚不明了慈禧的底色。审时度势与隐忍是权势圈的两件法宝。这两样慈禧都俱备,由此成就了她的权力上升。<br></div><div><br></div> <h1><b>二、慈禧对时局的判断</b><br></h1> 以恭亲王奕欣为首的洋务派与道光、咸丰完全不同。他们摆脱了朝廷内外那些守旧臣子的包围,能直面两次中英战争的过程,看到西洋人的巨大技术优势和大清的薄弱之处。魏源的《海国图志》和徐继畬【yu2】的《瀛环志略》原本一直被朝廷抵制。奕欣主政后,开始放宽这类书的传播。1866年,京师同文馆还把《瀛环志略》列为教科书。<div><br>慈禧未经受系统儒家教育,不能共情于士人群体对经典思想的那份忠心。她也缺少奕欣那种政治经历,当初与顾命大臣的生死博弈主要出于自保,并非受制于某种治国理念。</div><div><br>但她善于观察群臣的言行举止,并透过细节发现其立场和动机。她尤其关注总理各国事务衙门那帮人的所作所为,从奕欣及属下的言论中学习观察国内外事物的方法。久而久之,她竟能摸到如何决策,如何统辖全局的命门。</div><div><br>慈禧悟到,当下世界已非乾隆时代,道光与咸丰坚守祖训,死扛西洋诸国是其败因,眼下必须倚仗洋务派的方略,大清才有可能在列强觊觎之中站住脚跟。</div><div><br>同时她也看到,坚守祖训的那帮人依旧势力强大,要稳住大清宗室,就不能让那帮人成为敌手。慈禧的策略是:不委以重任,但要维护他们的特权地位。</div><div><br>如果说,两次中英战争显示出清军面对西洋人不堪一击,那么太平天国战争就彻底暴露出清军的无能:20万八旗军加上60万绿营军,面对大规模农民起义却难以招架。咸丰不得不重用曾国藩等汉臣组建地方团练抵御太平军。</div><div><br>慈禧从中看到了另一层。她深知,那些靠功名进身的汉臣比皇室宗亲更加可靠。汉臣的眼光与才干足可倚仗,却无满蒙满族贵族的夺位野心。汉臣最看重的是儒家正统。只要守住这一点,并委以重任,就能牢牢把控大清的最高权力。<br></div><div><br></div> <h1><b>三、支持洋务运动</b></h1> 早先晚清流行“夷务”这个词,表示对外事务。因“夷”有贬义,后改为“洋务”。1861年成立总理各国事务衙门,简称总理衙门,由恭亲王奕欣主管。总理衙门主理洋务,也就是主理外交与国防。<div><br>奕欣同时还是首席军机大臣,外交、国防和内政都在其掌控下。于是,他把“办洋务”这件事大大扩展,从外交和国防延伸到对外贸易、工商、交通、教育诸领域。到光绪时代,李鸿章、张之洞、左宗棠、刘坤一那些汉臣将事情一一落实,形成一场旷日持久的社会改造。学界后来称其为洋务运动。</div><div> <br>自同治初年慈禧就全力支持奕欣等洋务派。太平天国失败后,她更是支持曾国藩、李鸿章等汉臣借洋务恢复被战火破坏的江南经济。</div><div><br>1867年,奕欣和文祥拟在同文馆增设天文算学馆,让士子们在攻读经典的同时学习西方科学。这下惹恼了坚守天朝上国的顽固派。清流人物倭仁辩称,西学将使士子误入歧途,甚至会“变夏为夷”。慈禧明确站在洋务派一边,驳回了倭仁等人的攻讦。</div><div><br>1871年10月,曾国藩和李鸿章奏请批准容闳【hong2】的幼童赴美留学计划。慈禧很快准奏。次年首批120名幼童赴美学习。其中50多人长大后成功进入美国大学就读。后因守旧大臣阻挠,多数人未完成学业,中途遣返。其后慈禧仍批准继续派遣留学生赴欧洲和日本就读。这些人归国后成为大清向世界开放的首批推动者。</div><div><br>历时30多年的洋务运动深刻改变了中国。若非慈禧的全力支持,洋务派群臣既不可能获得办洋务的权力,也得不到朝廷的财政支持。慈禧虽未直接插手具体事务,却扮演了总后台的角色。<br></div><div><br></div> <h1><b>四、光绪亲政</b></h1> 1874年同治皇帝驾崩,次年年仅4岁的光绪继位。慈禧继续垂帘听政。到1889年,光绪年满18岁,慈禧决定让他亲政,自己退居颐和园。<div><br>有人认为,慈禧此举不过是为了制造遵从祖制的假象,以免给人留下口实。仔细分析下却不然。</div><div><br>此时慈禧已54岁,不得不考虑身后之事。假如慈禧专权到死,将留下巨大权力真空,极易导致皇室内乱,动摇朝廷根基。慈禧当然不愿这样做,她必须及早培育光绪的执政能力,以实现平稳权力过渡。她退居颐和园,摆出一副颐养天年的姿态,的确是希望光绪能分担日常事务。当然,军政大权还得牢牢握在手中。</div><div><br>亲政后,光绪每月必须去颐和园向慈禧请示汇报,重大人事任免和内政外交决策仍由慈禧掌控。虽然如此,每日批复各地奏章、日常朝会、普通人事任免,这些仍是巨大权力。惯常说法是光绪从未掌握实权,那是对晚清史的重大误解。</div><div><br>翁同龢【he2】自1875年任光绪帝师,至1896年卸任,历时20年。翁是咸丰六年(1856年)状元,晚清清流派领袖。然而他并不困于旧制,一直主张变法强兵,并深刻影响着光绪的思想。光绪亲政九年后,终于演出了一幕维新运动悲剧。<br></div><div><br></div> <h1><b>五、戊戌政变</b></h1> 光绪亲政后要搞变法,这一点慈禧十分清楚。慈禧不反对变法。恭亲王奕欣一直在搞变法,慈禧不仅默许,还拨款支持。奕欣搞变法意在富国强兵。慈禧认为,光绪的变法应该也是如此。<div><br>光绪亲政前期的确如此,但1894年的甲午战争和战后的《马关条约》改变了一切。多年来日本维新变革与大清的洋务运动几乎齐头并进。甲午战争之前,大清朝野普遍认为,东洋人所作所为并不比大清强。战后整个观念颠倒过来,把东洋人捧上了天。一批人刻意贬低洋务运动的成果,至今史学界许多人仍以甲午战败为由宣告:历时30多年的洋务运动是一场失败。</div><div><br>康有为、梁启超率领一群读书人高声呐喊,以锐利笔锋将整件事极尽渲染,深刻影响了光绪的心态。光绪和他们一样,认为留给大清的时间不多了,将原本逐渐推进的变革演变成了一场急迫的救亡运动。</div><div><br>到十九世纪末,中国本已产生巨大变化。民族工商业兴起,新式学堂遍布,铁路和电报线路快速延伸,一支西方装备和西式训练的新军也在壮大。这一切是洋务运动的成果,也是下一步变法维新的基础。甲午战争的失败改变不了大清的整体走向。太后放权、光绪亲政为宪政改革提供了良好契机。</div><div><br>可是,康梁激进派的一系列举措和光绪的误判使维新运动变了味儿。原本支持变法的洋务派、观望中的中间派、实力强大的新军都站到了变法维新的对立面。三个月出台上百条圣谕不难,却改变不了延续两千多年的传统观念,更无法解决各利益群体间的冲突。</div><div><br>光绪的“围园杀后“之举彻底激怒了慈禧。自1875年始,慈禧当作亲子般养育了20多年的宗亲,又让其亲政九年的新帝,到头来竟因政见不同想要自己的命。这对慈禧是个沉重打击。她亲点了康永为、梁启超、谭嗣同等八人为首犯。康梁逃亡,推向刑场的是谭嗣同等六君子。</div><div><br>慈禧并未像历来的帝王那样,对谋反群体大开杀戒。究其原因,除了慈禧的政治风格这一原因,主要是由于当时的满清统治已失去早先的强势地位。各地督抚有很大实权,新军也掌握在主张变法的汉臣手中。东南沿海的工商业者则掌握着巨额财富。洋人明显站在光绪一边。慈禧要搞政治平衡,不得不顾忌这些因素。</div><div><br>慈禧本欲废除光绪,由端郡王载漪之子溥儁【jun4】取代,但遭到西方各国公使的强烈反对。慈禧迫于压力放弃了此举,只把光绪软禁在颐和园。此事改变了慈禧对列强的心态,她感觉洋人手伸得太长,必须找机会敲打敲打。正是这种心态演化出两年后的庚子事变。<br></div><div><br></div> <h1><b>六、借义和团教训洋人</b><br></h1> 19世纪后期,西方传教士大量进入中国。到19世纪末,常驻中国的传教士超过3000人。他们在各地建造了大量教堂,发展了无数教民。传教士和教民形成带有浓厚基督教色彩的社会群体,难免与当地百姓产生利益冲突和观念冲突。<div><br>源自山东的义和团正是产生于这种特殊环境。义和团本是分散的民间武术团体,后来逐渐结成大股武装,用武力对抗官府和洋人。义和团的主要诉求是反清复明和驱逐洋人,初期被管府镇压。后来,极端排外的朝臣鼓动慈禧利用义和团对抗洋人,慈禧下令各地对义和团由剿变抚。义和团也放弃了反清复明的诉求,改为扶清灭洋。</div><div><br>1900年6月初,在朝廷鼓励下,大批义和团拳民涌入京师。据估计,八国联军于8月中旬攻入京城时,城内的拳民总数超过十万。他们不仅烧教堂,杀洋人和教民,还劫掠、焚烧大量商铺和市民住宅,就连大清官员也难幸免。前门大栅栏一带火势失控,大火烧了三天三夜。京城陷入一片混乱。</div><div><br>6月11日,天津租界的洋人派出一支2000余人的联军,乘坐火车向北京进发。他们低估了清廷强硬派的影响力,以为不会遭遇强烈抵抗。火车到达廊坊以南时,他们发现铁路被破坏,数倍于己的清军与义和团向火车发起进攻。这场遭遇战打到6月18日,联军伤亡300多人,而且断绝了后勤供应,不得不放弃火车,逃回天津租界。</div><div><br>这场小型战役被载漪、刚毅等强硬派描绘成“廊坊大捷”。其实,面对洋人的先进武器,清军与义和团伤亡过千,只能算是一次惨胜。</div><div><br>慈禧被这场虚幻大捷冲昏了头脑,如同40年前第一次大沽口战役后的咸丰,以为洋人的战力不过如此。八国联军6月17日攻下大沽口炮台,也未消除慈禧的幻觉,她仍以为洋人只能在海上逞凶,到陆地上,数十万清军与义和团足以碾轧八国联军。此错觉导致其后清廷的一连串愚蠢举措。</div><div><br>6月20日,清军在义和团配合下向东郊民巷使馆区发起进攻。次日朝廷以光绪名义发布《对万国宣战诏书》。看内容,这并非向洋人递交的宣战书,而是发给各地官员的战争动员令。</div><div><br>以徐景澄、袁昶【chang3】为首的五朝臣强烈反对招安义和团,成为载漪、刚毅等强硬排外者的眼中钉。7月28日,徐景澄和袁昶被处死。8月11日,另外三人也被处死。这显然是慈禧向洋人显示强硬对抗的信号。</div><div><br>直到8月14日联军攻入京城,慈禧才明白大势已去,带着光绪和一众朝臣仓皇出逃,一路逃入山西。联军于当天占领了整个京城。<br></div><div><br></div> <h1><b>七、东南互保条约</b></h1> 清廷于6月21日发布《对万国宣战诏书》后,面对战争威胁,南方各督抚立即采取行动,以避免北方战事蔓延到江南工商重地。6月26日,在盛宣怀斡旋下,两江总督刘坤一和湖广总督张之洞授命上海道台余联沅【yuan2】与各国领事商谈,最终形成两份文件,被后人统称《东南互保条约》。<div><br>条约主旨是由大清官府保护上海租界及江南商业重地,同时洋人承诺不派兵干预。这正是“互保”的原义。这样就排除了义和团南下作乱的可能,中外双方都吃了定心丸。</div><div><br>此后,李鸿章带头,南方各督抚纷纷致电响应。就连身处北方的山东巡抚袁世凯也在其中。全是实力派。</div><div><br>慈禧得到奏报后,于6月28日发上谕对东南互保给予隐含肯定:“尔督抚度势量力,不欲轻构外衅,诚老成谋国之道。” 此时慈禧对洋人仍持强硬立场,却对东南互保网开一面,是否相互矛盾?</div><div><br>虽然八国联军轻易攻下大沽口,慈禧一直坚信京城城高墙厚,非十几万大军难以攻破,要不然,她不会一直在京师待到8月15日城破才仓皇西逃。联军正面攻击部队只有两万人,慈禧断定这只是做做样子给朝廷施压。因此她也摆出一副强硬对抗姿态,逼迫洋人打消干预大清朝政的念头。</div><div><br>不难断定,正是出于这种心态,慈禧真的赞成南方督抚的东南互保举措。稳住南方,仅下赌京津一带,既不向洋人示弱,又留下后路。这正是慈禧一贯擅长的政治与外交手段。</div><div><br>只可惜慈禧高估了列强对义和团内乱的容忍度,低估了他们杀伐决断维持大清朝国家秩序的决断力。以慈禧的认知程度,她不懂:朝廷政策无论怎样改变,列强都有办法应对,但面对义和团那样的内乱,洋人的唯一选择是强力镇压。</div><div><br>因此战争不可避免。这次,慈禧的权谋没玩好,把事情玩砸了,不得不逃亡,然后不得不按照列强准备的账单收场 --- 签署《辛丑条约》。<br></div><div><br></div> <h1><b>八、结局</b></h1> 由于清政府的放任纵容,义和团得以在各地向洋教群体展开广泛攻击。有统计说,共有230多所基督教堂和医院被焚毁,大约230到250名洋教士及家属被杀,中国教民被杀人数多达数万。被杀的还有少数外国官员和工程师,包括德国驻华公使克林德和日本使馆书纪生杉山彬。<div><br>事件平息之后,西方列强的追究矛头直指朝廷中那些强硬排外者。《辛丑条约》的重点就是规定如何惩处肇事元凶,并开列出载漪、刚毅等12个首要人物名单。除了这12人,被惩处的还有上百名地方官员。</div><div><br>西方列强显然有意放过了慈禧。有点类似二战后的东京审判,惩处了一批日本战犯,却放过了天皇这个首恶。洋人趁大清战败搞掉慈禧不难,却难以找到其他人维持朝廷稳定。为了保护各国在华商业利益,他们非常需要大清朝能稳住局面,不再继续动乱。</div><div><br>慈禧十分清楚她的尴尬地位。八国联军如果继续西进,一直打到西安,北方的八旗军根本挡不住。联军为什么停在京城不再穷追?慈禧明白,洋人并不打算立即赶她下台,归政光绪。只要她接受洋人的条件,并且转向宪政派,就可能支持她继续当权。光绪比她更受洋人欢迎,但光绪是个不稳定因素。眼下洋人最需要的是保护在华商业利益。</div><div><br>慈禧将李鸿章从广州调回京师,主持《辛丑条约》谈判,并且派遣支持宪政的庆亲王奕劻【kuang1】协助。李鸿章拖着病体完成了条约的签署及后续交涉,不久死于病榻。</div><div><br>自从西方传教士首次来到大明朝,中国人一步步开始接触西方文化。那些红发蓝眼大胡子的西人究竟带来了什么?歪理邪说,奇技淫巧,坚船利炮,还是别的什么?总之,都是些不合祖制的东西。大清朝作为天朝上国,第一反应是抵制,然后是一群人接受,另一群人抵制。西方文化撕裂了这个东方大国。利用义和团灭洋是清政府对西方文化的最后一次全力抵御,但是失败了。其影响远超甲午战败。</div><div><br>有了《辛丑条约》,洋人可以在重要地点合法驻军。日本人正是利用这一点搞出了九一八事件。</div><div><br>各通商口岸更加开放,各国加大了对华投资。1900年外国投资总额大约10亿两白银,到1911年提高到25亿两。</div><div><br>与此同时,晚清经济也大幅增长。1900年的铁路总里程是1066公里,1911年猛增到 9292公里。1900年全国纱锭数量49.7万锭,1911年增长到76.3万锭。朝廷岁入从1900年的8800万两上升到2.97亿两。</div><div><br>1905年9月,清政府颁布《废科举谕》,自次年起停止乡试、会试及各地岁科考试,代之以新式学堂教育。这标志着延续1300多年的传统教育选拔体制从此告终,西学正式进入大清教育领地。</div><div><br>所有这些都指向一点:以农耕经济为本的君主专制体制已摇摇欲坠,其结果就是1911年的大变局。<br><br></div>