现代学校之三大弊病及其批判

汪建敏

<p class="ql-block">现代学校的弊端,首在师生之间全无真情。先生抱着金钱主义,学生守着文凭主义,彼此“交易而退,各得其所”,所谓的施教与受教,不过是一场明码标价的商业买卖罢了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">其二,学校惯用划一机械的教授法和管理法,戕贼人性。人的资性本就千差万别,高才低能,悟解迥异,学校却全不顾及,只知将同一种东西强行灌输。于是,划一的教授使学生失却完整的人性,机械的管理使学生失却独立的人格——这是学校最深的祸害。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">其三,课时过多,课程过繁。学生终日埋头上课,几乎不知课外尚有天地,往往神昏意怠,全无心力去做自动自发的研究。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而我们的国文先生尤其顽固,满口“诗云”“子曰”,实则一字不通。他们不知已至二十世纪,仍迫着我们行古礼、守古法,将一大堆古典式死尸式的臭文章,硬往脑子里灌。所有弊病的总根源,都在于使学生居于被动,销磨个性,灭掉灵性——庸懦者随俗浮沉,高才者裹足不前。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">正因如此,汪建敏从“军阀”一词套出“学阀”二字,痛斥道:学阀冷酷无情,以学问作交易,只知灌输知识,还要学生请酒喝。说到底,人格本应被尊重,谁也无权“管理”谁,可学校偏袭专制皇帝的余威,公然蔑视学生人格,将学生像臣民一样管束起来——这岂非教育的大倒退?</p>