从土城战役说起

复老头

《四渡》电影中有一个细节，就是四渡赤水开局并不好。遵义会议后，毛泽东同志掌控了军事指挥权，重新指挥了红军。都说后来的四渡赤水是毛泽东同志的巅峰之作，神来之笔。然而，偏偏这开局之仗的土城战役（亦叫青杠坡战役）未打赢，这是为何？

土城一战没打赢，实质情报有误，战前情报，认为尾追的川军郭勋祺部只4个团，但实际交战中发现敌军为6个团，且后续援军不断，总兵力达万余人。而且，红军的当面之敌郭勋祺部，是刘湘手下的一支精锐部队。而战前情报却错把“郭部”当“廖部”，又不知何故把“旅”翻译成了“团”。因而，红军轻敌思想滋生蔓延，“速决战”变成了“拉锯战”“消耗战”。最后，毛泽东同志果断下令调上陈赓任团长的干部团投入战斗，才将此战打成平局。

说起情报为何有误：难道是由曾希圣担任局长，曹祥仁、邹毕兆等为核心破译骨干的中革军委总参谋部第二局（军委二局），技不如人，还是马虎大意？实际情况并非如此简单。由于进军四川并不在原来的计划内，红军到土城，1月28日凌晨战斗打响时，二局对于初次接触的川军电报密码还不熟悉。更糟糕的是，川军使用了号称“密码之王”的“来去本”，令破译人员一时难以破解。

时间一分一秒地过去，经曾希圣、曹祥仁、邹毕兆三人苦苦思索，埋头苦干到28日下午，终于破解了川军密码。看到破译的准确密电，再结合前方报告，毛泽东当即提议开会。这是长征途中唯一一次在战场中召开的政治局会议。

会议判定，原定在这里北渡长江的计划已不能实现，决定放弃渡江，迅速撤出青杠坡，西渡赤水河，再相机行事。29日拂晓，中央红军兵分三路，第一次渡过赤水河。这一渡，虽是被迫撤退，却让中央红军绝处逢生。毛泽东用兵如神的“四渡赤水”传奇，就此拉开了序幕。

土城战役失利后，中央红军被迫一渡赤水，进入了川南古蔺、叙永境内。后来，中共中央在云南威信县一个叫作扎西的地方召开了政治局会议，并对红军进行了整编，毛泽东在会上总结了土城战役失利的教训，他说：“这是一场拉锯战、消耗战。我们没有歼灭川军，反而受到很大损失，不合算，也可以说是一场败仗。主要教训有三条：一是敌情没有摸准，原来以为是四个团，实际是六个团，而且还有后续部队。二是轻敌，对刘湘模范师的战斗力估计太低了。三是分散了兵力，不该让一军团北上。我们要吸取这一仗的教训，今后力戒之。”

土城一战虽对红军不利，但却因祸得福。红军迅速纠正误判，补齐短板，从而挽救了危局。土城战役前因对川军兵力情报不准导致激战不利，促使红军果断一渡赤水；后续凭借准确情报二渡回师遵义，歼灭黔军并击溃增援之敌 。

四渡赤水是毛泽东军事生涯的得意之笔，也是用兵之神绝妙展现。但是，有谁知道，在毛泽东运筹帷幄，决胜千里的背后，有个由曾希圣担任局长的军委二局，在为毛泽东的决策提供了不可替代的底层支撑，这就让毛泽东从容布局，指挥若定找到了依据，就像“隔着玻璃杯押宝”“打着灯笼走夜路”，实现了的单向透明信息优势。毛泽东明确指出“没有二局，长征是很难想象的。”

情报不但是四渡赤水战役红军突破国民党军围追堵截厥功至伟，而且就连而后继续长征，以至全国解放，立下了不朽功劳。中国革命的胜利，在归功于以毛泽东同志为首的中央领导和指挥的同时，我们同样不能忘记那些战斗在隐蔽和情报战线上，那些默默作出贡献的同志们，他们才是真正的无名英雄。我们要向他们致敬！这也是我观赏电影《四渡》的巨大收获。

一一《四渡》电影观感之二

（2026年8月9日）