<h1><span style="font-size:22px;">——</span><b style="font-size:22px;">一本尚未完成的观察笔记</b></h1> 写到这里,<br>我干了一件不太像写书的事情。<br><br><div>我开始给自己挑刺。<br>而且不是象征性地挑两句。<br>我是认真地想:<br>万一我前面想的全是错的呢?<br><br>这个问题一冒出来,<br>我居然有点兴奋。</div> 按传统的写书方式,<br>作者应该是胸有成竹的。<br><br><div>先想明白。<br>再查资料。<br>再建立理论。<br>再寻找证据。<br>最后,<br>把一个完整的答案交给读者。<br>读者看完以后说:<br>“原来如此。”<br>作者也很满意。</div><div>因为自己又证明了一次自己是对的。<br>这大概就是一本“正经书”应该有的样子。<br><br>可是我现在越来越不想这么写了。</div> 因为我突然发现:<br>我们凭什么认为自己一定是对的?<br>这个问题其实很严重。<br><br><div>一个人研究一个问题,<br>研究得越久,<br>越容易相信自己。<br>因为你会不断找到支持自己的证据。<br><br>看到一个现象。<br>“你看,我说对了。”<br>又看到一个案例。<br>“果然如此。”<br>再看到第三个。<br>“这不是已经证明了吗?”<br><br>于是,<br>几个案例连起来,<br>一条理论慢慢形成。<br><br></div><div>理论形成以后,<br>我们开始用理论解释新的案例。<br>新的案例又进一步证明理论。<br><br>一切越来越漂亮。<br>漂亮到最后,<br>我们甚至忘了问一句:<br>有没有可能,是我们自己看错了?</div> 所以到了陈丽君这里,<br>我决定干一件稍微有点冒险的事情。<br>给自己找错。<br><br>如果我说:<br>互联网正在越来越重视传播价值。<br>很好。<br>那就找一个案例,<br>看看它是不是能够证明:<br>并不是所有传播都来自流量逻辑。<br><br>如果我说:<br>算法正在改变社会估值。<br>很好。<br>那就先别急着说。<br>找一个案例,<br>看看有没有可能,<br>事情根本不是算法的问题。<br><br>如果我说:<br>现实价值与传播价值正在分离。<br>那就找一个人,<br>看看有没有可能:<br>现实价值和传播价值其实可以高度一致。<br><br>总之,<br>哪里觉得自己说得太漂亮,<br>我就往哪里捅一刀。 有人可能会问:<br>你写书为什么要这么折腾自己?<br>很简单。<br>因为我现在突然觉得:<br>我们不一定拥有真理。<br><br>甚至,<br>我们很可能拥有的只是:<br>某一个时刻,<br>站在某一个位置,<br>看到的一部分东西。<br><br>换一个位置,<br>换一个时间,<br>换一个案例,<br>甚至换一个人,<br>答案都可能改变。<br><br>这有什么可怕的?<br>没什么。 我现在写的,<br>本来就不是一本“真理大全”。<br>我也没有准备承担什么“为人类指明未来道路”的重大使命。<br><br>说得更直接一点:<br>我就是想写一本有意思的书。<br><br>而且,<br>我想把这本书怎么长出来的过程,<br>也一起放在网上。<br><br>我想到哪里,<br>写到哪里。<br>写到哪里,<br>再想哪里。<br><br>今天觉得自己发现了一个规律,<br>很兴奋。<br><br>明天发现这个规律可能不成立,<br>也没关系。<br><br>后天又发现一个更奇怪的案例,<br>再重新想。<br><br>这不是一条笔直的路。<br>它更像是在黑暗里打着手电筒往前走。<br>照到哪里,<br>就看哪里。 我现在越来越喜欢一个词:<br>观察记录。<br><br>不是“理论”。<br>不是“结论”。<br>不是“研究报告”。<br>更不是:<br>《人工智能时代社会运行规律研究》。<br><br>光看这个名字,<br>我自己都不想读。<br><br>观察记录就不一样。<br><br>今天看到一个奇怪的人,<br>记下来。<br>看到一个奇怪的现象,<br>记下来。<br>看到一个企业突然火了,<br>记下来。<br>看到一个人莫名其妙翻车,<br>也记下来。<br><br>甚至看到自己的想法突然出了问题,<br>一样记下来。<br><br>不急着判断。<br>先把它放在那里。<br>就像侦探办案。<br><br>桌子上放着一张照片。<br>旁边是一张截图。<br>再旁边是一段采访。<br>还有一只不知道从哪里来的竹知了。<br><br>看起来毫无关系。<br>先别扔。<br>说不定哪一天,<br>它们会连起来。 这其实也决定了这本书为什么要写成现在这个样子。<br>我越来越不相信,<br>一个人在今天还会耐心地坐下来,<br>从第一页开始,<br>一口气读完一本书。<br><br>尤其是在手机时代。<br>我们已经习惯了:<br>十几秒一个画面。<br>几十秒一个故事。<br>几分钟一个结论。<br><br>手指往上一滑,<br>世界就换了。<br>上一秒还在看数学家。<br>下一秒已经到了竹知了。<br>再下一秒,<br>突然有人在跳越剧。<br>再下一秒,<br>一只猫从窗户跳进来。<br><br>我们的注意力,<br>已经被训练成了跳跃式的。<br><br>可是书,<br>还是老样子。<br>第一章。<br>第二章。<br>第三章。<br>第四章。<br><br><div>先建立理论。<br>再展开论证。<br>然后举三个例子。<br>最后总结。<br><br>我不知道别人怎么样。<br>反正我自己现在已经很难读下去了。</div> 前些日子写天津旅记的时候,<br>我突然有过一个很沮丧的感慨:<br>现在写字,已经斗不过看画的了。<br><br>你辛辛苦苦写一千字,<br>人家一张照片就把你干掉了。<br>你写:<br>“夕阳从建筑物之间慢慢落下……”<br>别人啪地放一张照片。<br>完了。<br><br>你所有的形容词,<br>全部失业。<br><br>所以,<br>写字的人也得认命。<br>既然已经斗不过画,<br>那就别再老老实实地写。<br>得让文字自己动起来。 我突然想试试:<br>能不能让一本书也像短视频一样跳?<br><br>不是让它变浅。<br>而是让它变得有生命。<br><br>一会儿讲一个人。<br>一会儿讲一件小事。<br><br>突然冒出一个问题。<br>再突然换到另一个地方。<br><br>你以为我要讲理论,<br>我偏偏给你讲一只竹知了。<br><br>你以为我要讲企业,<br>我突然带你去看一台空调。<br><br>你以为我要解释算法,<br>我又跑去看一个数学家为什么突然走红。<br><br>看起来乱七八糟。<br><br><div>其实,<br>这些东西之间,<br>正在慢慢形成一条看不见的线。</div> 所以,<br>以后这本书可能会越来越不像一本传统的书。<br><br>我希望每一篇,<br>都像打开一扇门。<br>门后面是什么,<br>先不告诉你。<br>进去再说。<br><br>里面可能有一个人。<br>可能有一家公司。<br>可能有一只动物。<br>可能有一句话。<br>也可能只是一个非常奇怪的小事情。<br>先把故事讲完。<br>先让你好奇。<br>先让你觉得:<br>“这事儿怎么这么怪?”<br><br>然后,<br>我们再一起想:<br>到底哪里出了问题?<br>如果想明白了,<br>很好。<br>如果没想明白,<br>也很好。<br><br><div>因为真正有意思的,<br>恰恰是那个:<br>“我不知道。”</div> 这也是我为什么敢给自己挑错。<br>因为我现在突然想通了一件很小的事情:<br>写这本书,不是为了证明我正确。<br><br>如果我说错了,<br>改。<br>如果我看错了,<br>重来。<br>如果前面建立的理论不成立,<br>拆掉。<br>如果后来发现一个更好的解释,<br>换掉。<br><br>毛毛雨。<br><br>有什么大不了的? 人这一辈子,<br>真正可怕的事情,<br>也许不是犯错。<br><br>而是:<br>为了证明自己从来没有错过,开始拒绝看到新的东西。<br><br>一旦这样,<br>思考就结束了。<br>书也结束了。<br>人也差不多结束了。 所以,<br>这本书我想换一种方式写。<br><br>不站在终点往回看。<br>而是站在路上。<br>我不知道前面有什么。<br>我只是记录:<br><br>今天遇到了什么。<br>今天想到了什么。<br>今天又推翻了什么。<br>今天为什么兴奋。<br>今天为什么失望。<br><br>今天觉得自己好像看懂了这个世界。<br>明天又发现:<br>好像根本没看懂。<br><br>没关系。<br>继续走。 也许,<br>这才是今天写一本书最有意思的方式。<br><br>不是:<br>“我来告诉你答案。”<br>而是:<br><br>“我发现了一个奇怪的东西,我们一起看看。”<br><br>不是:<br>“我的理论已经成立。”<br>而是:<br>“我暂时这么认为,你看看有没有问题。”<br><br>不是:<br>“这就是未来。”<br>而是:<br>“我不知道未来是什么,我们先看看今天发生了什么。” 至于这本书最后会写成什么样,<br>我现在真的不知道。<br><br>可能最后会发现:<br>前面很多东西都错了。<br><br>也可能,<br>这些看起来毫无关系的观察,<br>最后真的会慢慢拼出一张地图。<br><br>到那时候,<br>我也许会突然发现:<br>原来韩红、<br>竹知了、<br>余承东、<br>美的、<br>王虹、<br>陈丽君……<br>这些看起来乱七八糟的故事,<br><br>一直都在指向同一个地方。<br>如果真是这样,<br>那当然很好。<br><br>如果不是,<br>也没关系。<br>至少我们一路上,<br>看了不少有意思的东西。 所以,<br>从这一篇开始,<br>这本书可能要正式进入一种新的状态。<br><br>边想,边写。<br>边写,边想。<br><br>想明白了,<br>记录。<br>想错了,<br>也记录。<br>发现新的东西,<br>继续记录。<br><br>然后,<br>把这一切都放到网上。<br>让你看到的,<br>不只是一本书的结果,<br>还有一本书是怎么长出来的 我现在甚至有点期待:<br>有一天,<br>你看到后面的某一篇,<br>突然发现:<br>“等等。<br>你前面不是这么说的吗?”<br><br>那很好。<br>你抓到我了。<br>请把它指出来。<br><br>因为那意味着:<br>这本书终于活了。<br><br>而一本书真正有意思的时候,<br>也许不是作者终于找到了答案。<br><br>而是作者和读者,<br>开始一起发现:<br>我们可能都错了。<br><br>那又怎么样?<br>改就是了。<br><br>毛毛雨。<br>开心就好。<br><br>观察记录,<br>继续。