<p class="ql-block">指导思想：马克思主义中国道路</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《苏联和东欧国家的改革探索及其曲折历程》</p><p class="ql-block">社会主义国家建设的发展模式不能只有一种，因为每一规律都有其一定的发展上限，也就是说有着它窘迫、死局的一面。我们为了坚定的巩固住无产阶级专政政权核心的不变，其他的一切外在逻辑发展运动我们都是可以进行着创新调整的。而苏联的改革缺乏科学理性，因为它建立在了全盘否定斯大林的领导基础上，这就等于否定了前期发展建设的一切合理性造成着所有社会主义制度下人们思想意识的模糊混乱，逐渐导致失去了赖以一路发展成长过来的信仰魂魄。人一旦这个原有的信仰崩塌了，那么之后所有的行为就都属于是瞎闯瞎撞。没有总的发展指南的正确引领，无论想怎么改革创新都不会产生最实质的正向效用的。所以苏联的经济体制改革每一届任职都是很迷茫的。抓不住主要的问题再加上西方势力和平演变的渗透，文化建设与经济建设一直都处于衰疲的状态之中，苏联也就只能抱着大党主义、大国沙文主义这点儿权杖在干预着兄弟社会主义国家的发展建设。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">而东欧的一些社会主义国家也深感到苏联模式的发展狭隘，也都在理性地思考探索着符合自身实际国情的社会主义道路建设，想要摆脱苏联的集中控制。虽然东欧社会主义各国都进行了新的经济政策的调整取得了一定的成效，但社会动荡的矛盾也就此深深地扎下了根系。总之，这些改革措施还是过于僵化守旧没有从社会主义国家最根本的利益和民生最根本的利益作出发点来考虑，只是片面的过于浅显的对经济社会进行了一些调整，西方势力善于抓住人民想要得到更好优质生活的软肋大肆蛊惑民心，造成着社会主义政权存在的危机。苏联方面又过度强行对东欧国家的政治进行干涉，导致着地区的矛盾不断地叠加升级，为日后的东欧剧变埋植着伏笔。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">社会主义的改革创新道路艰巨复杂，巩固政权、发展繁荣才是我们坚定的意义主旨。偏颇于一面的建设所谓的改革都是毫无效用的。下放一定的权限是为了促进经济建设的稳靠上升，但要将马克思科学社会主义的这个总魂魄与一路发展实践过来的总的认识结论凝聚在一起来形成着下一轮创新发展的最高信仰指引。在这个信仰的指导指南作用地范畴下，再去调整所有经济价值运作的基本规律与具体操作，我们的社会主义经济建设才不会偏离其最正确的发展轨道。如若经济繁荣的发展又要走到一定上限的时期，我们就要加强起社会主义政权文明新的总建设与新的指导方略，为更新一轮的实践发展指明科学前进的方向…………因为每一次的经济发展都要融与着世界多种意识文化的交流与互动，这是经济发展的最真驱动。一切的运作都是存在着利与弊的双刃性的，我们时刻要懂得在物质文明的建设中不可失去红色文化的最根本初心、在精神文明的建设中不可抱有陈旧僵化的教条主义思想。社会主义的所有辉煌壮大都是初心与使命的一系列无惧地担当。关键就在于我们从最初的引领到所有实践认识上升的理性科学完善。将我们的红色文化思想意识作实、经济建设的发展作活，以实践来促动思想的升华，再以新升华的社会主义思想价值意义来引领起社会主义经济建设的更大蓬勃向上…………</p><p class="ql-block"><br></p>