历史的印记（二）

龙唐人

　　我通过老同学文朗辉联系上了在益阳工作的退休教师陶ΧΧ夫妇。他们二人均系桃江一中高七班校友，以前我们就认识。找他们的目的，就是希望他们提供高七班的毕业照，他们这一届有高七、八、九班，在校时间为1960年9月至1963年7月，

很快，他们给我发过来一张照片，一看，照片上题字“欢送同学到国防前线、农业一线去 高七班全体同学”，落款时间为“61年7月12日”，这哪是什么毕业照。

桃江一中高七班同学欢送同学参军，欢送同学到农业苐一线去集体照

　　随后，他俩又发来了一张照片，这张才是高七班毕业照。

桃江中高七班毕业照

　　通过这两张照片，我发现了1961年在桃江一中曾经发生过的历史事件：精简学生。

高七班在第一张欢送照片中有63位同学，据陶老师回忆：当时欢送参军的有彭伏初、吴宅云两位，刘若宜、凌德生和丁鼎成可能是后来参军的，记不太清楚，但他们五人肯定是照毕业照之前去参军了。

再看第二张毕业照，七班只有40人在照毕业了。

63- 5- 40 = 18（人），说明高七班有18人在1961年7月被欢送回农业第一线去了。高中刚读一年书，就回农村了，这怎么可能呢!

事实就是如此。1994年建校五十周年校庆纪念册大事记记载：

1961年5月 精简压缩学生100名；

1961年7月 精简压缩教师31人（包括下放、退休）。

　　这是怎么回事呢？！我查阅了有关资料，对这次精简师生事件有了一个大致的了解。

1960年8月，中央发出《关于全党动手，大办农业、大办粮食的指示》。 8月20日 ，中央又发出紧急指示，要求各级党委和政府部门坚决地认真地清理劳动力，加强农业生产第一线。 1961年1月20日 ，省委常委会议根据中央精神，审查修改《大办农业大办粮食十大政策》草案，并颁发施行。

“大跃进”以来，由于对农业增产速度的过高估计和对建设事业发展的过急要求，全国城镇人口出现大幅度膨胀。1960年，全国城镇人口达到近1.3亿，比1957年增加3124万。城镇人口的激增，不仅加重了城市粮食供应的困难，而且导致农业生产劳动力匮乏。

1961年，我国粮食供应紧张，仅第二、三季度，就存在80亿斤的粮食缺口。为解决粮食问题，增加农业生产，中共中央决定动员城市人口下乡，减少城镇人口。6月16日和28日，中央分别发出《关于减少城镇人口和压缩城镇粮食销量的九条办法》和《关于精减职工工作若干问题的通知》，提出精简工作的目标是：在1960年底1.29亿城镇人口的基数上，三年内减少城镇人口2000万以上；1961年争取至少减1000万人，1962年至少减800万人；1963年上半年扫尾。

减少城镇人口，这与我们农村来读书的孩子有什么关系？！

桃江一中高五班钟爱群校友（在校时间为1960.9—1963.7）在回忆录中写道：“那时的初中以上的学生，入学前必须办理粮食转拨和户口迁移，由国家实行供给制。”可见当时的学生属吃“国家粮”的城镇户口。精简城镇户口，学生老师也在之列。

　　钟爱群校友回忆：“因三年暂时经济困难，国家压缩了大学招生计划，许多大学停办。当年，我们这一届（62届）近200个学生，考上大学的仅8人。”可见当时的政策与执行力。

陶老师对我提出的：高七班精简了同学18人，占了当年全校精简学生100人的18% 有疑虑，他认为不可能。

对于这个问题，我是这样理解的：当时学校的精简政策只在高中部执行，没有在初中部执行，是考虑这些同学还小，中央的政策是“认真地清理劳动力，加强农业生产第一线。”高中部的同学符合要求。

当时高中部在校学生有：

61届：高一班、二班

应届毕业班

62届：高三班、四班、五班、六班 高二年级

63届：高七班、八班、九班 高一年级

由于一班、二班是应届毕业班无需精简人员，因此，当年精简的100学生只能是在高二年级和高一年级七个班挑选。

何况当时学校是经过动员学习，自愿报名才决定支援农业生产（精简人员）名单的。关于这一点，陶老师记得: 当年，七班有个叫文载庚的同学为表决心支农，上台发言时，慷慨激昂，印象十分深刻。

由于各种原因，我们没办法列出当年学校精简100学生、31名老师的名单。幸亏我们有了高七班这张欢送同学支援农业一线的照片作证，这是历史的印记。

　　我们没办法知道当年精简的100位同学回农业第一线务农后的真实状况，但他们响应党的号召，义无反顾地放弃学业，支援农业生产，共度三年暂时困难的精神是值得我们钦佩的。