打卡武汉地铁12号线三个网红站点(四)

荆郢豪客 

<p class="ql-block">  前文(三)写到,在公正路金属浮雕长廊《像素都市》这里,我问豆包,“为什么要在公正路站这里设计建造这样一面并无对应的特定景物可循墙呢?”</p><p class="ql-block"> 豆包的答复,主要观点是:</p><p class="ql-block"> 武昌站东广场白玉墙、国博中心《博观万象》偏向一地一景、就地取材;而公正路站这件作品选择跳出小范围街区,放眼整座江城,并非设计疏漏,是定位差异化安排,</p><p class="ql-block"> 一、站点区位特质:公正路缺少标志性历史符号</p><p class="ql-block"> 公正路一带,缺以现代居住区、政务单位为主,没有家喻户晓、具备代表性的历史地标、古迹、工业记忆。如局限“公正路景物”,创作素材单薄,很难撑起四十余米巨型浮雕长廊,容易格局狭小,视觉张力不足。</p><p class="ql-block"> 二、整条12号线主题是环梦江城,全线三座核心特色站有清晰分工,避免全部“就地取景”造成题材重复:</p><p class="ql-block"> 于是方案确定:不以街道小风景叙事,改用三镇全景天际线,塑造现代大都市气质,匹配商圈轻奢、潮流的氛围。三色金属(哑银、哑金、玫瑰金)像素化建筑语言,本身就是现代风格,和汉街、SKP的城市调性契合。</p><p class="ql-block"> 感觉豆包说得很有道理。</p><p class="ql-block"> 我还想到另一个问题:把12号线上这三个网红打卡点都看了,该怎么比较评价三者的优劣呢?</p><p class="ql-block"> 既然豆包这么擅长回答问题,索性直接找豆包回答。</p><p class="ql-block"> 于是,我便问了:你比较一下武汉地铁12号线那三个网红打卡点的优劣。</p><p class="ql-block"> 豆包果然不含糊,我有问,它必答,还是秒答:</p><p class="ql-block"> ……</p><p class="ql-block"> 算了,我就不在这里全文转述豆包的回答了,大家如果有兴趣,不妨自己去问。</p><p class="ql-block"> 不用跟豆包讲什么客气,就像我这样劈头就问:</p><p class="ql-block"> ——你比较一下武汉地铁12号线那三个网红打卡点的优劣。</p><p class="ql-block"> ……</p><p class="ql-block"> 怎么样,问了没有?</p><p class="ql-block"> 下面,我只当是大家都已经问过了豆包,知道豆包是怎么回答的,再问一句:怎么样?豆包的比较评价还是很令人满意吧?</p><p class="ql-block"> 说实在的,我不但满意,还是蛮服气的。得承认,这样全面的比较评价,我写不出来,有的回答也想不到。</p><p class="ql-block"> 我想到或写到的,一个是白玉墙适合大妈们结队来秀,也确实大妈队几乎每天不断线的来;再一个是公正路站和国博中心南站两个网红打卡点,共有一个最大短板,就是它们都在过道上,难免会有人来人往,作为景观,对摄影人群并不十分友好。我在现场拍照就遇到这样情形。</p> <p class="ql-block">  我说这两条豆包没想到也没写到。豆包回避写大妈,也避免写过到人来人往不利于摄影,估计是AI有需要文明礼貌不准贬损人类等方面设置的缘故。</p><p class="ql-block"> 好吧,我改个口,这样说:“白玉墙适合喜欢广场舞或各种摆Bpsse人众结队来秀;公正路站和国博中心南站两个网红打卡点,在没人经过时抓拍,还是相当不错的”。</p><p class="ql-block"> 至此,全文画句号。</p><p class="ql-block"> 所述三个地方,祝后续前往打卡者顺利,快乐,有收获。</p>