自愿不能遮“定价模糊”之弊，科创赛事后勤当守普惠底色

龙恩

美篇昵称：龙恩

美篇号：52167213

图：AI生成

近日，2026年广东省户外低空模型锦标赛引发舆论争议，多名参赛中小学生家长向媒体投诉赛事食宿套餐定价不合理。赛事推出950元两晚食宿打包套餐，按照酒店公开散客房价分摊核算，折算下来孩子两天餐饮花费高达659元，远超出大众日常消费标准。面对家长质疑，承办方仅表示食宿套餐为自愿选购、不强制参赛，这样的回应，并没有消解家长对于套餐溢价过高、收费不够透明的顾虑。（8月1日南方都市报）

教育公平是社会公平的重要基础，教育公共服务理应守住普惠底色。这场由教育部门指导、面向青少年的省级科创赛事，不能以“自愿消费”为借口掩盖后勤配套定价模糊、溢价失衡的问题。办赛配套服务应当做到成本分项透明、定价贴合市场、兼顾普通家庭承受能力，牢牢守住科创育人普惠公平的核心底线。

家长的质疑并非无的放矢。赛事950元两晚食宿套餐为两名选手合住一间客房，酒店线上同期双床房标价仅291元一晚。两人分摊住宿成本之后，套餐内大部分费用流向餐饮、接驳与运营开销，两日折算的餐费明显畸高，和市场常规餐饮价位存在巨大落差。更为加重家庭负担的是，赛场接驳车费、教练带队费用还需要另行缴纳，多重开支叠加，抬高了普通家庭让孩子参与科创实践的现实门槛。

承办方表示，套餐价值不局限于客房与餐食，还涵盖提前锁房垫资、赛场多班次接驳、现场工作人员协调等综合运营成本，不宜直接对标线上客房售价，这一说法有其合理成分。赛事后勤统筹，难免产生批量预订、车辆调度、现场管理等额外开支，收取适度的配套服务费本无可厚非。但赛事采用打包一口价的售卖模式，住宿、餐饮、交通、人工运营等各项成本均未拆分公示，家长无从知晓每一笔费用对应的具体服务，严重的信息不对称，正是此次收费争议爆发的根源。

所谓“自愿选择”，放在青少年集体参赛的现实场景之下，暗藏被动消费的困境。参赛学生大多跟随学校队伍统一出行，相关费用经由教练统一代收上交主办方。倘若家长自行订房、自主接送，就要独自应对异地住宿、赛场往返、未成年人看护、队伍集合协调等一系列难题。不少家庭选择官方套餐，并非认可偏高的定价，而是受制于集体出行的客观条件。这种依附参赛刚需形成的“自愿”，实质上压缩了消费者的真实选择权，变相抬高科创教育参与成本，背离体教融合、普及科创教育的公益初衷。

所谓“自愿选择”，放在青少年集体参赛的现实场景之下，暗藏被动消费的困境。参赛学生大多跟随学校队伍统一出行，相关费用经由教练统一代收上交主办方。倘若家长自行订房、自主接送，就要独自应对异地住宿、赛场往返、未成年人看护、队伍集合协调等一系列难题。不少家庭选择官方套餐，并非认可偏高的定价，而是受制于集体出行的客观条件。这种依附参赛刚需形成的“自愿”，实质上压缩了消费者的真实选择权，变相抬高科创教育参与成本，背离体教融合、普及科创教育的公益初衷。

想要化解同类赛事的收费矛盾，承办方亟需补齐收费透明化的三重短板。一是拆分套餐全部收费明细，把住宿、三餐、赛场接驳、人工运维等各项支出与定价依据逐一列明，让每一笔花销都清晰可查。二是将赛事报名费与食宿增值套餐严格切割，不得借助学校统一带队变相诱导选购高价套餐，同步设置经济型食宿选项，适配不同家庭的经济条件。三是主动公示与酒店、交通服务商的批量采购合作价格，打消公众对于中间商赚取高额差价的猜疑。

教育主管部门与行业主办协会也要压实监管责任，围绕青少年科创赛事完善配套收费细则，明确配套服务费的合理区间，建立赛前收费公示审核机制。对定价严重脱离市场、价目含糊不清、变相捆绑消费的现象，及时开展核查整改，从源头遏制后勤配套虚高溢价，守护素质教育的公平普惠。

科创赛事设立的初心，是为热爱模型、钟情科技的孩子们搭建平等展示的舞台。高昂又模糊的食宿配套，不该成为普通家庭孩子接触科创学习的阻碍。自愿消费是家长的合法权利，收费透明是承办方的应尽义务。唯有做到成本清晰、定价公允、选择多元，青少年赛事方能回归育人本位，真正实现体教融合、全民普惠的办赛目标。