《宋代才大面积种植棉花，在这之前，人们睡觉盖什么被子？》

西岳渭水

《宋代才大面积种植棉花，在这之前，人们睡觉盖什么被子？》宋朝，中国开始大面积种植棉花。那么，棉花是宋代才传入中国的么？宋代以前，人们盖什么被子呢？殷商。甲骨文里尚未发现和“被子”有关的字。但商代遗址中，大麻、苎麻、丝、毛、棉布等纤维以及皮革遗存都有出土。学者们对当时的服装亦有很深入研究，不多赘述。皮革当被子盖的可能性不大。而其他几种都有可能。商代的时候，中原温暖潮湿，大约是亚热带气候，野象满地跑。而且，古习仍存，贵族亦多有光身赤足，睡觉盖不盖被子，好像并不紧迫。周代。那个时候的被子，一般叫“衾”。《诗.召南.小星》曰：“肃肃宵征，抱衾与裯”。衾指大被，小被叫“寝衣”；裯指挂帐，即“帱”，也有说指小被的。“衾”，还是用于棺椁之中的薄被。《韩非子》说：“齐国好厚葬，布帛尽于衣衾，材子尽于棺椁”——纺织品和好木材都用于棺材了。不过，周代也用“被”来称被子了。《楚辞.宋玉.招魂》说：“翡翠珠被，烂其光些”，只是，这么说和用的很少。（麻）那个时候的被子，作被面的，大约是丝麻。《礼记.礼运》曰：“治其麻丝，以为布帛”。商代的纺织已很发达，周代更不在话下。被子里面填充的东西，其时已经有了丝绵，称为“絮纩”。《礼记.疏》云：“好者为绵，恶者为絮”——丝绵的质量有很大差别。但是，絮纩昂贵，非王公贵族难以问津。其实，很多底层民众，丝麻也用不起。《礼记.郊特牲》载：“黄衣黄冠而祭，息田夫也”——就是穿草服的野夫贱民——草民一说大约从此而来。衣服既然用草，睡觉时也只能盖草了。《左传》说：“离被苫盖”。《注》曰：“盖，苫之别名”。《疏》曰：“言无布帛可衣，惟衣草也”。前述“寝衣”，说是小被，其实是无被可盖，和衣而眠，而且是草衣。当时，裘已盛行，即今所谓皮草。《说文》解为皮衣。《诗》曰：羔羊之皮，素丝五紽”。段玉裁说，就是以裘为里，素丝蒙面。这当被子盖，是很可能的，当然还是王公贵族。《孟子》云：贵者衣裘，贱者衣褐。“褐”是兽毛粗织之物。《笺》曰：“褐，毛布也”。不过《诗》云：“无衣无褐”，这才是最底层民众的实际状况。（毡）秦汉。秦汉之时，桑麻之业皆有不小发展。丝织品的种类大增。原来的齐国之地，织工最优。毛纺亦有发展，兼之裘皮。被褥质料大抵如此。这仍然是对富人而言。崔骃任五原太守时，民冬月无衣，积细草而卧其中——被子也就是细草了。汉成帝时京兆尹王章，当官前穷困，无被，睡于“牛衣”中。颜师古解释说：牛衣，编乱麻为之。东汉末年的高人管宁，卧不设席，又无草褥，皆以草为衣被。两晋南北朝。此时，大概和连年战乱有关，衣料短缺，絮为最贵——丝绵如金。齐太祖高欢还任建康令时，冬天买不起丝绵做冬衣冬被。南朝名士朱百年，冬天也是夹衣夹被。这段时间，毡的制造和使用日益增多。最早，毡及制毡工艺来自西域，《魏略》有所记载。《北史.文苑传》说，有樊逊兄弟，以造毡为业。毡，当时为靴，为席，亦为被。《通鉴》记载，梁武帝曾送棉质被帐与人。《梁史》还捧臭脚说他一床布被盖了两年。南方有木绵树，亦称“吉贝树”，古人曾以其花絮填入被褥。但《南史》所载“吉贝”，已不是木绵树的木本植物果实，因为其虽可絮被，但不能织布。梁武帝所送之物，已是棉布质质料。隋唐五代。进入隋唐，或因为归于统一，民生回复。桑麻也再次大涨。当时的蚕织之业，中原尚胜江南。供应好了，奢靡之风又起，后唐庄宗，曾命蜀匠织十幅无缝锦做被，被成，赐名六合被，里面絮的肯定是上好絮纩。当时，毡的使用甚广。唐高宗显庆二年，曾赐百岁以上者毡衾粟帛；五年三月，皇后赐八十以上妇人毡衾粟帛——以毡为被当是时尚。那个时候也有了棉被。《魏征传》记载，魏征得了重病，太宗令赐素褥布被。这在当时是很稀罕的，一般的富家，仍以丝绵絮被。岑参诗曰：狐裘不暖锦衾薄。唐后主李煜诗云：罗衾不耐五更寒。他们都觉得锦被不太暖和。但此时棉织品已越来越多已是不争事实。白居易诗云：“桂布白似雪”，又云：“吴绵细软桂布白”——广西一代的棉花棉织品看来已发达。不过，作为穷人，丝绵也还用不起。《通鉴.注》记载，以芦花为衣为被，在江南常见。还有以纸为衣的。宋代，棉花种植逐渐增多。后来还出了著名的棉纺织能手黄道婆。棉被肯定也日渐普及了。其实，商代已有棉织物。学者张秉权在整理殷墟YH127坑龟甲时，发现有65片无字碎甲上面黏附有布纹痕迹，经取样作电子显微镜反射光观察及进行穿透式、扫描式鉴定，又采用生物化学方法验证，得出这些纺织品具有植物性棉纤维性特征，而无动物性丝、毛的特征，从而确定其为棉类织物。棉布为素色平纹十字纹，经纬线约平均每3毫米8-12支。此出土文物距今约3300年。另外，福建崇安武夷山白岩崖洞船棺墓的墓主衣着，经上海纺织科学研究院鉴定，墓主衣着中有大麻、苎麻、丝、棉布四种质料，其中棉布残片呈青灰色，平纹组织，经纬密度每平方厘米14X14支，品种系多年生灌木型木棉。经C14年代测定和树轮校正年代，距今约3445士150年，相当于中商中期。吕思勉先生在《两晋南北朝史》中，举了《史记.货殖列传》、扬雄《蜀都赋》、《汉书》、《后汉书》、《晋书》、《梁书》等大量文献记载的证据，得出结论说，棉布“其入中国实已久”，至少是在秦汉以前。这是说得通的，随着与西域的交往，特别是丝绸之路的开通，贸易肯定是有来有往，双向的。而且，中国的交趾、广西等地，原就有草本棉生长，只是没人工大面积种植并用于织布而已。