<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">世人常将“文化人”视作雅称,不少人欣然以此自许。阅世日久,静观百态,心中渐生些许感触。</p><p class="ql-block">饱读学识,未必就是文化人。</p><p class="ql-block">世间饱览典籍、通晓古今者比比皆是。有些人见闻宏富,论道侃侃而谈,学识却仅作为立身之资,心中权衡多为利害,缺少自省与宽厚。有才学而乏修养,纵然博览群书,终究只是知书之士,距文化二字尚有不小距离。</p><p class="ql-block">身居高位,未必便是文化人。</p><p class="ql-block">不知何时,世人渐成仰视之姿,地位仿佛自带洞见。人身处高处,常有赞誉环伺,俨然洞悉古今万象。然则身份只能抬高言语声势,难以涵养内心格局。不少人见解随境遇起伏,取舍受制于情势,一生未说过几句真话,褪去头衔之后,往日形象立即坍塌,哪里还有独立思辨的底气。吾有一友,官至省部,著述颇丰,翻开一看,多为会议讲话、总结报告之类,人称“老干体”,不仅难登大雅之堂,更沦为坊间笑柄。</p><p class="ql-block">头顶名望,未必称得上文化人。</p><p class="ql-block">各行各业不乏声名远播之士,更有著作等身之人,光环萦绕。只是许多人顺势跟风,言辞迎合世俗,缺少恒定的心志坚守。盛名之下,难寻独立思索与本心持守,浮华内里,不见文心。遑论时光推移,能遗几许不朽与人间。</p><p class="ql-block">手握学历,亦未必能成为文化人。</p><p class="ql-block">当下硕士、博士随处可见,名校头衔俯拾皆是,文凭与知识相关联,却不等同于内在的文化底蕴。有的名校毕业生寒窗多年,学识充足,却善恶不分、精致利己,文凭一堆,却没有基本的人格修养。还有不少来路虚浮的学位,看似光环耀眼,实则腹中空空。更有甚者,不以为耻,自诩斯文雅士,但半斤八两,世人尽知。君不见,某名校校长在百二十年校庆之际,竟将“鸿鹄”读作“鸿浩”,真是有辱斯文。</p><p class="ql-block">在下浅见,学识、地位、名望,乃至学历,皆属外在标签,与真正的文化并无必然关联。窃以为,学识只是入门根基,地位则时移势逝,名望如过眼云烟,学历更是多有注水,均不足以作为评判标准。什么是文化人?陶渊明“不为五斗米折腰”,苏东坡“一蓑烟雨任平生”,杜甫“语不惊人死不休”,岳飞“驾长车,踏破贺兰山缺”,这般风骨与追求,方称得上文化人。</p><p class="ql-block">在我看来,真正的文化人,除具备见识之外,更贵在修养与风骨。历经世事而不世故,常怀谦卑敬畏;胸存分寸尺度,不盲目从众,不轻易趋附,始终保有审视世事的独立眼光。学识使人通达,修养使人温良,风骨使人自立,三者相融,方有文气生发。</p><p class="ql-block">某也曾读过几卷书,上过几年学,走过几段路,阅几番人事,尝世间冷暖,得先生指点;有幸拙作付梓,与学子切磋;偶与大咖同行,忝为末座。然而,越是长久与笔墨、贤达相伴,越发敬畏“文化人”三字,从不敢贸然自居,唯恐轻慢玷污了这份称谓。</p><p class="ql-block">更何况出身行伍,无博闻强志之功,亦乏家学深厚之基,平日难免流俗之弊。唯愿心怀善念,诗书作舟,明理趋心,不负本真。</p><p class="ql-block">说到底,虽向往文化人,但我只是一凡人。</p><p class="ql-block">真的,我不是一个文化人。</p> <p class="ql-block">美前财长雅各布·卢</p> <p class="ql-block">皇上“张国立”</p> <p class="ql-block">时尚摄影师陈漫</p> <p class="ql-block">著名诗人叶文福</p> <p class="ql-block">我思故我在</p>