读秦

牧马人

56天读完17本《大秦帝国》，刷新了我对以往历史的认知读完《大秦帝国》，我有一个总的感受：眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌。01.太多的偶然导致必然战国时期，天下纷乱。秦国从秦孝公，招贤纳士，任用商鞅变法，历经七代君王，（秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭王、秦孝文王、秦庄襄王）惕厉奋发，以法治国，奖励耕战而后国富民强。到秦王嬴政，十年以战止战，实现六国统一。然而，秦始皇骤然离世，二世胡亥即位，短短三年，大秦帝国便分崩离析。一百多年的积淀，三年就耗光，读来真令人感慨唏嘘。如果秦始皇能多活三五年，历史会不会就会改写？假如秦始皇能够早立扶苏为太子，大秦帝国大概不会二世而亡？假如秦始皇没有派蒙毅先回咸阳；假如扶苏对假诏书有所怀疑；假如…… 但是历史没有假如，正如作者孙皓晖所写，大秦帝国的灭亡有太多偶然因素，但偏偏这些偶然因素导致了必然。 　　读完《大秦帝国》，我有一个总的感受：眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌。01.太多的偶然导致必然战国时期，天下纷乱。秦国从秦孝公，招贤纳士，任用商鞅变法，历经七代君王，（秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭王、秦孝文王、秦庄襄王）惕厉奋发，以法治国，奖励耕战而后国富民强。到秦王嬴政，十年以战止战，实现六国统一。然而，秦始皇骤然离世，二世胡亥即位，短短三年，大秦帝国便分崩离析。一百多年的积淀，三年就耗光，读来真令人感慨唏嘘。如果秦始皇能多活三五年，历史会不会就会改写？假如秦始皇能够早立扶苏为太子，大秦帝国大概不会二世而亡？假如秦始皇没有派蒙毅先回咸阳；假如扶苏对假诏书有所怀疑；假如…… 但是历史没有假如，正如作者孙皓晖所写，大秦帝国的灭亡有太多偶然因素，但偏偏这些偶然因素导致了必然。其中最关键的两个变数李斯和赵高，实在是出乎意料之外。赵高和秦王嬴政一同长大，颇具才干，熟秦法、擅书法、车马娴熟武力值高，对秦王忠心耿耿。奈何秦王突然去世，居然生出想当王的野心，最后身首异处，死得其所。李斯，这个法家大才，擅长统筹全局，处理内政，秦王在时，为统一六国做好后勤。六国统一后，又统领文化制度的建立。秦王去世后，太看重自己的私利，丢失了写《谏逐客书》的正直果敢，最后与赵高合谋，矫诏立二世，杀扶苏和蒙恬。想为后代留候封地的李斯最终处以酷刑而亡。这些偶然性，再加上秦二世胡亥修阿房宫和骊山宫殿，赵高杀贤臣导致恶政连连，六国复辟死灰复燃，陈胜吴广起义如导火线，就有了摧枯拉朽的力量。02.秦始皇确实是千古一帝历史书上对秦始皇的刻板印象就是“暴君”的代名词。可是读完《大秦帝国》，我认为秦始皇并不符合“暴君”人设。少年嬴政，只专注于读书和习武。亲政的嬴政，坚持商鞅变法的政策。《商君书》在开篇阐述了一个基本主张：“法者，所以爱民也。礼者，所以便事也。是以，圣人苟可以强国，不效其故；苟可以利民，不循其礼。”法治的目标是爱民。所以，商鞅变法后，老秦人便拥护秦法。因为平民百姓有了上升的通道，封侯拜将不再是贵族的专利。除了战场上杀敌封爵，耕耘土地，为国多交粮食也可以奖励功绩。在几代秦王统治下，秦国大多杀贵族，很少无缘无故杀百姓。所以百姓拥护秦王的统治，修郑国渠，百姓自带粮食，军民日夜奋战，一渠开而关中成沃野粮田。不得不说，老祖宗早两千多年前就是“基建狂魔”。平南越，沟通五岭水系修灵渠，十万老秦人战时为兵，闲时为民，开疆拓土，开沟连渠，没有怨言，埋头苦干。秦始皇一直未立后，没有后宫勾心斗角外戚专权的机会。后宫妃子极少，灭六国后宫廷女子大多配以守南越的将士，女子有归宿，男子有盼头，继续守卫边关。灭六国大战开始后，每灭一国，禁止屠城，马上派李斯等一班文吏，宣扬秦法，实行郡县制，以战止战，化民为秦。至于被钉上暴政耻辱柱上的“焚书坑儒”，也多有误解。焚书也是象征性的焚烧一些诗书，而并非大量销毁书籍；坑儒是因为儒生和六国贵族复辟势力牵扯太深，有动摇郡县制和国家稳定的不利因素，杀鸡儆猴。至于过重的徭役和赋税那是秦二世时期的事。要说秦王嬴政失误之处，在于无意间逼死吕不韦，他悔悟过；下令逐出各国士人，李斯上《谏逐客书》他立马认错，收回错误政令。可以说在六国统一的进程中，秦王嬴政宵衣旰食、夙夜匪懈，很少因为贪图享乐而荒废政事。秦王在位期间，独具慧眼，任人以贤。理政大臣李斯；外交斡旋姚贾、顿弱；武有王翦、王贲王离父子，蒙骜、蒙武、蒙恬蒙毅三代人；韩国水工郑国；武器改装兼大将章邯……每个人在其位都发挥了自己的才能，这些人在统一六国进程中发挥了举足轻重的作用。如果不是秦王，这些外国士子怎么会众星拱月般围绕在秦王身边，闪耀光芒。统一六国后，又开始了大一统文化建制，取缔封建旧制，实行郡县制；统一文字；统一交通；统一田畴；统一货币；消除边患，修长城，建直道拒匈奴……这些文化基因还留在我们的文化和日常生活中。汉朝建立，汉承秦制，郡县制的沿袭，中央集权制度等都是直接从秦朝照搬过去。基于以上粗浅认识，秦始皇称得上是千古一帝。03.解读历史的细微处孙皓晖这一套《大秦帝国》，让我看到了曾经读过的历史，上过的课文的另外一面。《邹忌讽齐王纳谏》中的邹忌是一个善于进谏的臣子，也是这个邹忌逼走田忌和孙膑，齐国丢失变法革新的人才。《唐雎不辱使命》《荆轲刺秦》里秦王是暴虐之主。所占立场不同，对一个人的认识便千差万别。站在安陵国和燕国视角，秦国是虎狼之国，以强欺弱。和谈和刺秦是维护各国利益。若是从秦国视角出发，有实力灭国却更换土地，这是暴政还是怀柔政策；真心和燕国和谈，以期用和平手段化燕入秦，燕太子丹和荆轲阴谋刺秦王，是不是加速了燕国的灭亡呢？赵佗率10万将士守南越，谨守始皇命令，天下有变，谨守领土，汉朝安定，便归入大汉版图，才有今天老广和潮汕记忆，马伯庸取材历史写成《食南之徒》小说。蒙恬九原30万大军被拒匈奴，统一六国未用九原军。六国复辟，王离十万九原军和十万刑徒兵，战斗力依然强悍，如不是因为粮草不济，二世昏聩赵高弄权，扶持子婴，大秦未必会灭亡。项羽破釜沉舟与章邯王离军大战，王离让九原老弱病残可罢兵归家，待突围之后再再请他们入九原大营，然而这些老弱九原士兵不要护送，在一个寂静的夜晚，全体自裁。因为老秦人军旅世家有一个救援习俗：活不受辱，死不累军。读到此处，泪目！反观被后世称为西楚霸王的项羽，起兵之后屠城六座，最后来到咸阳，咸阳城被烧，化为灰烬。集大秦最强国力所造殿宇，所集典籍，乃至咸阳百姓，永远湮灭在这一场大火之中。民心即天心，项羽最后垓下被围，是不是亦是人心所向的结果呢？历史是任人打扮的小姑娘， 看到A面，还要看到B面以及更多。总之，阅读《大秦帝国》帝国，既有慷慨激昂，亦有感慨意难平，更有多阴谋诡计的痛恨。这部书还有孙皓晖追寻大秦帝国灭亡原因的分析，还有我们民族原生文明的追寻，对历史人物的点评比较客观公正，喜爱历史的读者值得一阅。