《明.真武大帝铜造像赏析》阅读札记

山河

2024年11月30日，《【古玩今韵】明.真武大帝青铜像赏析》（下称《真武大帝像》）在美篇平台发布后，我读过一次，遗憾的是未成文留存。近日研学查重算法，补上了缺憾。

图1《真武大帝像》文首声明截图

我喜欢写作和摄影，初次拜读该文就疑窦重重。在岭南高温高湿环境下，这尊青铜像历经数百年，没有丁点铜绿（碱式碳酸铜），也看不到青铜色外露，包浆呈“黑漆古”，在传世环境学上无法解释。另外，文字描述也驴唇不对马嘴。材质描述“这尊真武大帝铜像，以精铜为原料……。”“精铜”通常指高纯度铜，不是青铜；造型描述“大帝端坐于宝座之上，头戴冠冕，身穿长袍，右手持杖，左手放在膝上，整个姿态显得庄重而威严”与实物不符。

图2 《真武大帝像》文字与配图不符

登录广东省博物馆官方数据库，输入《真武大帝像》所标器名查询，结果为“0”。因时间久、几率低，排除数据库更新滞后， 结果指向两种可能：未入藏此物，或该文器物定名有误。无论哪种情况，该文所“赏析”的对象均无法在馆藏档案中获得确认，其赏析立意基础坍塌。

图3 查询结果截图

综上，《真武大帝像》的器名、年代（根据包浆推断）、材质和造型均与史实不符；配图背景全黑、文物未完整入镜，不符合博物馆现场拍摄的基本特征。这些疑点提示该文图文来源存疑。上网搜索，该文前四段（836字符）与百家号作者“古玩收藏”的《明代 铜铸“真武大帝”造像「旧藏」重2596g》雷同，仅将原文“我们共同”改为“让我们一同”，另一处删减了11个字符，LCS（最长公共子序列）长度达832个字符。据此可以认定，该文正文与前文存在高度重合，其“原创”声明与该文实际构成不符。

《真武大帝像》正文共有六段文字，含标点符号1180字。笔者分段采集了被鉴文本的字符数LEN(A)、比对文本的字符数LEN(B)、最长公共子序列LCS参数，使用知名网站“CNKI”查重软件同款算法，分别计算出了被鉴文章文本重合率。下面是被鉴文《真武大帝像》分段查重数据统计表。

美篇《声明原创须知》明确要求原创部分占比高于引用部分。《真武大帝像》与母版文本重合率高达84.01%，远超美篇“原创部分占比高于引用部分”的底线要求，所谓“原创声明”不成立。下面给出该文前三段与母版的比对图—— 有图有真相。图中左边为被鉴文本，右边为母版文本，文末为对应的字符数，画下红线部分为它们的最长公共子序列LCS。

图4 被鉴文与母版的比对图㈠

图5 被鉴文与母版的比对图㈡

小结： 本文通过材质分析、术语辨析、图文对照、数据库核验、文本比对五个维度，对《真武大帝像》一文进行了逐层检视。各维度均指向同一结论：该文图文来源存疑，文字部分与百家号文章高度重合，其“原创”声明与平台规则不符。

致   谢

用人物，须鸣谢。在此，感谢《真武大帝像》助我巩固了研学查重算法所学得的知识。

为了方便大家查看被鉴文章和母版文章，特附上它们的网络链接：

被鉴文：明.真武大帝青铜像赏析

母版文章：明代 铜铸“真武大帝”造像……