<p class="ql-block"> 由于意识形态不同，资本主义国家与社会主义国家在世界上形成了两个不同的阵营，可以说是互相攻击，互不相让，资本主义国家就说资本主义好，社会主义国家就说社会主义好，辩论一直没有结果。由于上世纪90年代，社会主义国家遭遇了经济危机，许多社会主义国家纷纷垮台变成了资本主义，最明显的有前苏联、欧洲的东德、波兰，还南联盟、阿尔巴尼亚等都倒向了资本主义阵营，这更让以美国为代表的资本主义国家有话说了，一些社会主义国家的社会公知也纷纷尾随到资本主义国家的屁股后面，为他们摇旗呐喊，鼓吹资本主义制度是拯救世界的灵丹妙药。其实，关于资本主义与社会主义谁好谁孬的争论，到现在还没有定论。</p><p class="ql-block"> 全世界一共有195个国家和地区，除了5个社会主义国家之外，其他190个国家和地区都是资本主义，但是，发达国家仅有32个，而其他158个国家都是发展中国家，或者说是新兴市场国家，其中还有44个资本主义国家是最不发达国家或者叫欠发达国家，欠发达率为23.2％，世界上有5个社会主义国家，只有老挝是欠发达国家，欠发达率为20％。社会主义国家中虽然没有发达国家，但欠发达率低了一些。哪种制度具有优势，可以说几乎没有可比性。</p><p class="ql-block"> 非洲的利比里亚和卢旺达选择的是不同的社会制度和发展模式，这两个国家，一个学习美国，一个学习中国，同样发展了30年，结果发展如何？</p><p class="ql-block"> 先说说利比里亚，这个完全照搬美国模式的非洲国家，它在西非的大西洋边上，国土面积大概11万平方公里，海岸线有530公里。光听名字就能知道这个国家和美国关系极深，说白了就是美国一手打造出来的。1822年，美国把国内解放的黑人一批批移民到这片土地上，建立了最早的定居点。为了纪念当时的美国总统门罗，他的首都直接取名蒙罗维亚，后来陆续建的聚居地，更是直接照搬美国的州名，马丽兰弗吉尼亚、密西西比，这些名字在当地随处可见，1847年利比里亚正式独立建国，国旗几乎就是复制粘贴美国星条旗，红白条纹加一颗白星。不光是国旗，美国的宪法三权分立、西式选举这套东西几乎全盘照搬。从立国根基到国家治理规则，完完全全就是美式体系的翻本。但问题是，这套硬生生移植过来的美国制度根本不适合利比里亚的实际情况。大家都知道，美式制度的核心就是多党竞争分权制。可这套规则落到利比里亚，不仅没帮到国家发展，反而把当地原住民和美国移民后裔两大群体的阶层矛盾彻底放大了，各个政党整天不想着搞建设，一门心思抢资源，互相拖后腿，内耗不断。民生发展直接被抛到脑后，矛盾越积越深。1989年，利比里亚内战彻底爆发，这一打就是整整14年，直到2003年才停战。内战之前，全国也就300多万人口，这场战乱直接带走了20多万人的性命，将近200万人无家可归，四处逃难，还有数不清的孩子被迫拿起武器，变成了让人无比心疼的娃娃兵。其实，过去在利比里亚，虽然算不上富裕，但老百姓起码能吃饱饭，安稳过日子，可常年的战火把国内所有产业、道路、民生设施全毁了，战争结束后，他直接被联合国评为全球最不发达的国家之一。明明手里握着大把丰富的矿产资源，到现在都没摆脱贫困，一直活在战争的阴影里，几十年基本原地踏步。</p><p class="ql-block"> 同样在非洲，曾经也跌入谷底的一个内陆小国，却选了一条完全不一样的路，这个国家就是卢旺达。卢旺达在非洲中东部，国土面积只有2.6万平方公里，人口约1416 万，境内全是山地，所以也被人叫做千丘之国，以前先后被德国、比利时殖民，发展底子特别差。1994年，这里爆发了震惊全世界的种族大屠杀，短短时间里，数十万百姓遇难，整个社会秩序彻底崩盘，好好一个国家直接沦为人间炼狱，一度被说是地球上最绝望的地方，经历过这场灭顶之灾后，卢旺达彻底想明白了，果断放弃了西方那种只看短期选举，只重选票，不搞实际建设的发展模式，结合自己族群破碎、地处内陆资源匮乏的真实国情，借鉴了中国的发展思路，优先保稳定，先落地长远发展规划，把所有精力都放在恢复经济完善民生基建上。这里要说清楚，卢旺达不是无脑照搬中国，而是挑适合自己的经验落地实干。大屠杀结束后，他第一件事儿就是统一国民身份。刻意淡化种族区别，先把社会稳定的根基稳住，稳住局势后就集中全国力量修路，发展农业，扶持本土企业，踏踏实实搞发展。现在卢旺达国内的主干道、核心交通路网七成以上都是中国企业承建的，这些基建彻底打通了群山阻隔，解决了当地交通闭塞、物资流通难的大问题。从2002年到2012年，卢旺达经济年均增速一直稳定在8%以上，从1994年停战后到现在，它的GDP直接翻了十几倍。当初国家定下的2020年愿景目标是冲刺中等收入国家，现在这个目标已经基本实现。如今的卢旺达，社会治安、百姓收入在非洲内部国家里都是顶尖水平，对比下来，差距真的太明显。一边是无脑照搬外来制度，导致社会撕裂，战乱不断，几十年停滞不前，百姓深陷贫困。另一边是立足自身情况，借鉴务实的发展经验，从满目疮痍的废墟里一步步走向稳定富足。这两个国家的真实发展经历早就给出了最直白的答案，世界上根本没有一套万能的发展模板能适配所有国家，盲目照搬别人的制度和模式，最后只会水土不服，激化国内矛盾。只有扎根自己的国情，先守住社会稳定的底线，踏踏实实完善基建，发展民生，才是贫困国家实现翻身走向富裕的根本途径。</p>