古诗词鉴赏（41）

韩建国

周三晨读（第1314期）



鹧鸪天·醉拍春衫惜旧香

晏几道〔宋代〕

醉拍春衫惜旧香。天将离恨恼疏狂。年年陌上生秋草，日日楼中到夕阳。

云渺渺，水茫茫。征人归路许多长。相思本是无凭语，莫向花笺费泪行。

译文

借着醉意拍春衫，回想着，旧日春衫上的香。天将离愁与别恨，折磨我这疏狂人。路上年年生秋草，楼中日日进夕阳。登楼望；云渺渺，水茫茫。征人归路在哪方。相思话语无诉处，又何必，写在信纸上，费了泪千行。

简析

此词上片以“醉”字切入，由此而渗出“旧香”勾起了过往欢聚的回忆。次句由“旧香”而勾起了“离恨”，说得十分曲折而悲戚。后两句将“离恨”外化为对景物的书写；下片首三句由楼中睹物思人转而想象身处遥远彼方的“征人”，由思念的此方描写到彼方。接着词人借此意境进一步言说“征人”的归途漫长。结拍二句似为自我宽解之语，却写得寂寞悲凉。

此词在时空上大幅铺展，使上片的“楼中”“陌上”“秋草”“夕阳”和下片的“云”“水”

相互呼应，托展起深远宏阔的意境。更加之丝丝离愁意绪在各意象当中回环往复，开合运转之间连贯不绝，故而意象虽非新颖，然读来却有其别致的韵味。



周一晨读【第1246期】

菩萨蛮·春来春去催人老

张元干（宋）

（三月晦，送春有集，坐中偶书。）

春来春去催人老，老夫争肯输年少。醉后少年狂，白髭殊未妨。

插花还起舞，管领风光处。把酒共留春，莫教花笑人。

赏析：

　　这首春词是用少女眼光中的暮春景象展现她蹙眉惜春的心态。欧阳炯的《三字令》“春欲尽，日迟迟”一首，从春尽人不归的艺术角度，运笔随意而着重于刻画佳人的无限相思。至于抒发青春难驻，临老伤春的感觉，张先的《天仙子》具有代表性。上片云：“水调数声持酒听，午醉醒来愁未醒。送青春去几时回？临晚镜，伤流景，往事后期空记省。”这种时光易逝的送春感触，写得神韵高妙，但词人流露出的情绪却是深沉和忧愁的，有着无穷的感伤。张元干这首词的艺术构思与上两首不同，情调旷达洒脱，可谓别具一格。

　　首先从词的组织结构来看，词人没有采用上景下情的框架，而紧扣送春留春的主旨，直抒情怀，一气呵成。起句“春来春去催人老”，即写出了作者对春去的内心感应。春来春去，时光匆匆易逝。这对于垂老之人，最容易引起心情的翻腾。张先词的“临晚镜，伤流景，往事后期空记省”，所流露的是一种人事纷繁、朱颜易改的感伤情调。这首词中所承接的是“老夫争肯输年少”。词人虽然已是“老夫”，但是心中没有悲感，还具有年青人的活力。正是这种不服老的自在洒脱的襟怀，才能生发出插花起舞、把酒留春的势态，使上下片一气呵成。

　　其次是真情的自然流露。张元干晚年遭逢厄运，心中留下难以磨灭的伤痕，常寄情于山水之间，但是壮志依存。诗人投闲的二十余年，并未忘掉中原遗恨，但又是抱着“心存自在天，脚踏安乐地”的旷达情怀。

　　词中所写“坐中偶书”的感受，似是信手拈来，实是胸襟情怀的真实流露。值得提出的是“醉后少年狂”一句，是借用苏轼《江城子》词“老夫聊发少年狂”的意趣。而“管领风光处”则是化用白居易《早春晚归》“金谷风光依旧在，无人管领石家春”的诗意。此处与“插花还起舞”相连接，充分体现出作者的真情实感，旷达乐观的风貌。这首词中性灵的流露，具有一种真实、自然之美。

　　这首自抒情怀的词作，语言朴质自然，明白晓畅。“醉后少年狂，白髭殊未妨”、“把酒共留春，莫教花笑人”，语意显露，造句自然，毫无矫揉造作之态，又不落前人窠臼。这种个性化语言的倾吐，既是时光与生命相撞击产生的火花，又疑聚着词人“坐中”瞬间的真实感受，因而富有自然的风韵。



周六晨读（高东霞提供）

点绛唇·呈洛滨筠溪二老

张元干（宋）

清夜沉沉，暗蛩啼处檐花落。乍凉帘幕，香绕屏山角。

堪恨归鸿，情似秋云薄。书难托，尽交寂寞，忘了前时约。

赏析：

　　这首词上片着重写景，情寓于景中；下片着重抒情，委婉地透露出仕途的险恶和中原未能收复的惆怅。开篇两句勾勒出一幅清幽的秋夜图，而“啼”与“落”二字，又在静中见动、动中显静，增添了全篇的活力。一个美好的深秋之夜，雨滴从屋檐落下，蟋蟀在鸣叫，读来仿佛身临其境，耳闻其声。这种宁静的境界，与梁代王籍《入若耶溪》中“蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽”有异曲同工之妙。词中这两句化用了杜甫《醉时歌》“清夜沉沉动春酌，灯前细雨檐花落”的诗意。清代王嗣奭在《杜臆》中解释“檐花落”说：檐水滴落，被灯光映照如同银花，这个解释非常贴近事实。

　　“乍凉”二句承接上文，从户外的幽静转入室内的情景。秋雨连绵，靠近帘幕便感到寒气袭人，屋中香炉散发出的轻烟袅袅上升，缭绕在屏风的上端。词人由远及近，刻画生动而细致，把听觉、触觉和视觉融为一体，增强了立体感，从而着力渲染出秋夜的清冷与孤独。

　　下片抒情，词人倾吐出深藏心底难以直言的情绪。“堪恨”二句以“归鸿”作比，说明心事难以寄达。古时有鸿雁传书的说法，但此处写征鸿的情意像秋云一样淡薄，不肯传书，所以令人可恨。这与李清照《念奴娇》中“征鸿过尽，万千心事难寄”的意境相近，而一个“恨”字，感情色彩更为强烈。“秋云薄”出自杜甫《秋霁》“天际秋云薄，从西万里风”。朱敦儒在《西江月》中写道：“世事短如春梦，人情薄如秋云。”因此，词人在这里埋怨征鸿情薄，其中蕴含着对复杂人情世态的深层用意。

　　“书难托”三句，由上句“堪恨”而来。正因为征鸿不传书信，而金兵又占领了中原，所以难以寄言，又有谁能理解作者的万千心事呢？词人在《兰陵王》中写道：“塞鸿难托，谁问潜宽旧带眼。”在这既令人烦恼又令人相思的岁月里，既然无法传声寄语，那就只好忘掉过去的一切，任凭寂寞无聊来打发时光。

　　这首小令虽仅四十一字，却写得概括、凝练、疏朗隽永，给人以美的享受，令人不觉动情。全词缘情设景，笔法委婉曲折，抒发了词人对中原未能收复的愁恨之情，意境沉郁而深厚。



周日晨读

临江仙·送宇文德和被召赴行在所

张元干（宋）

露坐榕阴须痛饮，从渠叠鼓频催。暮山新月两徘徊。离愁秋水远，醉眼晓帆开。

泛宅浮家游戏去，流行坎止忘怀。江边鸥鹭莫相猜。上林消息好，鸿雁已归来。

赏析：

　　这是一首送别词。上片写送别的情景。词人的朋友宇文德和被召赴行在所，词人为他饯行，坐在榕树之阴，痛饮美酒，以壮其行。二人依依难舍，全然没有顾及到叠鼓频催，促人登舟。二人一直饮到暮色苍茫新月已经悄悄地徘徊于山巅。离愁缕缕，有如秋水，二人不忍遽别。友情之深，留恋之意尽在不言之中，场面由热烈而渐次清静，又为二人留下许多畅叙衷肠的机会。由月上暮山，到次日天明，晓帆将开，二人皆已醉意朦胧，纵然难舍，也到了不得不分手的时候。

　　换头，化愁为慰，友人被召赴行，词人对他寄予殷切的希望，也许可以为抗金贡献力量，现在友人全家都欢欢乐乐地走了，江上行船要忘掉一切疑虑，江边的鸥鹭也不要猜疑。最后他借苏轼鸿雁归来的典故说明南宋朝廷的形势是好的，此去也许会一帆风顺。词人和他的友人都是主战派，当时秦桧之流为了卖国求荣，陷害了许多爱国大臣，鉴于宇文德和被召、吉凶未卜，尚有隐忧，故词人写词鼓励他、宽慰他，同时也把抗金的希望寄托在他身上。词人襟怀坦白，眼界开阔，忧国之意常现于笔端，虽为送别之词，却未写一般的离愁别绪，政治上的志同道合使全词充溢着浩然正气和豪放之情。



周六读诗



无题·来是空言去绝踪

唐 李商隐

来是空言去绝踪，月斜楼上五更钟。

梦为远别啼难唤，书被催成墨未浓。

蜡照半笼金翡翠，麝熏微度绣芙蓉。

刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重！

　　这首诗是一首艳情诗。

首句“来是空言去绝踪”凌空而起，次句“月斜楼上五更钟”宕开写景，两句若即若离。这要和“梦为远别啼难唤”联系起来，方能领略它的神情韵味。远别经年，会合无缘，夜来入梦，两人忽得相见，一觉醒来，却踪迹杳然。但见朦胧斜月空照楼阁，远处传来悠长而凄清的晓钟声。梦醒后的空寂更证实了梦境的虚幻。如果说第二句是梦醒后一片空寂孤清的氛围，那么第一句便是主人公的叹息感慨。

　　颔联出句追忆梦中情景。“梦为远别啼难唤”，远别的双方，梦中虽得以越过重重阻隔而相会；但即使是在梦中，也免不了离别之苦。梦中相会而来的梦中分别，带来的是难以抑止的梦啼。这样的梦，正反映了长期远别造成的深刻伤痛，强化了刻骨的相思。因此对句“书被催成墨未浓”写梦醒后立刻修书寄远。在强烈思念之情驱使下奋笔疾书的当时，是不会注意到墨的浓淡的，只有在“书被催成”之后，才意外地发现原来连墨也成磨浓。

　　梦醒书成之际，残烛的余光半照着用金线绣成翡翠鸟图案的帷帐，芙蓉褥上似乎还依稀浮动着麝熏的幽香。六、七句对室内环境气氛的描绘渲染，很富有象征暗示色彩。刚刚消逝的梦境和眼前所见的室内景象在朦胧光影中浑为一片，分不清究是梦境还是实境。烛光半笼，室内若明若暗，恍然犹在梦中；麝香微淡，使人疑心爱人真的来过这里，还留下依稀的余香，上句是以实境为梦境，下句是疑梦境为实境，写恍惚迷离中一时的错觉与幻觉极为生动传神。

　　幻觉一经消失，随之而来的便是室空人杳的空虚怅惘，和对方远隔天涯、无缘会合的感慨。尾联借刘晨重寻仙侣不遇的故事，点醒爱情阻隔，“已恨”“更隔”，层递而进，突出了阻隔之无从度越。

　　全篇围绕“梦”来写离别之恨。但它并没有按远别——思念——入梦——梦醒的顺序来写。而是先从梦醒时情景写起，然后将梦中与梦后、实境与幻觉来柔合在一起，创造出疑梦疑真、亦梦亦真的艺术境界，最后才点明蓬山万重的阻隔之恨，与首句遥相呼应。这样的艺术构思，曲折宕荡，有力地突出爱情阻隔的主题和梦幻式的心理氛围，使全诗充满迷离恍惚的情怀。



文字/白晓兰 高东霞 提供

图片/网络

音乐/夏天夏夜

编辑/韩建国



谢谢欣赏 下期再会