<p class="ql-block"> 有个别知名专家兼收藏家宣称，宋代烧不出钧窑瓷器，还坚称要到明代早期才能烧造出来，甚至对元代的钧窑瓷器置若罔闻。以至于世界著名拍卖公司拍出的每一件宋钧窑瓷器都标注为明早期，以免引发不必要的纷争。也有些整天在平台上抛头露面、信口雌黄的所谓专家学者或资深评论员，胡言乱语说钧窑瓷器可能在金代才创造成功。总之，除历史书籍记载外，未见有一个有正义感的权威专家学者敢大胆站出来，斥责那些声称宋代没创烧出钧窑瓷器的专家的愚昧。</p> <p class="ql-block"> 这些人一本正经地在有亿万观众的电视节目里，大谈宋代烧造不出钧窑瓷器，无端编造一堆理由去蒙骗众人。仅凭自己那点浅薄的历史常识，就在学术层面上胡言乱语、造谣生事。我想，他们平时发表的一些有关学术与收藏的言论，肯定深受一些不明真相的人的追捧，没人能反驳，以至于自我陶醉，觉得自己所说的收藏知识十分正确，比所有人都懂得多一点，就敢仅凭臆想夸夸其谈，仿佛这个世界上没人比他们更懂，没人能指出他们的错误，所以随便说也无妨。</p> <p class="ql-block"> 如果是一般人，说了也就说了，没人在意，因为他们在社会上没什么影响力，人们只当他们是无知之徒胡言乱语，妄图推翻历史书籍的记载，只当笑话笑笑就算了。但要是在社会上知名度极高的专家学者，还敢说宋代没有钧窑瓷器烧造这样的话，那就是瞎编，毫无真才实学。资深收藏家都清楚，一件宋代钧窑瓷器的器型、工艺、风格、色泽、用料等，都或明或暗地表明它是宋代的器物，明眼人一看便知，无法更改。宋代瓷器无论是器型还是时代风格，都与元明清时期的制作截然不同，难以混淆，除非是初入行的新手，什么都不懂或一知半解，那就另当别论。要是资深收藏家或大名鼎鼎的收藏人物，在收藏方面阅历丰富，受众多收藏人士尊崇，还说看不懂，或胡乱将其说成是明早期的，那就说不过去了。明代器物无论是色彩还是制作工艺，都已大大改变了宋代的风格，两者怎能相提并论？</p> <p class="ql-block"> 就拿一件宋代的汝窑碟子来说，稍有收藏经验的人，都能看出它无疑是宋代的器物。它身上独有的蟹爪纹、底部的支钉支烧工艺、口沿的花口造型，釉料混入玛瑙粉末制作，强光照射侧面会变色，以及宋代美学的造型，都在告诉你，它是宋代的器物，而且十分珍贵。后来者无法达到这种效果，即使清三代倾御窑厂之力，也只能仿得相似，却无法做到完全一样。你随便问一下资深收藏家，清代的仿汝窑与宋代的真汝窑能否以假乱真？答案肯定是不可能！</p> <p class="ql-block"> 在宋代，宋钧窑的烧造技术已登峰造极，色彩变幻无穷。为宫廷烧造的御用钧瓷更是出类拔萃，品种多样，釉色控制更为精准。除常见的玫瑰紫、海棠红、天青、月白、天蓝外，还能烧造出绿、白、黄、黑、褐等色。说出来很多人都不信，会问这也是钧窑瓷器吗？别说你们，我当时也不敢相信，太过罕见了，但事实又不容置疑，因为它的落款明明白白写着大宋皇家钧瓷，或奉华、元佑、大观、宣和钧瓷，是天然一体的，不存在后仿的可能。</p> <p class="ql-block"> 所以说，钧窑瓷器在宋代已经烧造得非常成熟，这是毋庸置疑的。它的烧造技术先是承接南北朝的斑点瓷，后承接唐代花釉瓷，即唐钧，到了宋代又发明了用铜红釉烧造，使钧瓷的颜色变化更多。钧瓷烧造在宋代达到鼎盛，不仅为宫廷烧制，全国各大烧造同类的窑口烧造出的钧窑系瓷器还在市场上销售，与汝窑系、官窑系、哥窑系、定窑系瓷器在市场上展开激烈竞争。宋代最盛，元代次之，明代渐衰，到了明清时期，钧窑瓷器在市场上已没什么份额了。</p>