<p class="ql-block"> 前两天，在一个自媒体视频的鉴宝栏目中，我看到一位与老范齐名的老专家正在进行鉴宝。他已年逾古稀，过去几十年间，一直顶着专家的名号活跃在鉴宝台上。在我看过他参与的鉴宝节目里，从未见他说持宝人带来鉴定的藏品有一件是真的。总之，他总有数不清的理由否定你的藏品，而且这些理由牵强得很。不懂行的人听了，或许觉得有理、说得不错，但懂行的人听了直摇头，深知他所说的理由片面且刻意剪裁，不过是用来迷惑不明真相之人，让人觉得他说得头头是道。</p> <p class="ql-block"> 面对全国观众，作为专家坐在鉴宝台上，你的话就是权威，必须以严谨负责的态度对待持宝人手中的宝物，而不是敷衍地编造一些毫无根据的理由去搪塞。严肃来讲，这样做是对文物的不尊重，更是严重的失职，是导致文物损坏的一大隐患。</p> <p class="ql-block"> 这次在视频里，只见他坐在鉴宝台上，面前摆着一件明嘉靖黄地五彩鱼藻纹盖罐，这是客户邮寄过来让他鉴定的。他以此罐为例在视频中展开讲解，先是从书籍图录里找出几件明嘉靖矾红五彩鱼藻纹盖罐进行对比。他说，明嘉靖时期经典的鱼藻纹盖罐，都是用矾红釉料绘制活蹦乱跳的鱼儿，底色都是白色，绝没有用黄地和其他色彩描绘鱼儿的。另外，凡是明嘉靖时期的五彩鱼藻纹盖罐，图饰都千篇一律，毫无例外，而这件盖罐却多此一举，添了许多不一样的图饰，两者一对比，真假便一目了然。</p> <p class="ql-block"> 他这番话要是讲给一群完全不懂收藏的人听，十分合理。他能用真品对比的方式说明问题，即便你不懂，也能自行对比，看出问题所在。因为你什么都不懂，也不知道参照物是真是假，专家宣称用矾红釉绘画鱼儿的才是真，虽没说那个黄地的参照物是否为真，却让你们自己判断。他用这种无声胜有声的方式告诉所有人，不用说，这个黄地五彩鱼藻纹盖罐百分之百是假的，借此彰显他的洞察力非凡。</p><p class="ql-block"> 然而，在一群资深收藏家眼里，他的话却十分无知，鉴赏水平比小学生还差得远。因为懂行的人都清楚，明嘉靖时期烧造的鱼藻纹盖罐，工艺式样繁多，不仅有矾红绘画鱼儿的鱼藻纹青花五彩盖罐，还有单纯的青花、釉里红、珐华彩、青花釉里红、单色釉暗刻、描金五彩等多种样式。黄地鱼藻纹五彩盖罐，虽比著名的矾红鱼藻纹盖罐少见，你又从未见过，但不能排除它在当时确实存在的可能性。用简单的对比方法对待自己不懂的东西，然后就判定那些未见过或与众不同的是假的，作为一位在文博界颇有名望的老专家，这样鉴宝是不是太草率了？你有没有想过，作为专家，你的每一次言行都必须对古物负起严谨的保护责任？请别阴阳怪气再说些让收藏人惊掉下巴的话了。</p> <p class="ql-block"> 现在突然明白，过去几十年古玩圈为何如此混乱，不正是有这些以老牌专家身份打压民间收藏的人吗？他们明里暗里调侃民间收藏者手中的藏品是假的，自己不懂却装作很懂，像无所不知的神人一样，高高在上坐在鉴宝台上信口开河。假话说多了没人反驳，连自己都信以为真，所以敢拿一个自己都没弄明白的东西出来对比，不懂装懂的本质一下子暴露无遗，反而弄巧成拙，被有识之士嘲笑。</p>