<p class="ql-block"> 午后无事，翻看一期旧视频。屏幕里没有缠绵悱恻的爱情故事，却借着“名人爱情”四个字，讲起一个更深的道理：两情缱绻与离言内证，竟然“一样了不可得”。</p><p class="ql-block"> 窗外的风忽然静了，我怔在那里。</p><p class="ql-block"> 半生以来，总是把情爱看得很重，以为那是生命里最实在的东西——心跳是真的，眼泪是真的，思念把日子一寸寸熬成的光阴也是真的。可是视频里轻轻一句“了不可得”，像一片羽毛落在静水上，起了涟漪，却看不分明。 </p><p class="ql-block"> 想起许多年前读过的一段往事。有位哲人在妻子去世后，坐在门槛上长久地沉默。旁人问他，他便说：“我原以为自己勘破了聚散，此刻才知道，勘破的是道理，过不去的是情。”他没有用高深的言语去化解悲伤，只是让那悲伤整个地流过自己。那一刻，他大概也在“离言内证”的境地里——说不出的，才是最真的。</p><p class="ql-block"> 所谓“幻化”，不是把真的说成假的。春日枝头的花，开时那样惊心动魄，谢时悄无声息——花不曾骗人，是我们非要它永远开着，才觉得安心。情爱也是如此。它来时如潮水，去时如退潮，沙滩上留些湿润的痕迹，很快也被风吹干了。这不是无情，是自然。</p><p class="ql-block"> 视频分成中英文两段，像一座桥的两头。中文说“超越幻化”，英文说“Transcend illusion”，语言不同，指向的却是同一轮明月。我想起苏轼那句“月印万川”——月亮只有一个，落在江河湖海里，便有了各自的圆缺。情与证也是如此吧，表面上一个在红尘里缠绵，一个在寂静中观照，骨子里都是对“真实”的追问，都是灵魂想要回家的路。</p><p class="ql-block"> 合上电脑，窗台上的多肉植物正舒展着肥厚的叶片，阳光把每一粒尘埃都照得清晰可见。我忽然觉得，“了不可得”不是让人灰心的，恰恰是让人松一口气的——正因为一切都不可久留，此刻的拥有才格外珍贵；正因为言语说不尽真相，沉默里的相视一笑，才胜过万语千言。</p><p class="ql-block"> 那位哲人后来的故事，我始终记得。他在悲伤过后，把妻子的遗物一件件收拾好，该留的留，该散的散。有人问他是否已经放下了，他笑了笑说：“放下什么？她一直都在这里。”指了指胸口，便不再言语了。</p><p class="ql-block"> 原来“离言内证”不是什么玄妙的境界，不过是这样——风来的时候让风经过，雨来的时候让雨落下，爱来的时候深深爱着，爱走的时候也不假装它没来过。然后在一个寻常的午后，忽然明白：情与证，得与失，说得出与说不出，到头来都是同一窗月色，清清冷冷，又明明亮亮地照着你我。</p>