禁令年年重申，私下补课依旧泛滥！国家严打有偿补课，根源在哪？

明

每到寒暑假，教育部的补课禁令就会准时刷屏。2026年也不例外，基础教育规范管理巩固年行动持续加码，教育、市场监管、公安、社区多部门联动巡查，在职教师有偿补课直接绑定职称、编制，屡教不改者撤销教师资格、解除聘用合同，处罚力度不可谓不大。

但现实是，禁令越严，补课越隐蔽。小区民房里的小黑班、上门一对一、微信群线上授课、托管名义下的学科辅导……换个马甲照样开张。为什么年年严打，有偿补课却像野草一样割了又长？根子出在四个层面。

一、升学焦虑是最根本的需求驱动力

应试评价体系没有变，家长的焦虑就不会消失。中考分流、高考选拔的现实摆在眼前，分数依然是升学最硬的通行证。别人的孩子都在补，你不补就等于落后，这种"囚徒困境"下，没有哪个家长敢轻易松劲。政策不让公开补，家长就想方设法找私教、凑小班，需求从地上转到地下，价格反而水涨船高。

二、高额利润让供给端铤而走险

一对一私教每小时收费两三百到上千元不等，一个暑假下来，补课收入可能超过教师半年工资。巨大的经济利益面前，总有人愿意冒风险。不光是在职教师，大量离职教师、社会人员也涌入这个灰色市场，形成了一条完整的地下补课产业链。查了一批，又冒出来一批，源头在于利润空间实在诱人。

三、隐形变异让监管防不胜防

补课形式越来越隐蔽：居民楼里关起门来上课，怎么发现？家政、托管、研学做幌子，怎么定性？线上授课换个平台、用个直播号，怎么追踪？监管力量有限，违规手段却在不断"升级"。而且补课供需双方是自愿交易，家长怕孩子没地方补往往不会举报，这就形成了"民不举官不究"的灰色地带，发现难、取证难、查处难。

四、教育资源不均衡是深层土壤

优质教育资源集中在少数学校，跨区域掐尖招生屡禁不止，校际差距客观存在。家长想让孩子进好学校，就只能靠课外补习加码竞争。只要教育资源分配还存在明显差异，只要名校选拔还以分数为核心，补课的土壤就不会消失。

说到底，有偿补课屡禁不止，不是政策不够严，而是供需两端都有强烈的内在动力。家长要分数、老师要收入、市场要利润，三方合力推着这个灰色市场往前走。单纯靠禁令打压，只能把补课从明处赶到暗处，很难从根本上解决问题。

著作权归作者所有