立法护文脉防域外恶意攫取赋

五味

粤自敦煌绘宝相之花，仲景制祛寒之饺，医方藏万卷之秘，纹样传千载之华。皆华夏先民之共造，非一家一贾之私嘉。流布尘寰，为亿兆共享之瑰宝；昭垂简册，乃古今同守之烟霞。孰料域外商侩，操律例之巧术，据国粹以营私，设专利之樊笼，掠先民之遗雅。

观彼路易名奢，窃壁画千年纹饰，略移排布，遽注商标；恃驰名之权柄，讼本土国风商家，索千万之偿金。一纸讼牒，令市井寒心；万口舆情，叹双标可憎。此犹纹饰一端之弊，他途之患，接踵相仍。

复观韩邦商贾，定水饺旋褶之形，参量曲度，遍申海外外观之权；西土药商，篡汤液古方之制，微改分剂，独揽草本专利之利。古之医经经络图谱，海外稍施润色，便锢版籍以禁传；昔之饮食形制规仪，异邦略加规整，即划疆隅而独占。源出神州之文脉，权归异域之资本；生自中土之文明，反缚中华之黎庶。古人殚思以传世，外人坐享而垄断；国人循俗以经营，异贾兴词而索赔。是谓借我河山之粹，伐我市井之民，文化侵夺，莫此为甚。

稽诸西邦判例，久存公允之规。欧廷判通用纹饰，禁独擅商标之权；日院断传统格纹，斥奢侈品苛索之讼。印度建本草藏库，录世代草药方书，供列国官署检索，杜外商巧取之谋。足知公有古物，不可锢于私契；千古遗珍，岂容囿于专利。反观中土，往昔规制未周，存证之库未立，溯源之法未详。海外捷足先登，本土应诉多难，举证繁难，维权道阻。

三弊同根，一理相鉴：纹样、方药、食形，俱属全民之遗产；商标、外观、专利，勿开私夺之旁门。欲筑护文之长城，宜修固本之法度。建国家级总库，汇图谱、医籍、食制之全，考古碑铭以存证，供寰海审察而有据；修专利商标之律，增传统知识之条，凡取材上古公有之物，限其排他之护，遏其越界之贪。预审严查源流，拒恶意抢注之申请；出海预颁指引，辨公私创作之殊途。联文博医药之协会，偕工商律政之官曹，遇海外恶意确权，共兴无效之诉，纾小民抗辩之艰。

夫知识产权者，护独创之新知，非夺先民之旧迹。资本逐利，不可侵百世之文脉；律法衡平，当善护九州之菁华。LV之讼犹在耳目，水饺之专利足为前车，医方之隐忧更宜深戒。莫待瑰宝尽遭圈占，方思补救；宜趁今时明定章程，预筑堤防。广存先代之遗存，严杜异域之攫取，设制度之防火墙，固文脉之护城河。使千年礼乐、百草灵方、烟火食韵，长存华夏，普惠生民，不堕于私权巧术，永传于万代千秋。

图片源自网络