西藏卡若拉冰川与阿根廷莫雷若冰川之比较

周飞琴

上一篇《追忆触摸莫雷诺冰川的那一刻》发稿后有朋友留言：很想知道莫雷诺冰川和卡若拉冰川有啥不同。

上月6月11日我们的车傍晚时分进入西藏卡若拉冰川景区时我打开车窗拍摄了一段视频：

先生第一次看到冰川，很兴奋，欢呼雀跃，我内心想法是在车上看了不用下车的，得赶路，不要太晚到日喀则。但我不能扫他的兴致，还得在在景区打卡地拍照存念。

我靠在标识海拔的石碑旁留影，这块石头明明白白写着此处海拔5020米，和阿根廷那个近两千米的莫雷诺比起来，我们站的地方离天空更近了不少。

先生伸手摸着“卡若拉冰川”几个蓝色大字，我说，这里和能走到冰舌跟前的莫雷诺完全不一样。

顺着石梯往上望，白色佛塔静静立在经幡之间，巨大的冰壁就铺在佛塔身后，深褐色的山岩衬着莹白的冰，这种混着雪域信仰气息的冰川，是卡若拉独有的味道。

其实走下来我最大的感触就是，两个冰川各有各的性子。莫雷诺是活泛的，它在阿根廷的巴塔哥尼亚不断生长，人们可以踏上去摸它的蓝冰，钻冰洞，近距离感受冰的脉搏；可卡若拉不一样，它安安静静卧在西藏的群山里，带着高原独有的辽阔和神圣，你站在观景台上远远望着它，感受五千多米海拔吹来的风，闻着经幡混着雪的气息，就能懂它这份沉静的魅力。

我们那天没走太远，只是在规定的观景台拍了照，可那片铺在天地间的莹白，却一直留在脑子里——一个在南美旷野日夜生长，一个在雪域高原静看云卷云舒，都是大自然给的礼物，哪用分什么高下，撞见了，就是最好的缘分。

以上照片均由小陈司机手机拍摄于2026.6.11

下图 拍摄于2018年5月

附录：

我特地查了一下资料，二者的核心差异是冰川运动与生命状态不同。

卡若拉冰川：退缩型静态冰川

1. 运动极缓慢，整体持续后退，受全球变暖消融明显，冰舌逐年上移；

2. 几乎无大规模冰崩，仅偶尔小型冰体滑落；

3. 形成于末次冰期（约 2.23 万年前），属于成熟、趋于衰退的大陆冰川；

4. 冰体靠高山积雪补给，补给量小于消融量。

莫雷诺冰川：罕见前进型活冰川

1. 全球少数仍主动向前推进的冰川，每日推进约30cm，生命力极强；

2. 标志性景观周期性冰崩：夏季每20–30分钟有巨型冰块轰然坠入湖中，巨响震撼；冰川挤压湖面可形成冰坝、冰拱门，每数年一次大型整体崩塌；

3. 形成仅20万年，冰川界“年轻冰川”，海洋水汽持续大量补给，收支相对平衡；

4. 冰川与湖水持续摩擦、消融、挤压，动态感极强。

其二是冰体外观与景观特色

卡若拉冰川：高山悬垂冰塔林

1. 形态：冰川从7000米雪山垂落山坡，两段悬垂冰舌，山前发育小型冰塔林，冰层褶皱纹理清晰；

2. 色彩：上部洁白，靠近公路的冰舌底部沾染尘土、岩石灰，白灰分层明显，蓝冰只在冰缝深处少量出现；

3. 地貌搭配：裸岩荒山、高原草甸、五彩经幡、玛尼堆、藏式白塔，藏地人文与冰川融合；

4. 独有地貌：冰蚀台地上罕见冰川刮痕（创床导轨），地质痕迹独特。

莫雷诺冰川：巨型蓝色冰墙

1. 形态：平直宽阔百米冰墙矗立湖面，冰川表面密布冰裂、冰峰、冰洞，层次感极强；

2. 色彩：极致深海蓝冰，冰层厚实、杂质极少，阳光下呈现钴蓝、冰蓝渐变，视觉冲击力极强；

3. 地貌搭配：温带针叶森林、宽阔湖泊、浮冰、雪山群，荒野湖山冰川组合；

4. 独有景观：湖面漂浮大量冰山碎块，游船可近距离环绕冰墙观赏冰崩。

第三、旅行体验差异

卡若拉冰川（高原公路冰川）

1. 海拔门槛高：观景台5400m，极易高反，必须备氧气瓶；

2. 交通便利：S307国道直达，冰川距离公路仅300米，下车即看，无需乘船；

3. 游玩方式：路边观景台远观，少量平缓区域可近距离走到冰舌底部，无冰川徒步项目；

4. 人文加成：《红河谷》取景地，藏传神山文化，经幡、玛尼堆、藏地草原；

5. 体感：空气干燥、寒风刺骨，紫外线极强。

莫雷诺冰川（湖景冰川公园）

1. 海拔友好：园区仅几百米，无高原反应；

2. 多元玩法：

○ 环湖游船近距离观赏冰崩；

○ 安全栈道俯瞰冰墙；

○ 专业向导冰川徒步（踏冰、探访冰洞）；

3. 体感：湿润阴冷，水汽充足，植被丰茂；

4. 配套成熟：国家公园标准化步道、游客中心、专业户外服务。（资料来自网络）