上中先烈群体盘点与探讨之三

江南小鎮

作者：江南小镇

美篇号：467102

图片：网搜烈士照片等

音乐：《万泉河水清又清》

　　前两篇巳对24位上中先烈的身份作了分析确认，本篇探讨第三类即《图说上中》龙门英烈专题中虽列有姓名，但其上中先烈身份仍有某种疑问需探讨的9位前辈，主要集中于是否具有烈士身份，是否曾在上中演变过程中正式入校求学或任教，因为缺乏实证，特将有关疑问提出，期望多一些校友或烈士亲友能补充证据，解决上中先烈专题中的历史困惑。另外将第四类即根据龙门象(邵明祥)校友所提供有关线索而增加的2位待定上中先烈一併列出，供各位校友补充资料并研究讨论是否应该定为上中先烈。

(25)沈应时烈士，黄埔军校筹建者之一，两次东征均为先锋，人称东征健将，崇明人，1895年生，先入读南京陆军小学堂，1911年进上海南洋公学，后转读龙门师范学校(同年学校改名为江苏省立第二师范学校)，1913年因参与同盟会反袁世凯称帝并宣扬二次革命遭当局搜捕被迫离校回乡，后于1916年入保定陆军军官学校，从此踏上以军事理论和军事指挥为主的戎马生涯，成为终身追随孙中山的革命先锋和骁勇战将。沈应时因未在省二师毕业而没有载入上中校友名录，但其入校时间和离校时间及缘由都很清楚，他的学历已被多级官方权威审定确认，如国家级黄埔军校同学会官网、上海地方志权威的《上海辞典》《崇明县志》、上海市委党史研究室、上海英烈资料汇编、权威人物辞典、民国同期人物文稿等，由此完全可以确认沈应时溯源的上中学子身份。现在的问题是沈应时能否界定为烈士？因为当年沈应时请假在上海照顾重病的母亲，奉令立即从上海赶赴广州筹备北伐出征，可以说是在执行紧急军务，属在任上急病离世，可定性为以身殉职，所以当年国民政府明令褒扬，追赠陆军中将，附葬于广州东江阵亡将士墓并刻碑铭功，相当于视作烈士待遇，但并没有追授烈士称号。解放后有认定沈应时在辛亥革命时期建军东征等贡献，但也没有赋于烈士称号。目前称沈应时为烈士的主要有：①上中校方的《图说上中》；②上海地方教育系统编撰的《辛亥革命时期和第一次国内革命战争时期上中英烈名录》将沈应时列为该阶段上中英烈之一；③地方文史资料编撰委员会/崇明近现代英烈人物名录之沈应时条目称之为亥革命烈士。

(26)钱大文烈士(1924-1942)；有记载的母校学历：1940年江苏省立上海中学初中2班(名录P23);

目前搜索上海及全国烈士数据库、抗日英烈名录中无“钱大文(1924—1942)”记录，另搜索得钱大文烈士(1922—1949)，又名钱文湘，上海人，原籍浙江嵊县，中共党员，上海“警委四烈士”之一。显然此钱大文非本校列入龙门英烈的上中烈士钱大文。现在需要校方提供当时将钱大文列入烈士栏目的依据，同时希望找到钱大文前辈学长的其他登記资料，如籍贯，家族情況、联系地址等以方便继续探寻。

(27)贝汉廷烈士：1943届江苏省立上海中学(沪新中学)初中乙班(P27)，1946届省上中高中理科丙班(P32)，毕业后考入国立吴淞商船专科学校，1951年上海航务学院毕业，最终成为航海家，曾驾驶15艘远洋轮，到访40国、80个港口，被誉为“中国远洋第一人，全国劳动模范、上海市劳动模范(两次)、荣获全国“五一”劳动奖章，当选全国人大代表。1985年在西班牙返航途中因积劳成疾以身殉职，交通部发文称其为优秀共产党员、出色航海家、远洋船员的一面旗帜。贝汉廷前辈学长为国家航海事业作出了重大贡献，是母校上中的骄傲，也是我们上中后辈学习的榜样，但《图说上中》P236页将其列表称“贝汉廷烈士”似缺乏证据，没有资料显示当年有获批革命烈士称号，拟移出上中烈士专题，改载于其他上中优秀校友页面。

(28)庄省之烈士，1927年生，浙江镇海人，1943年3月 入党，为华东野战军某部副教导员，1947年7月29日在山东临朐战役中牺牲于小广饶村。上述信息来自上海市退役军人事务局官方网站。据《图说上中》P236页载：1939年入上中。据说是1942年1月参加革命，即按正常情況计在省上中就读有二年半，没有毕业就投身革命，二十岁时已为国牺牲，是年轻的革命先烈，但官方履历中没有查到他的上中就学经历，上中校友名录也没有烈士英名，如何确定他有就读上中是一个疑点，能在烈士家族回忆或同届校友回忆中找到旁证即可。期望大家努力找到实证帮助母校完善庄省之烈士的记录。

(29)沈由智烈士(原名光刚，字祐之)，约生于1880年代，浙江绍兴人，早年参加光复会，系陶成章派别的重要骨干，1911年11月参与上海起义，负责军械筹措与枪械试验并作出突出贡献，上海光复后因试枪殉难，次年民国政府追认为辛亥革命烈士，附葬于杭州陶成章墓侧，目前其墓巳列入杭州辛亥革命烈士墓群，公认是辛亥革命著名烈士。《图说上中》龙门英烈专题页称其为“上海龙门师范体育教习”，此一说不知有何证据？用AI搜索无果，况且新版上中校友名录第一编历届教职员198人名单中亦不见沈由智烈士大名，为此需校方提供当时认定沈由智烈士曾为龙门师范体育教习的相关证据以作佐证。目前用AI搜索的结果是沈由智并没有任教的经历。

(30)唐汉寅烈士资料查不到，据《图说上中》P236页表格记载仅有“1906-1927，省上中24届”廖廖数字。用唐汉寅名字查询烈士资料，结果是查无此人，而且没有出生地，没有牺牲地，上中1924届校友名录中也没有记载，不知从何入手搜寻，希望学校相关部门可以提供当初将其列入龙门英烈的原始依据。

(31)林钧烈士，1897年生，原名朱建璜，上海浦东人，中共早期革命志士、浦东党组织创始人。曾就读江苏省立第一师范，因贫辍学；1915年起在川沙、南汇小学任教，1924年考入上海大学并入党，后投身五卅运动、上海工人三次武装起义和南昌起义。曾任浦东县委书记等职，1930年被捕，1934年获释后仍坚持地下革命。全面抗战后奔走开展抗日统战与情报工作。1944年在浙江德清遭国民党特务杀害，1949年被追认为革命烈士。《图说上中》龙门英烈专题写他“1917年就读于省二师”，这与前述经历相异。关于他于省立第一师范肄业、上海大学社会学系就读有上海市委党史研究室、浦东文史/川沙县委党史办和上海大学校史等权威部门认证，疑似母校校方信息有误，林钓烈士曾入读江苏省立一师而不是二师，拟不属于溯源上中先烈群体。

(32)陆慧卿烈士(后改名朱凡)，1919年生，籍贯浙江宁波鄞县，生于上海，先后就读上海启秀女中、上海市立务本女中。中学时期即投身救亡运动。淞沪抗战后，在上海难民收容所、难童教养所工作 。1938年加入中共外围组织，1940年秋参加江南抗日义勇军，赴苏常太游击区 。次年入党，任沙家浜区委书记等，1941年7月在日伪“清乡”时被捕 ，遭受酷刑仍坚贞不屈，最终被日军残酷杀害，时年22岁 。陆慧卿(朱凡)新中国成立后被追认为革命烈士，于2015年被民政部列为国家级著名抗日英烈，是阿庆嫂原型之一。朱凡烈士的启秀女中和务本女中学历有权威档案佐证，即经由《虹口区志》、中国军网、上海市第二中学官网认证，沙家浜革命历史纪念馆有展出陆慧卿学籍表原件，为此《图说上中》龙门英烈专题中关于其“曾就学于省上中”一说疑似不实信息，不知校友中有没有可提供她有入读上中的原始资料？

(33)石敬诚烈士，1924年生，江苏启东人，后迁居上海宝山。上海沦陷后，13岁的石敬诚开始为地下党传递传单、通风报信，成为抗日儿童团的骨干。1940年石敬诚入党并参加新四军淞沪游击队任通讯员，负责情报传递，此后几年随部队与日寇打游击。1943年被派往上海市区收集日伪军事情报。次年赴浙东三北地区参与根据地建设工作。1946年被调回上海在沪西组织工人运动，解放前夕则着重护厂护校与传递情报，后参与接管沪西企业等。解放后任民政与民族工作，是上海民族工作的早期开拓者之一，也是上海民族事务工作的核心负责人。1959年石敬诚赴外省调研途中遭遇车祸，因公殉职，后被追认为革命烈士。石敬诚的学历：曾私塾3年，1937-1939年学徒期间上过夜校扫盲班，1942年参加新四军3个月短训班，1948年曾进沪西工人补习学校进修，1950年进华东革命大学干部班学习半年，1955年进中央民族学院培训。根据石敬诚烈士的革命履历和学历看，校方所谓省上中1944年理科毕业恐似不实，因为石敬诚前辈一没有理科基础，二没有脱产学习的时间，而且经审核确认的烈士履历中完全没有曾进入省上中学习一说。为此可否由校方提供相关信息再进行核对甄别？

(34) 睦宗熙烈士，1904年生，江苏丹阳吕城镇人，系黄埔一期抗日少将英烈。早年毕业于丹阳县立第三小学，1919年考入江苏省立第一商业学校，1924年5月考入黄埔军校第一期第一队，在校期间曾抽调韶关担任孙中山贴身警卫勤务。军校毕业后任黄埔教导一团见习官、连队党代表，全程参加第一次、第二次东征，后调任国民革命军第1军1师2团党代表，随军北伐。1927年转入地方和宪兵系统，升职至少将军衔。1937年八一三淞沪会战时随军驰援上海，在罗店战役牺牲。经查睦宗熙所读省立第一商业学校系省立上中的四大建校主体之一，1927年全校併入省上中后其原校址成为省上中高中部校址。当时民国学籍认定：省立一商毕业生等同于上海中学前身商科毕业生，学历被上海中学、地方志、黄埔档案等官方机构采信有效。由此可以认定睦宗熙归属溯源上中先烈，拟补充添加进入龙门英烈专题的上中先烈名单。

(35)袁础烈士，又名袁楚础，江苏海门四甲镇人，1903年生 ，南通师范毕业，海门东乡小学教师，1928年入党，参与通东建党、协助组建通东游击队（后编入红十四军第一支队），长期从事地下交通与情报工作；1930年赴沪治病，以上海中学教师身份从事地下工作，1933年病逝，新中国成立后追认为烈士。袁础烈士之名并没有列入《图说上中》龙门英烈专题中的名单，母校杰出校友龙门象(邵明祥)生前有提出袁础是省上中教员，以其生前文章和微信汇编的《上中情怀》第123页载有“省上中教员袁础是大革命时期中共英烈〞一文可供参阅。但关于袁础是省上中教员并没有确凿证据，查阅《上海中学校友名录》(1865-2025)当时的历届教职员198人名单中并无其名，相关回忆文章中也没有相关记述，怀疑所谓担任上海中学教员系泛指担任上海地区某中学教员。从逻辑上讲，省立上海中学是官办中学，教员任免需上报批准，管理相对严格，一位从事地下工作的革命者为方便活动往往选择私立中学会更自由便利。总之袁础烈士上中先烈的身份尚需找到确凿的证据才能确定，现列入上中先烈专题研讨之列，希望群策群力能找到相关的资料以便作出正确的判断鉴别。

　　本次上中先烈专题探讨共三篇，重点围绕校方《图说上中》列名的34位(扣除重复后实为33位)先烈逐一作了阐述分析，可以完全确认没有异议的有25位上中先烈，另有10位需要组织力量搜寻补充资料后再作定论。上中历史上是否还有遗漏没有列入名单的先烈？这点恐怕很难说得清楚。当初辛亥革命光复上海时以荷枪上街巡逻而名扬沪上的数百龙门童子军们后来怎么样了？龙门师范受革命宣传影响投笔从戎赴广州投考黄埔军校的几位学生后来情況如何？1921年中共建党之时省二师所办职业补习学校中除培育出赵醒侬、沈资田两位我党早期革命家之外还有没有其他革命先烈？从1927年4.12反革命政变起到1940年上海汪伪政权试图控制省上中登記之间学生运动此起彼伏，大量被开除的进步学生(其姓名大多未列入校友名录)后来命运如何？在抗日战争时期还有没有其他上中学子投笔从戎牺牲在抗日战场上？抗战胜利后还有没有上中学子因为从事革命活动(尤其是隐蔽战线的活动)而被国民党反动派残酷杀害而不为人知？上海解放前后曾有不少上中学子报名参军(包括参加抗美援朝的志愿军)，其中有没有在战争中英勇牺牲后连姓名都没有留下的前辈学长？如此等等都不是没有可能。我们的陈志光烈士牺牲后他的家人几十年都不知道他的去向，直到1992年通过烈士生前战友的线索才知道在高邮被广泛纪念的陈志光烈士就是自家失踪了五十多年的亲人陈春园。又如杨大雄前辈学长牺牲五十多年后直到1997年才被上海市人民政府追认为革命烈士。所以寻找并确认上中先烈的过程肯定比较困难和辛苦，但相比烈士们为革命抛头颅洒热血这些都是我们后人应该做的。让逝去的上中先烈回归母校这就是我们上中后人的共同心愿。

上中先烈永垂不朽！

江南小镇

2026年7月11日

后记

本次三篇系列探讨文章是根据多次收集的内容经汇总分析整理而成，其中不少资料虽经过AI反复搜索和探讨可能仍存在错漏不实之处，欢迎各位校友和关心此事的友人多多指教。在使用豆包、元宝和DeepSeek等的过程中时常会发现AI容易主观出错，跟着它兜了很大一个圈才发现完全是它的主观臆想，只能从头再来。但有了AI毕竟搜索快多了，只要跟得紧多查问多比较，以手头积累的纪念文章等资料为依据再作有选择地补充，我相信基本线索和内容框架还是可靠的。我这次是用AI搜索分析，然后根据获得的资料再自行编写汇总，这些可视作我前后花了半年多时间交的一份作业，抛砖引玉以期能有更多有心人一起加入探讨，共同为上中先烈专题研讨掀开新的篇章。另外要感谢这次编辑《上海中学校友名录》(1865-2025)的各位校友，你们为母校建校160周年献上了一份厚礼，將160年中从龙门书院至上海中学系统演变过程中母校的4万3千多校友和教师的姓名汇集于一册，功莫大焉！这对探讨上中烈士的学籍颇有帮助。现在希望通过上中烈士身份探讨尽早将那些上中学历/教历已获权威部门认可采信而尚未列入校友名录的烈士重新补充入册，让全部上中烈士英名早日回归母校校友名录，这也是我们大家缅怀上中先烈的一份心意。