天心阁下说废兴（副本）

李春明

网传长沙天心阁城墙下的太平军魂雕塑被拆除了，公园方面的解释是景区整体提质改造，对这一组雕塑进行“暂时的保护性迁移”。

１８５１年，洪秀全在广西起义，太平军一路北上，势如破竹。１８５２年，太平军兵临长沙城下，８１天久攻不下，西王箫朝贵中炮阵亡，太平军只得放弃攻城，绕道而去。

太平军魂雕塑再现了当年太平军攻打长沙城的战斗情景。雕塑高6米，重100吨，占地54平方米，用四川优质花岗岩制作。

无独有偶，差不多同时，北京昌平李自成塑像也被移除，官方的说辞是迁回陕西老家。李自成塑像用青铜铸成，重达６吨。该雕塑曾在国内获大奖，建成三十年，已经成为当地的地标。

洪秀全、李自成都是著名的农民起义领袖，一度被作为英雄受到赞颂。如今有关塑像被移除，也许真的是城市建设的需要，我们没有必要过度解读，但是这些举措却引发民间议论纷纷。

太平天国运动是中国历史上规模最大的一次农民起义，它的影响深远而广泛。这座雕像的拆除让人们对历史的认识和评价产生了争议，有人认为这是对历史的不尊重和破坏，也有人认为这是对历史的重新审视和评价。

农民起义的历史地位，我国历史上早有定论。在周期性的朝代更迭中，农民起义对腐朽没落的专制政权给予沉重打击，促使专制政权垮台，催生新政权诞生。农民起义展示了农民阶级的力量，反映了农民阶级的呼声，往往使新政权对社会采取轻徭薄赋休生养息的宽容政策，阶级矛盾得到一定程度的缓和，推动了社会进步，在这些意义上，农民起义是值得肯定的。

但是，农民起义的负面后果也是明显的。

由于时代的局限、阶级的局限，农民起义并不能建立先进的社会体制，他们建立的都是短命的专制政权。太平天国１８５３年定都南京，１８６４年陷落，维持了１１年。闯王李自成三建政权，两次登基，做了十四个月皇帝，期间在北京城只做了４２天的皇帝梦，历代正史均不承认他曾经当过皇帝。

“燕雀安知鸿鹄之志！”这是秦末农民起义领袖陈胜的豪言壮语。鸿鹄之志是什么呢？“王侯将相宁有种乎？”“苟富贵，毋相忘。”原来就是一起升官发财。

北京昌平的李自成雕像

另一方面，由农民起义催生的新政权也仍然是专制政权。城头变幻大王旗，推翻了一个皇朝，又来一个皇朝，其兴也勃，其亡也忽，周而复始，延续千年。

农民起义的另一个负面后果是对社会造成巨大的破坏。大规模的农民战争造成尸骨成山，血流成河，赤地千里，民不聊生。根据《中国人口史》的粗略计算，太平天国一共造成7400万人口死亡。我小的时候，江浙一带老人吓唬夜里哭闹的幼童还会说：“不要吵，长毛来了！”长毛就是太平军。也有人说，如果太平军打进了长沙城，恐怕会大肆抢掠，杀人放火。幸好没有进城，长沙人反而塑像纪念他们，价值观的混乱真的说不清楚。

网民留言：太平天国有什么值得纪念的啊，所到之处生灵涂炭，骄奢淫逸。进了南京腐败透顶，自相残杀。

李自成在占领北京短短40多天时间里，除了抢劫之外没干什么好事。有人认为，李自成起义对百姓的残害可能比明朝更严重。其部属抄了明朝大将吴三桂的家，夺了他的爱妾陈圆圆。吴三桂“冲冠一怒为红颜”，引清军入关，合力打败了李自成，可谓咎由自取，自掘坟墓，怪不得别人。

李自成和洪秀全没有逃脱历史的局限性，砸烂了旧世界，却没有建立新世界，辜负了对他们期望值很高的农民，反而给社会造成了很大的破坏。

当前，社会已经进入和平发展的时代，人们需要安定团结长治久安，造反有理的暴力革命已经不值得提倡。在这样的大背景下，移除与时代精神不合拍的文化标志也很正常。

历史是一面镜子。天心阁、北京城的塑像移除了，历史的余晖却永远铭刻在记忆中。国家内部的自我杀戮与戕害，血流成河的人间悲剧，是人们应该要永远要牢记和避免的事情。