西周器遂公盨的价值

信天翁

<p class="ql-block">西周器遂公盨的价值</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">遂公盨是西周中期的青铜器,上有一篇长长的铭文。该铭文镌刻在器内底部,共98字。这是目前已知最早的关于大禹治水的文献记录,其内容对研究中国古代历史、文化和思想具有极其重要的价值。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 铭文识文</p><p class="ql-block">学术界对铭文的释读存在细微差异,但核心内容基本一致。以下为较为公认的识文:</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">天命禹敷土,随山浚川,乃差地设征,降民监德,乃自作配乡民,成父母。</p><p class="ql-block">生我王作臣,厥沬唯德,民好明德,寡顾在天下。</p><p class="ql-block">用厥邵绍好,益干懿德,康亡不懋。</p><p class="ql-block">孝友,吁明经齐,好祀无废。</p><p class="ql-block">心好德,婚媾亦唯协。</p><p class="ql-block">天厘用考,神复用祓禄,永御于宁。</p><p class="ql-block">遂公曰:民唯克用兹德,亡诲。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">铭文大意:铭文开篇记述了大禹受天命治理水土,他削平山岗、疏导河流,并根据各地土地条件规定贡赋。洪水退去后,民众得以在平原重新定居,大禹因其功绩被民众拥戴为君王和父母。随后,铭文以大量篇幅阐述“德”的重要性,强调君主、官吏和民众都应注重德行,通过修身、孝友、敬神、和谐婚姻等行为来践行德治,以实现国家的长治久安。</p><p class="ql-block">铭文将大禹治水的文献记录提早了六七百年,为这一古老传说提供了最早的实物佐证,表明在西周时期,大禹治水的事迹就已广泛流传。</p><p class="ql-block">铭文中“德”字出现六次,系统阐述了“为政以德”的理念,比儒家思想早数百年,是研究中国古代德治思想起源的重要资料。</p><p class="ql-block">作为西周时期的文献,铭文记载了大禹及其治水事绩,为探讨夏朝的存在提供了关键线索。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 大禹“敷土”一词的训释</p><p class="ql-block">“敷土”一词出自《尚书·禹贡》及遂公盨铭文“天命禹敷土,随山浚川”。在历代经学与训诂学中,对“敷”字的解释是理解大禹治水功绩的核心。以下是关于“敷土”一词的训诂资料梳理:</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1. 传统经学注疏(《尚书·禹贡》)。</p><p class="ql-block">孔安国传(西汉/伪孔传):“敷,布也。”孔传将“敷”直接解释为“分布、散布”。所谓“敷土”,即指大禹治理洪水后,将九州之土重新分布、规划,确立疆界。</p><p class="ql-block">孔颖达《尚书正义》(唐):“敷训为布,是广及之义,故云‘布其土’。”孔颖达进一步阐发,认为“敷”不仅有分布之意,还有“广及”(广泛到达)的含义。大禹不仅划分了土地,还广泛地勘察和治理了各地的土地。</p><p class="ql-block">蔡沈《书集传》(宋):“敷,布也。敷土者,布土以定九州也。”宋代主流经学沿袭了“布”的解释,但更强调其政治地理意义,即通过“布土”这一行为来确立九州的行政疆域。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2. 字书与词源训诂。</p><p class="ql-block">《说文解字》(东汉·许慎):“敷,施也。从支,尃声。”许慎从字形和字源出发,将“敷”的本义解释为“施”(施行、给予、散布)。从“支”部,暗示了这是一种人为的、带有动作性的行为。</p><p class="ql-block">《尔雅·释诂》:“敷,布也。”《尔雅》作为中国最早的词典,它直接将“敷”与“布”互训,奠定了后世将“敷土”理解为“布土”的基调。</p><p class="ql-block">《广雅·释诂》(三国魏·张揖):“敷,布也,陈也。”</p><p class="ql-block">解读:增加了“陈”(陈列、铺陈)的含义,强调将土地铺展开来进行治理和规划。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">3. 近现代学者的考释与争议。</p><p class="ql-block">随着甲骨文、金文等出土文献的发现,近现代学者对“敷土”提出了超越传统“布土”说的新见解:</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">顾颉刚、刘起釪《尚书校释译论》的观点:他们结合历史地理学,认为“敷土”不仅是简单的“分布土地”,更包含了“划分疆界、辨别土质”的实地考察与行政规划行为。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">裘锡圭等古文字学家(结合遂公盨铭文)的观点:在遂公盨出土后,学者们重新审视“敷”字。有学者认为,“敷”在金文语境中可能更接近“平治”或“填塞”之意。因为在大禹治水的语境下,“敷土”与“随山浚川”(顺着山势疏通河流)是并列的治水手段。如果“浚川”是疏通,那么“敷土”很可能是指用土填塞洪水、平治水土。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">通假字说(“敷”通“傅”或“附”):部分训诂学者提出,“敷”在古代可能与“傅”(附着)或“附”通假。“敷土”即“附土”,意为让泥土重新附着在原本被洪水冲刷殆尽的地表上,使大地恢复可耕种的状态。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">总结</p><p class="ql-block">关于“敷土”的训诂,传统主流观点(孔传、说文)将其解释为“分布、铺陈土地”,侧重于大禹划定九州疆域的政治功绩;而结合治水背景与现代出土文献(如遂公盨)的解读,则倾向于将其理解为“平治水土、填塞洪水”,侧重于大禹治理自然灾害的具体工程手段。这两种解释在学术界并行,共同丰富了我们对大禹治水传说的理解。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">补充:</p><p class="ql-block"> 遂公盨的来历</p><p class="ql-block">遂公盨(又称“豳公盨”)的出土情况在西周青铜器中非常特殊,它并非通过正规的考古发掘出土,而是经历了一段曲折的流失与回归历程。具体情况如下:</p><p class="ql-block">1. 出土时间与地点。</p><p class="ql-block">遂公盨大约于2002年前后出土于中国北京地区(具体出土地点不详)。</p><p class="ql-block">2. 非考古发掘出土。</p><p class="ql-block">该器物属于盗掘出土的文物。盗墓者将其从地下盗掘出来后,遂公盨随即流入了民间文物市场,因此它缺乏正规的考古发掘记录(如明确的墓葬背景、共存器物等)。</p><p class="ql-block">3. 流失海外与学者发现。</p><p class="ql-block">流出市场后,遂公盨被文物贩子带至海外。2002年,这件青铜器出现在海外的拍卖预展或私人收藏圈中。当时,著名的古文字学家、清华大学教授李学勤先生偶然见到了这件器物的照片或实物。凭借深厚的学术功底,李学勤先生敏锐地察觉到其铭文的极高价值,并初步认定这是一件极为罕见的西周中期青铜器。</p><p class="ql-block">4. 爱国人士购回与捐赠。</p><p class="ql-block">在李学勤等学者的极力呼吁和鉴定下,国内一位爱国人士(企业家)得知此事后,为了不让国宝流失海外,斥巨资将其从海外购回。随后,这位人士将遂公盨无偿捐赠给了北京保利艺术博物馆。</p><p class="ql-block">5. 学术与历史意义。</p><p class="ql-block">尽管遂公盨没有正规的考古“出身”,但其器身内铸有的98字铭文具有极高的史料价值。铭文中明确记载了“天命禹敷土,随山浚川”等内容,将中国历史上关于“大禹治水”传说的文字记载提前了约六七百年,为研究夏代历史和早期中华文明提供了极其珍贵的实物证据。</p><p class="ql-block">目前,遂公盨作为北京保利艺术博物馆的镇馆之宝之一,向公众展出,是流失文物回归祖国的典型代表。</p>