质疑烈属高考加分的质疑

绿林少校

岳恒俊广宁

万众瞩目的高考尘埃落定。金榜题名有之，名落孙山有之，人之常情。

纷纷扰扰中，有家长举报烈士子女高考加分20，有如万紫千红中一支罂粟。

面对这一无理质疑，忽然想到军人购票优先被质疑。江河日下，沉渣泛起。网络言论自由，可以质疑十万个为什么，私下以为，不能质疑军人与烈士，因为你没有资格，没有权利在军人与烈士面前指手画脚，说三道四。

当灾难来临，洪水泛滥，烈火熊熊，天塌地陷，百姓纷纷逃离之时，军人逆向而行，明知山有虎，偏向虎山行。

当国家安全受到威胁，是军人冲锋在最前列，流血牺牲，护住岁月静好。
请问这位举报家长，你是在逃离的人群中，还是在为岁月静好负重前行的队伍中？

若给孩子加20分，让孩子失去父亲，你接受吗？

优抚军人可以或不可以免费乘车及进出公园。军人战场拼杀与抢险救灾，难到就为了这点可免费可不免费的乘公交车及进出公园？有亵军人的血肉付出。
莘莘学子，高考加20分，也许能改变一个人的命运。但在烈士墓碑前，这20分如何启齿？

失去烈士父母照应的孩子，生存资本及关爱抚育不及他人，在讲文凭就业竞争激烈的年代，让这些失去父母的烈士后代，有机会接受良好教育，日后增强生存能力，是民族与社稷的义务和责任。只有这样，才能告慰长眠于陵园的烈士及未来烈士。

若无烈士献身，何来岁月静好？何来那决定你命运静静的求学考场？
照顾烈士子女考学，加20分，可谓微不足道。改革开放的成果，国家足以供的起烈士子女获得最好的教育。

那些免学费+奖学金且有异性陪读的外藉留学生，他们父辈对中华民族生存及百姓安康的付出应远远不及我中华烈士。

1979年对越还击战，我身边牺牲的战友，不及20岁，弱弱的20分还享受不到。许多牺牲战友挂念着家中父母及子女，死不瞑目呀，千丝万缕忧虑中，有一缕就是牵挂着子女就学与就业。
心存质疑者，你去烈士陵园走走，如无动于衷，则不配生存于烈士以命相许的岁月静好中，若有所悟，应与人为善。

烈士子女，不仅要得到良好教育机会，还要得到最佳就业机会。

在中华民族黄河大合唱旋律中，清除质疑杂音，敬重烈士，优抚烈属，关爱他人，与人为善，当成今日之社会风气。