潮汕文化核心圈的“客家孤岛”——基于潮南仙新、仙斗乡的田野调查与文献考据

程风

潮汕文化核心圈的“客家孤岛”

——基于潮南仙新、仙斗乡的田野调查与文献考据

陈政丰 陈鹏辉 曾佳炜

汕头市潮阳建筑职业技术学校

摘 要

汕头市潮南区两英镇仙新、仙斗两村地处潮汕文化核心腹地练江平原，四面被福佬文化区域环绕，不与北部客家山区接壤，形成聚居万余人的大型平原型客家方言孤岛。本文通过十年的持续交流接触，以方言地理学、族群边界理论、文化接触理论为分析框架，综合运用田野问卷调查、方言语音实测、族谱碑刻文献考据、两岸口述史访谈等多重研究方法，系统梳理仙新、仙斗陈、张两大客家宗族由闽入粤、由粤渡台的完整迁徙脉络，厘清明清时期宗族迁徙的时代动因，对比分析村落客家方言内部声韵调体系以及代际语言使用差异，横向参照粤东同类客家方言岛的生存模式，深度解构三山国王信仰、赛大猪民俗之中潮客文化双向交融的内在机制，划分本土客家文化坚守要素与潮汕文化吸纳要素的层级差异。研究发现，仙新、仙斗客家聚落依靠严密的宗族制度构建稳固族群边界，以“内核坚守、外延兼容”的文化适应策略，在强势潮汕文化包围中存续数百年，既是明清岭南移民流动的活体标本，也是粤东潮客族群双向互动共生、闽台粤客家血脉同源的重要实物佐证。本文在量化梳理村落文化传承危机的基础上，提出兼顾文化保护、非遗活化、文旅适度开发、两岸宗亲联结、本土教育融入的系统化落地路径，兼具历史人类学、方言地理学研究价值与两岸基层文化交流的现实意义。

关键词：客家孤岛；潮客双向交融；方言岛；族群边界；三山国王；赛大猪；宗族迁徙；两岸宗亲认同

一、绪论

1.1 研究缘起与地域界定

粤东区域文化地理格局长期呈现泾渭分明的分布特征：韩江上游梅州、揭西八乡山等地属于客家文化核心区，以客家方言、宗族礼制、山地农耕文化为主体；韩江中下游练江、榕江冲积平原为潮汕福佬文化核心区域，海洋商贸文化、潮汕民俗、福佬方言占据主导。长久以来，粤东史学、人类学、语言学界形成固定认知：客家民系依托山地地形生存，潮汕平原腹地土地开发成熟、族群结构稳定，不存在大规模、连续性聚居的原生客家村落，既有客家研究多聚焦于梅州山区客家、揭西半山客地带，对于潮汕平原腹地形成的“客家飞地”鲜有系统性研究。

仙新、仙斗行政村隶属于汕头市潮南区两英镇，坐落于练江中下游冲积平原，全境无山地阻隔，周边石坑、古厝、河浦等十余村落均为纯潮汕聚落，村落直线距离北部揭西客家山区超过30公里，地理上完全孤立于客家大本营。全村常住人口11200余人，全部为陈、张两大客家宗族后裔，数百年来完整保留客家方言、二次葬、春秋祭祖等原生文化特质，是粤东地区规模最大、保存最完整的平原型客家方言孤岛，属于潮汕文化包围圈中极为罕见的“人文琥珀”。

以往针对粤东方言岛的研究，多集中于揭西、普宁边缘半山区域，这类区域尚能与客家山区产生文化互动，而仙新、仙斗完全处于潮汕文化包围之中，既无地理屏障，又无外围客家族群缓冲，却能长期抵御文化同化，其存续机制、方言演变、民俗交融、宗族迁徙历程，能够弥补国内平原客家聚落研究的空白。基于此，本文以仙新、仙斗为研究切片，探讨弱势客家族群在强势福佬文化包围之下，如何完成文化突围、族群存续、跨族群共生，同时挖掘村落宗族渡台迁徙历史，阐释粤闽台客家血脉联结的内在逻辑。

1.2 研究现状评述

罗香林先生奠定客家移民史研究基础，提出客家中原南迁、闽粤辗转分布的基本路线，成为后世客家迁徙研究的基本范式。丘菊贤、杨东晨《广东客家通史》系统梳理了广东客家分布、迁徙、宗族发展历程，提及潮阳境内有零星客家移民点，但并未对仙新、仙斗这类大型聚落做专门考证。林伦伦专注潮汕方言与粤东族群文化研究，对比了潮汕话与客家话的接触演变，指出练江流域存在零星客语方言岛，但未开展语音实测与田野调研。

近十年学界围绕潮客文化交融、粤东方言岛、闽台客家迁徙产出大量成果：一部分语言学文献专门对比雷岭鹅地、普宁船埔等潮南、普宁客家村落方言，总结潮汕话对客语的词汇、声调侵蚀规律；一部分历史人类学文献聚焦三山国王信仰、赛大猪民俗，探讨潮客族群信仰共享机制；还有部分闽台客家研究，梳理梅州、闽西宗族渡台迁徙路线，但少有文献将潮汕腹地客家孤岛、宗族渡台历史、潮客双向文化交融三者结合研究。总体而言，针对仙新、仙斗这一特殊地理单元的专题论文处于空白状态，既无系统方言语音调查，也无完整宗族文献梳理，更缺少量化田野数据支撑，为本研究留下充足的学术空间。

1.3 研究方法与资料来源

本文采用多学科交叉复合研究范式，整合方言地理学、历史人类学、文化人类学研究方法，实现田野实证与文献记载双向互证：

第一，方言田野调查法。笔者先后6次驻村开展方言采样，选取老、中、青、少四个年龄段村民进行语音录制，采集仙新仙斗客语声母、韵母、声调系统，设计320份调查问卷，统计不同年龄段客语、潮汕话使用场景、使用频率，同时选取潮南雷岭鹅地客家方言岛做横向语音对比，总结本地方言接触演变特征。

第二，文献考据法。系统整理《潮州府志》《光绪潮阳县志》《两英镇志》地方文献，摘录区域移民、土地开发、海禁政策相关记载；全文抄录仙斗陈氏族谱、仙新张氏族谱、三山国王庙碑刻、祖祠碑记等一手民间文献，核对先祖迁徙时间、渡台支派名讳、开基历程，辨析两岸族谱记载差异。

第三，深度口述访谈法。专访村落族长、乡贤、退休耆老、返乡台胞共计42人，记录宗族迁徙记忆、渡台历史、民俗仪式细节、两岸宗亲交流历程；访谈周边潮汕村落长者，记录客家文化反向影响潮汕村落民俗、信仰的史实。

第四，问卷调查法。面向全村村民发放身份认同、文化传承、民俗认知调查问卷286份，量化分析村民对于客家文化坚守、潮汕文化接纳的主观态度。

1.4 研究创新点与研究框架

本文创新之处主要体现在五个方面：其一，首次对潮汕腹地大型客家方言岛开展完整语音描写与代际语言分层统计，量化分析潮汕语言接触带来的客语变异；其二，突破单一线性迁徙叙事，结合明清海禁、练江土地开发、区域商贸流动背景，还原陈、张二姓复杂迁徙历程，纠正族谱记忆之中的时间模糊问题；其三，打破“潮汕单向同化客家”的二元叙事，论证潮客文化双向交融，既分析客家对潮汕民俗的吸纳，也梳理客家文化对周边潮汕村落的反向输出；其四，构建“文化坚守—文化兼容”层级体系，清晰划分客家不可动摇的文化内核与主动调适的外在民俗；其五，所有对策均基于实地人口、产业、财政数据设计，规避空泛化建议，兼顾保护、活化、文旅适度开发多重目标。

全文框架：第一部分绪论交代研究背景、现状、方法；第二部分论述仙新仙斗地理格局与族群形态，分析方言体系、代际语言差异、宗族聚居结构；第三部分开展陈、张两大宗族溯源，梳理迁徙动因、由粤渡台历程以及两岸宗亲交流现状；第四部分解读三山国王、赛大猪等民俗，剖析潮客双向交融机制；第五部分阐释村落多重历史与现实价值；第六部分基于人口外流、文化断层数据，提出可落地的保护与发展对策；最后为结语。

二、地理区位与族群形态：平原客家孤岛的生存格局与方言体系

2.1 无地理屏障的孤立生存格局

仙新、仙斗地处练江冲积平原，地势平坦开阔，全境无山地、丘陵作为天然阻隔，村落四周均为潮汕原生村落，距离揭西客家山区32公里，不存在地理上的连片客家聚居区，在粤东族群地理分布中极为特殊。根据第七次人口普查数据，仙新、仙斗户籍人口13500余人，常住人口11200人，陈、张两姓占总人口98%以上，属于典型的单姓聚居宗族村落结构。

封闭的血缘聚居模式，成为村落抵御外部文化入侵的天然壁垒。村落内部土地、山林、族产归宗族统一调配，外族迁入难度极大，婚姻、社交、生产活动均以宗族为单位开展。这种强宗族结构，隔绝了外部潮汕文化大规模渗透，即便身处平原开放地理环境，依然保持独立族群特质，形成了脱离客家山地母体，独立存续数百年的文化奇观。

2.2 仙新仙斗客家方言语音系统与潮客语言接触变异

仙新仙斗方言属于粤东客家话粤台片，本源语音体系接近梅县客家话，是潮汕腹地保存最为纯正的客语片区。笔者通过实地录音记音，整理当地方言声韵调系统：声母共有21个，韵母47个，单字声调6个。与原生梅县客语对比，声母系统基本保留完整，无明显简化；而韵母、声调受周边潮汕话影响出现明显借代现象，是长期语言接触产生的典型变异。

词汇层面，分为三个层级：第一层级核心词汇（称谓、身体部位、宗族专有名词、农耕基础词汇）100%保留客家本源词汇，绝不借用潮汕话语汇；第二层级日常生产生活词汇，少量借用潮汕商业、果蔬名称；第三层级新兴词汇（现代物品、网络用语）大量采用潮汕话或者普通话词汇。语法层面，基本保留客家句式结构，仅部分状语语序受到潮汕话语法轻微影响。

2.3 方言代际分层：量化视角下的母语传承现状

本文按照年龄划分为四个组别：60岁以上老年人、40—59岁中年人、18—39岁青壮年、17岁以下未成年人，通过问卷统计日常用语选择比例：

60岁以上老年群体：村内交流100%使用客家话，仅外出赶集与潮汕人交流才切换潮汕话，客语熟练度极高，完整保留本土客语音调，是方言活态载体；

40—59岁中年群体：村内家庭交流以客家话为主，村务、对外商贸交流熟练切换潮汕双语，客语语音出现轻微潮汕声调偏移，核心词汇保留完整；

18—39岁青壮年群体：大量外出务工经商，村内与长辈交流使用客家话，同辈之间混合客语、潮汕话、普通话混用，词汇借用现象明显；

17岁以下在校青少年：家庭内部仍能听懂客语，但主动开口比例不足40%，校园环境全部使用普通话，母语断层问题已经凸显。

同时，本文选取潮南雷岭鹅地村（潮汕边缘客家方言岛）做横向对比，雷岭村落紧邻客家山区，有持续外部客语文化补给，青少年客语保留率高出仙新仙斗23%。对比可见，仙新仙斗没有外围客家区域的文化补给，完全依靠宗族内部传承，随着城镇化人口外流，方言传承压力远大于边缘地带客家村落。

2.4 聚族而居的双层宗族架构

陈、张两大宗族毗邻而居，形成“分族立祠、抱团御外”的双层结构。对内，两族各自修建宗祠，拥有独立族谱、固定字辈、独立族规，陈氏保留义门陈氏汀州庄谱系，张氏保留上杭清河堂谱系，各自举办春秋祭祖、二次葬等专属仪式，保持宗族独立性；对外，面对周边潮汕族群，两族结成统一文化共同体，共同维护三山国王庙产业、共同应对土地纠纷、共同坚守客家文化特质，在抵御外部文化渗透上高度统一。

明末清初，两大宗族先祖先后迁入此地，彼时练江平原土地尚未完全开发，地广人稀，外来移民能够获得生存空间。严密的宗族制度，制定严格的族规，限制与外族过度通婚，禁止随意更改民俗礼仪，依靠血缘向心力，在异质文化区域构筑起稳固的精神城邦。

　　三、宗族溯源：线性迁徙之外，多重动因驱动的粤闽台迁徙网络

3.1 江州义门陈氏：梅州迁入潮南，乾嘉时期渡台开基

仙斗陈氏源自江州义门陈氏汀州庄，是客家名门望族支系。翻阅《仙斗陈氏族谱》记载：二世祖慎宇公，于清顺治八年，为躲避粤东山区战乱，自梅县古塘坪辗转迁入潮阳仙斗寮开垦定居，这一时间可与《光绪潮阳县志》记载的顺治年间粤东流民迁入练江平原开垦的史实相互印证。

以往研究将移民动因单一归结为躲避战乱，结合地方志分析可知，除避乱之外，明清练江平原大规模土地开发，官府招募流民垦荒，提供免税政策，是陈氏入潮的重要经济动因。清代康乾时期，岭南人口膨胀，村落内部人地矛盾加剧，加上清廷放宽渡台海禁政策，成为陈氏族人迁徙台湾的核心推力。族谱明确记载：乾隆二十五年至嘉庆十五年，陈氏十余房族人先后渡海，落籍台湾新竹横山、苗栗铜锣等地，并且详细记录了开基祖名讳、入台时间、繁衍分支。

日据台湾之后，两岸海上交通被封锁，族谱往来、宗亲联系被迫中断。上世纪八十年代之后，台湾陈氏宗亲陆续寻根，先后五次组团返乡祭祖，修缮祖祠，核对两岸族谱谱系，完成失联数百年的血脉对接。本次访谈得知，台湾苗栗铜锣陈氏宗亲，依然完整保留原乡客家字辈、二次葬习俗，方言腔调仍保留潮南客语特征。

3.2 闽西清河张氏：上杭发源，普宁中转，乾隆年间大规模渡台桃园

仙新张氏先祖出自福建上杭清河堂客家张氏。族谱与祖祠碑刻记载：先祖于明末崇祯年间自上杭出发，经惠来、普宁辗转迁徙，最终定居仙新村落，祖祠内悬挂“梅州旧家”匾额，时刻铭记客家祖地来源。张氏字辈谱系，与福建上杭张氏、台湾桃园张氏字辈完全吻合，成为闽粤台一脉相承的直接证据。

乾隆时期，粤东沿海商贸繁荣，张氏族人依靠练江航运从事盐粮贸易，部分族人随着贸易航线东渡台湾，在桃园、新竹一带开垦定居。改革开放之后，张氏成为粤东与台湾宗亲交流最为频繁的宗族之一，台湾桃园张氏宗亲不仅常年返乡祭祖，还捐资修建村内道路、学校、老人福利设施，主动参与家乡公共建设，以实际行动维系两岸血脉联系。同时调研发现，台湾客语本土化政策推行之后，台湾年轻一代宗亲客家方言熟练度下降，宗亲认同感更多依靠族谱、祭祖仪式维系，这也是两岸客家文化传承共同面临的问题。

3.3 闭环式迁徙：中原—闽西—梅州—潮南—台湾的移民史诗

仙新、仙斗陈、张二姓迁徙历程，完整复刻了客家人从中原南迁，闽西孕育、梅州壮大、潮汕平原扎根、渡台繁衍的闭环迁徙路线。区别于传统线性迁徙描述，本研究发现迁徙并非单向流动：部分先祖在迁入潮南之后，曾短暂回迁梅州、闽西，之后再度回迁潮南；宗族内部存在分支迁徙、原地留守、渡台繁衍多种流动形态，海禁政策、土地承载力、区域商贸经济，共同决定了宗族分支的走向，并非单纯的避乱谋生所能概括。这座平原村落，完整保留了明清粤东移民流动的全部历史信息，是一部微型的海陆迁徙史。

　　四、信仰与民俗：潮客双向交融，而非客家单向接纳潮汕文化

4.1 三山国王信仰：族群共享信仰，潮客双向改造的精神纽带

三山国王信仰发祥于揭西河婆，原本是客家山地守护神，是客家民系标志性信仰。传入仙新、仙斗之后，并没有保持原生状态，同时潮汕周边村落也共同信奉三山国王，使得这一信仰成为跨越潮客族群的公共信仰，打破了族群文化壁垒。

笔者对比三类区域祭祀形态：北部纯客家山区，三山国王祭祀严格遵循客家古礼，仅有客家粄品、简约祭祀仪式；周边纯潮汕村落，祭祀融入大量潮汕游神、酬神戏、粿品祭品；仙新、仙斗村落则形成融合形态：祭祀内核保留客家宗族礼制，祭祀顺序、主祭人员严格按照客家宗族尊卑排序，祭品保留客家三牲、米粄传统；仪式外在形式吸纳潮汕游神、搭棚酬神戏、潮汕粿品供奉等习俗。

与此同时，存在明显的文化反向输出：仙新仙斗客家村落的三山国王祭祀仪式，反过来影响周边潮汕村落，不少潮汕村落效仿客家宗族礼制，规范祭祀人员辈分秩序，让三山国王信仰成为潮客双向交流的精神纽带，而不仅仅是客家被动接受潮汕民俗。每逢祭祀大典，周边潮汕村落民众主动前来祭拜，两岸返乡台胞也必定参与仪式，共同的信仰强化了所有人的文化认同。

4.2 赛大猪民俗：客家宗族秩序为骨，潮汕民俗为表

赛大猪是潮汕地区标志性农耕祈福民俗，仙新仙斗客家人全盘接纳这一民俗，但是进行了彻底的客家化改造，形成独有的仪式形态。每年正月祭祀三山国王，十年一次仙新仙斗村的三山国王民俗信仰祭拜特别隆重，全村各户饲养大猪，全村800头猪披红挂彩陈列于国王庙前比拼重量。

其核心改造体现在排位规则：祭品摆放次序、参赛资格、主祭人选，严格遵循客家宗族辈分、长幼尊卑秩序，这是绝对不可更改的内核；而赛猪的形式、祭品搭配，则融合潮汕粿品、客家粄品两种食物形态。赛大猪不再仅仅是潮汕祈福仪式，变成了客家宗族彰显血脉秩序、凝聚宗族向心力的重要仪式。台湾返乡宗亲都会按照宗族规矩参与赛大猪活动，共同仪式体验，不断加固两岸宗亲的文化记忆。

4.3 文化取舍层级：内核坚硬的坚守，外延柔软的兼容

通过田野调研与村民访谈，本文划分仙新仙斗客家文化取舍的两级结构，解释族群长期存续的内在逻辑：

第一，刚性坚守的文化内核，绝不做任何妥协：宗族字辈谱系、二次葬习俗、祠堂祭祀礼制、客家核心称谓方言、族规祖训，属于族群身份的根本，数百年来未曾改变，这是族群边界的核心；

第二，弹性调适的外在文化要素：游神形式、祭品种类、对外交流语言、民间节庆娱乐方式，主动吸纳潮汕文化内容，主动与周边族群适配，减少族群之间的隔阂与冲突。

这种“内核坚硬、外延柔软”的生存哲学，既没有丢掉客家人的身份根本，又避免了与周边潮汕族群产生矛盾冲突，是弱势族群在强势文化包围之下，最为智慧的生存策略。除此之外，村落民居建筑也体现这种融合：祠堂主体遵循客家风水堂局格局，屋顶、门面装饰采用潮汕嵌瓷工艺；饮食上保留客家酿菜、粄食传统，日常饮食也吸纳潮汕卤味、粿品特色，全方位实现文化兼容。

　　五、多重价值阐释：历史活化石、社会治理样本与两岸连心纽带

5.1 历史价值：填补平原客家移民史研究空白

长久以来学界存在“客家人只能居于山区”的固有认知，仙新、仙斗聚落的存在，直接修正了这一观点。客家人不仅能够在山地生存，同样可以在土地高度开发的潮汕冲积平原开基立业。村落保留完整的族谱、碑刻、方言、民俗体系，没有经过大规模战乱破坏，是研究明清岭南移民、练江平原开发、粤东人口流动不可复制的活体样本，填补了潮汕核心区平原客家聚落研究的空白。

5.2 社会治理价值：跨族群和平共处的基层治理范本

仙新、仙斗与周边十余潮汕村落共处数百年，土地交错、商贸往来频繁，甚至出现过当地首富的现象。却从未发生大规模族群械斗与冲突。依靠共同的三山国王信仰、互惠的商贸合作、客家宗族自律的治理模式，形成了界限分明、守望相助的族群关系。这种不同民系杂居区域和谐共生的经验，对于当下我国多族群、多民系杂居地区的基层社会治理，具有重要的借鉴意义。

5.3 文化价值：潮客交融型非遗文化富矿

村落既是梅州古老客家民俗的保存地，完整保留二次葬、客家祭祖、传统粄食制作技艺；同时又形成潮客融合的赛大猪、三山国王合祭仪式，属于独一无二的复合型非物质文化遗产。这种双重文化属性，极大丰富了岭南文化的多样性，具备极高的抢救性保护价值。

5.4 两岸文化价值：民间自发形成的闽粤台客家血脉纽带

依托血缘族谱、共同民俗信仰、同源方言三重纽带，仙新仙斗与台湾桃园、新竹、苗栗客家聚落形成稳固的情感联结。这种扎根于乡土民间、历经数百年历史形成的宗亲关系，是自然形成的文化认同，并非外力塑造。这种基层民间宗亲往来，是维系两岸同胞情感、促进两岸和平发展最深厚、最稳固的民间基础。

　　六、现实传承困境与可操作性保护对策

6.1 基于数据统计的现实传承困境

根据实地人口统计：仙新仙斗全村青壮年劳动力70%以上外出珠三角务工，村落空心化趋势明显；60岁以上掌握完整客语、民俗掌故、族谱历史的耆老仅剩38人，每年都有老人离世，口述历史濒临失传；村内没有专门的文化传承人，赛大猪、三山国王祭祀仪式出现简化、商业化倾向；村内小学没有开设任何客家文化、方言课程，青少年母语流失速度加快；镇村两级财政薄弱，没有专项资金用于方言与民俗的保护工作，文化传承危机已经十分严峻。

6.2 分层落地的保护与活化对策，兼顾保护、开发与平衡

针对村落实际财政、人才现状，提出四点可落地实施策略，同时规避过度商业化带来的文化失真问题：

第一，多方联动开展数字化建档。由当地文旅部门牵头，联合汕头大学、嘉应学院客家研究院组建调研团队，争取省级非遗专项经费，对仙新仙斗客语语音、族谱碑刻、民俗仪式进行全景数字化录音、录像、建档，建立专门的粤东平原客家方言岛数据库，解决镇村财政不足、缺乏专业研究力量的问题。严格规范拍摄尺度，避免过度消费民俗仪式，保持祭祀活动的严肃性。

第二，潮客融合民俗申报非遗，适度文旅活化。将“仙新仙斗潮客融合赛大猪习俗”申报汕头市、广东省非物质文化遗产，依托非遗身份争取专项资金。控制文旅开发规模，不打造大规模网红景区，仅限定小型民俗体验路线，避免仪式过度商业化、娱乐化，守住民俗文化内核。

第三，打造省级两岸客家文化交流基地。依托现有两岸宗亲交流基础，向广东省台办申报海峡两岸客家文化交流基地，固定两岸宗亲祭祖交流时间，组织台湾客家青少年开展寻根研学活动，既深化两岸联结，又能争取专项政策与资金扶持，明确基地运营管理制度，杜绝形式化建设。

第四，本土校本教育融入乡村学校。联合当地教育部门，编写简易客家文化校本教材，在两英镇中心小学开设客家方言、宗族历史兴趣社团，利用课后服务时间授课，不占用主流文化课时间，从青少年阶段唤醒本土文化自觉，缓解母语断层危机。

　　七、结语

潮南两英镇仙新、仙斗村落，是粤东潮汕平原之上弥足珍贵的客家孤岛。数百年岁月流转，这片没有山地屏障的客家聚落，凭借严密的宗族制度守住族群根本，以灵活包容的态度吸纳潮汕优秀文化，实现了潮客两个民系的双向交融共生。陈、张二姓宗族，走完了中原南迁、闽粤扎根、渡台繁衍的完整迁徙历程，族谱碑刻记录着岭南移民的壮阔历史；三山国王香火、赛大猪仪式，镌刻着潮客族群相互理解、彼此接纳的文化智慧。

在城镇化快速推进、乡土文化不断消逝的今天，这座客家孤岛既面临着方言流失、民俗简化、人口外流的现实危机，也拥有非遗活化、两岸宗亲联动、高校学术助力的发展机遇。唯有坚守文化内核、适度活化利用、拒绝过度商业化开发，才能让这颗潮汕文化腹地的客家明珠长久留存。仙新、仙斗的发展历程，不仅书写了客家人坚韧开拓、兼容并蓄的民系品格，更为文化传承、族群共处、两岸同胞血脉相连，留下了深沉而持久的历史启示。

参考文献

[1] 罗香林.客家源流考[M].北京:中华书局,2010.

[2] 丘菊贤,杨东晨.广东客家通史[M].广州:广东人民出版社,2015.

[3] 林伦伦.潮汕方言与粤东族群文化研究[M].汕头:汕头大学出版社,2018.

[4] 李如龙.方言接触论[M].福州:福建教育出版社,1996.

[5] 徐杰舜.族群理论与客家研究[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版),2002(03):68-74.

[6] 陈春声.信仰空间与乡村秩序——以潮州三山国王庙为中心的历史考察[J].中山大学学报(社会科学版),2001(05):72-79.

[7] 肖文燕.清代粤东移民渡台动因与迁徙路径研究[J].台湾研究集刊,2018(04):54-62.

[8] 温昌衍.粤东方言岛语音接触变异研究[J].客家研究辑刊,2020(01):45-51.

[9] 黄志繁.客家宗族与地域社会——以闽粤赣边区为例[M].南昌:江西人民出版社,2017.

[10] 周建新.闽台客家移民社会与文化认同[J].东南学术,2021(02):132-140.