<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">教研浮躁之风当休矣</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"> 杜学智</p><p class="ql-block"> 每至盛夏暑期,本是一线教师卸下一学期教学重担、静心休整、自主沉淀的黄金时段。可各类层级的教研培训、名师研修、课改论坛接踵而至,各路专家奔走各地轮番开讲,名目繁多的教研活动填满教师假期。</p><p class="ql-block"> 当然有些暑期培训,对一线老师业务能力、理论水平、思想意识确实极有帮助,这一点是事,必须给以肯定!</p><p class="ql-block"> 但是多年参与各类教研活动,也不难察觉一股挥之不去的浮躁风气弥漫行业,虚浮空洞、重表轻实的乱象层出不穷,早已背离教研服务课堂、赋能教师的初心,亟待纠偏整顿。</p><p class="ql-block"> 当下教研浮躁,突出表现在诸多方面:</p><p class="ql-block"> 其一,概念堆砌悬空,理论难以落地。各种新颖教学名词层出不穷,大单元、项目式学习、跨学科融合、大情境教学轮番登场,专家讲座通篇宏大理论、前沿框架,却极少结合普通学校、普通学情给出简易可行的实施路径。教师听完心潮澎湃,回到课堂依旧无从下手,新理念沦为纸上文字,培训实效性微乎其微。</p><p class="ql-block"> 其二,学派各自为战,各行一套标准。不少教研团队、培训机构自立门户,打造专属教学体系,刻意制造壁垒。不同派系专家各唱各的调,理念相互冲突,今天推崇一套教法,明天否定传统模式,一线教师无所适从,只能在各类体系间来回摇摆。</p><p class="ql-block"> 其三,崇尚学术权威,形成专家霸权。教研活动形成“唯教授、唯名师”的固有思维,专家观点天然正确,一线教师真实教学困惑、基层实操经验得不到重视。研讨会上,普通教师即便发现理论脱离学情,也不敢质疑发声,基层真实声音长期被遮蔽。</p><p class="ql-block"> 其四,业内互相站台吹捧,回避现实难题。专家之间互为宣传背书,讲座、公开课满是溢美之词,通篇自夸理论创新、成果丰硕。面对农村课堂纪律差、学生基础薄弱、师资不足等真实痛点,大多含糊回避,只谈理想化的名校样板,拿不出解决实际问题的对策。</p><p class="ql-block"> 其五,研讨氛围虚浮,恭维吹捧成主流。评课、座谈环节少有客观理性的批判思考,所有人一味赞美课堂设计新颖、理论高屋建瓴,刻意回避短板与漏洞,华而不实的客套话充斥全场,真实教研研讨变成大型“夸赞大会”。</p><p class="ql-block"> 除此以外,诸多附加乱象更助长浮躁。培训重留痕、重材料,强制教师手写心得、打卡拍照、制作展示材料,教师大半精力耗费在应付台账;各类机构贩卖教育焦虑,包装高价研修课程收割红利;公开课皆是反复彩排的表演课,刻意掩盖日常教学困境;教研评价唯“创新”论,踏实抓基础教学的教师被贴上保守标签;多层级培训层层加码,挤占教师全部休息时间,教师身心俱疲,参训仅为攒学分应付职称考核;研讨非黑即白,全盘否定传统教学精华,理念极端对立。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);"> 教研浮躁持续蔓延,带来多重深层危害:</span></p><p class="ql-block"> 首先,消耗教师精力,加重职业内耗。教师本可利用假期读书备课、调整身心,却被迫奔波于各类培训,疲于应付各类书面任务,长期身心疲惫,反而降低日常教学热情,滋生职业倦怠。</p><p class="ql-block"> 其次,扰乱正常教学节奏,误导课堂方向。不断翻新却无法落地的理论、相互矛盾的教学体系,打乱教师稳定的教学思路。部分教师盲目跟风花哨教法,舍弃字词积累、文本细读等语文根本,课堂舍本逐末,学生基础知识、核心素养提升缓慢。</p><p class="ql-block"> 再者,割裂教研与课堂的关联,让教研形同虚设。教研的核心使命是解决教学难题,浮躁化教研只追求场面热闹、材料完备,不关注课堂真实变化,形成“教研归教研,上课归上课”两张皮,投入大量人力财力,却无法转化为育人实效。</p><p class="ql-block"> 同时,扭曲教研评价生态,催生形式主义。评优、评职称、骨干教师选拔过度看重新奇教研成果、培训经历,倒逼教师追逐噱头、制造虚假教研材料,踏实深耕课堂的教师得不到认可,功利化、形式化风气不断蔓延。</p><p class="ql-block"> 长远来看,浮躁教研还会阻碍教育均衡发展。专家培训多依托城市优质名校学情设计方案,完全无视农村薄弱校现实,一套模板一刀切推广,拉大城乡教育认知差距,不利于缩小区域教育鸿沟。</p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(22, 126, 251);"> 根治教研浮躁,回归务实求真的教研本真,需要多方协同发力,拿出切实可行的举措。</span></p><p class="ql-block"> 第一,重塑教研定位,坚持问题导向。所有培训、教研活动以一线真实难题为核心议题,提前征集教师课堂困惑,专家讲座减少宏大理论宣讲,增加实操案例、分层教学方案分享。区分城市名校、乡村普通校学情,提供差异化、可落地的教学策略,杜绝空泛说教。</p><p class="ql-block"> 第二,破除权威崇拜,构建平等研讨氛围。建立开放包容的评课、座谈机制,鼓励一线教师大胆提出质疑与实操难点,将基层教学经验纳入教研成果体系。评价教研成果不看名头、不看新概念,以班级学生成绩、素养提升作为核心衡量标准。</p><p class="ql-block"> 第三,精简冗余教研活动,保障教师休整自主权。统筹市、区、校三级培训计划,合并重复研修内容,杜绝假期培训层层加码。降低培训材料、打卡台账等形式化要求,不强制撰写长篇心得,把假期时间还给教师,允许教师自主阅读、自主备课。</p><p class="ql-block"> 第四,规范教研培训市场,杜绝资本裹挟。严格管控校外机构进校开展付费研修,禁止专家借讲座推销教辅、高价课程。明确教研公益属性,严禁刻意制造教育焦虑、贩卖教学模板牟利。</p><p class="ql-block"> 第五,树立辩证的教学观,新旧教法兼容并蓄。教研研讨摒弃非黑即白的极端思维,客观看待传统讲授、积累训练的价值,引导教师结合自身学情融合新理念,不盲目追逐新式花哨课堂,守住教学根基。</p><p class="ql-block"> 第六,改革教研考核评价标准,淡化“创新噱头”权重。职称、评优不再把新奇课改、各类培训经历作为硬性门槛,重点考察教师日常课堂成效、学生长期成长,引导教师沉下心深耕常规教学,以扎实育人代替表面创新。</p><p class="ql-block"> 教研是教学的助推器,而非流于形式的热闹表演。教育发展需要沉下心、踏实地深耕探索,浮华虚空的浮躁风气只会阻碍育人事业前行。唯有摒弃虚夸、立足课堂、扎根学情,让教研回归解决实际问题的本源,才能真正赋能教师成长,助力学生稳步发展。</p>