<p class="ql-block"><b>☆☆美篇号:522714543</b></p><p class="ql-block"><b>……六,庭长及时彻底从腐败转变为合法公正判决驳回原告非法起诉,维护被告的合法权益</b></p><p class="ql-block">……最后,虽然庭长审判长没有依法按被告的申请决定重新开庭审理。但是,其从本作者亲自研写的上述两份《申请书》,特别是从《依法重新开庭审理坚决维护司法公正申请书》中看到的提示:“庭长审判长昨天早上当庭作出的口头判决,绝对是彻头彻尾的非法掩盖案情真相、非法认定无效证据、不公正审理核心案情焦点,纯粹是非法颠倒黑白、混淆是非、必须原告依规承担的损害损失赔偿责任非法转嫁给无责被告承担的冤假错案。</p><p class="ql-block">……如果不及时重新开庭公正审理依法纠正,那只有依法公正直接作出裁判。如果还是继续作出违反相关有效规定要求的、适用非法规定的、相反非法责任主体的枉法《判决书》送达到无责被告的手里,就绝对必然彻底成就腐败非法包庇原告的冤假错案,并产生庭长审判长绝对无法狡辩推翻的合法铁证,就必然受到无责被告的坚决依法精准有效强烈控告和相关部门的严肃精准追责查处”中嗅到的某些异常味道,知道如果再腐败下去,无责被告必然会在维权高手的合规指导下,绝对依法策略有效维权,庭长审判长才不得不决定把过去的腐败办案迅速变成合法公正的判决。</p><p class="ql-block">……庭长审判长作出决定不重新开庭审理,果断合法公正判决驳回原告的非法起诉,维护无责被告的合法权益,除了本作者上述分析推断的情况外,其决定思路必然是,至少大概率是:</p><p class="ql-block">……原告起诉的事实理由、原告的两位代理律师的代理意见和引用的法律条文、开庭结束时宣判被告败诉的理由,已被突然变成合法强力精准维权的被告在其《依法重新开庭审理坚决维护司法公正申请书》中全部合法合理严密强力有效推翻。而且,被告在突然出现的维权高人合法指导下,必然还有其他合法强力维权举措准备。</p><p class="ql-block">……如果重新开庭,后果必然是本案的全部真相都会被突然变得有合法维权战斗力的被告在全面合法、精准严密、强力有效的严密法律逻辑思维指导下,无一遗漏的在阳光下揭露。而且,第二次开庭的《庭审笔录》也必然会被被告当庭或者及时依法申请复印作为继续合法强力维权的精准有效证据。</p><p class="ql-block">……在这种情况下,如果再枉法判决,必定会受到依法按纪的据实坚决追究,法纪惩处的后果难免发生。这样合法精准强力有效的维权力度,如果被告在第二次开庭中依法申请作为庭长的审判长回避,以上次开庭的《庭审笔录》中的非法缺失、非法内容为依据,绝对是合法精准强力有效的,庭长审判长别无选择的只能依法回避。</p><p class="ql-block">……如果庭长审判长不依法回避,无责被告必然依法向其上级领导申请庭长审判长回避,其上级领导在这样的庭长审判长为非法包庇原告而玩假把戏审案合法强大维权理由和强硬的《庭审笔录》非法内容证据面前,绝对也只能依法决定庭长审判长回避。这样,必然是其他人接着办这个案子。</p><p class="ql-block">……但由于好像被告突然有维权高人帮助,变成有超强合法维权实力的人,其《依法重新开庭审理坚决维护司法公正申请书》的内容全面符合案情事实、相应证据、案情焦点、党纪国法和相关规定要求,强力有效给非法办案、枉法判决、腐败包庇原告的违规行为踩刹车,已把本案穿透性的析明:</p><p class="ql-block">……(一)原被告签订的《协议书》安全事故赔偿约定按国家专业部门的有效规定已确实无效。</p><p class="ql-block">……(二)《协议书》按规无效后,原告就是无依无据非法起诉无责被告,没有任何依据对其维护。</p><p class="ql-block">……(三)原告的两位代理律师的代理意见及其引用法条按有效规定确实已全部不能合法成立。</p><p class="ql-block">……(四)本案的损害损失赔偿责任只能由提供劣质施工材料致发损害损失后果的原告承担。</p><p class="ql-block">……(五)被告在本案中确实无法律上的过错,按国家有效规定,必须得到法律的维护。</p><p class="ql-block">……这样把本案基本案情和五个重要焦点都全面合规的剖析到像一块玻璃板那么无一遗漏的透明。加之如果重新开庭,在重新审理过程中,被告方必然再以全面合规严密策略、强力有效可靠维权理由辩论,接着办案的人员无论是谁,也绝对达不到腐败包庇原告、掩盖事实真相、非法把原告依法必须承担的赔偿责任转嫁给无责被告承担的非法目的。</p><p class="ql-block">……所以,最聪明的做法、最理智的选择唯一只有及时抓住合法纠正时机,作出合法公正判决。让本案风平浪静的快速终结,让这一次追责风险快速消散,才不得不决定果断合法公正判决。</p><p class="ql-block">……到了宣判的时间,本案的《民事判决书》的判决结果:不是原告非法胜诉获得无责被告一百六十多万元的赔偿。而是法院依法驳回了原告的非法起诉,无责被告依法胜诉不承担任何赔偿责任。</p><p class="ql-block">……宣判结束以后,这位被告维权当事人朋友走出法院大楼就很高兴的联系本作者说:“《判决书》刚刚领到了,驳回原告的非法起诉,没有判决我承担赔偿责任。你是怎么精准知道庭长审判长的内心活动的?搞得太及时、太精准、太有效、太让我意外了”。</p><p class="ql-block">……我回答:“这就是我们国家法制健全的好处。如果我们国家法制不健全,我什么都不会知道,也就无法依法快速帮助你有效维权成功了,那你这冤假错案也许永远你也无法了”。</p><p class="ql-block">⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳</p><p class="ql-block">本全原创作者严正声明:</p><p class="ql-block">……各作品创作过程和历经的多次发表后,又结合朋友们、网友们、读者们、其他人多次联系、建议、聊天、沟通进行的曾加、修改、更新、提高、升级发文均一直全程录音、录屏、存聊天记录、相关内容证据(建议著作权需要保护的文章、书稿、材料、资料、其他作品作者也尽可能的按规保留证据,以利必要时坚决依法有效维权)。内容仅供非经营目的学习参考,转发须链接本文!未经本作者书面同意严禁转载、修改、编辑、其他违规使用!本全原创观点仅供参考。</p><p class="ql-block">☆☆本作者著作权受法律保护</p><p class="ql-block">☆☆高策略维权举措研创家笔</p><p class="ql-block">☆☆高策略维权创作评论家笔</p><p class="ql-block">☆☆高策略法纪创作评论家笔</p><p class="ql-block">⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳</p>