同法律专业案情材料不同维权主张产生原因☆全面合规高精准维权策略

高策略维权举措研创家

☆☆ 本作者著作权受法律保护

☆☆ 本作者创作过程全程留证

☆☆曾有一些不断维权都败诉，多年身心已很疲惫的维权人向本作者咨询：“我们经常咨询的、请写维权材料的、每次换着委托代理的都是学法律专业的人，可他们对我们相同案情和相关材料作出的维权主张居然不同，写的、讲的、做的多方面都不一样，感觉他们各搞一套，但都不是太认真，不关心我们的维权结果。而且，我们每一次请的人与每一次的办案人员都同是学习法律专业的，为什么我们请的人说我们的合法权益受法律保护，办案人员却用不同理由让我们维权失败，这是为什么？我们是真真实实的受重大损害，为何维权多年都一直败诉”？

……本作者认为：在维权的实际过程中，相同法律专业的不同人在相同案情、相同材料、相同证据、相同相关情况下，产生不同的认知、不同的主张决定、不同的应对及其他情况，既可能是一因一果，也可能是多因多果、还可能是复合因果。本作者研究结果表明，以下一些具体因素或情形至少之一才可能导致维权问题解答人、维权材料书写人、维权代理人、维权帮助人、办案人员、其他相关人同样是学法律专业知识和相关规定的，却对相同的案情、相同的证据、相同的问题、相关的其他材料或情况产生不同的心态、不同的动机目的、不国的态度决心、不同的决策决定、不同的主张观点与认定策略应对情况及相关情况的不同：

……01：不同文化知识的深广度；

……02：不同相关经验的深广度；

……03：不相同的认真与决心度；

……04：不同的案情材料透析度；

……05：不同的相关规定掌握度；

……06：不相同的态度与立场度；

……07：不同的逻辑思维严密度；

……08：不同的判断分析能力度；

……09：不同的性格职业道德度；

……10：不同的预见远见情况度；

……11：不同的事实证据吸收度；

……12：不同的事实组织定格度；

……13：不同的证据组织有效度；

……14：不同的自认肯定否定度；

……15：不同的综合理由有效度；

……16：不同的狡辩腐败预防度；

……17：不同的自证反驳成立度；

……18：不同的自我合规维护度；

……19：不同的识别应对违规度；

……20：不同的维权力量准备度；

……21：不同的维权力量整合度；

……22：不同的内部因素团结度；

……23：懂否真正的维权策略度；

……24：懂否决策决定的精准度；

……25：懂否相关因素的观察度；

……26：懂否真正严密的强力度；

……27：懂否真正有效的可靠度；

……28：懂否真正的合法攻防度；

……29：懂否抓住维权的时机度；

……30：懂否抓住维权的支点度；

……31：懂否严密各环的相扣度；

……32：懂否全面细节的把控度；

……33：懂否反狡辩与反腐败度；

……34：懂否排除各错漏阻碍度；

……35：懂否合规的维权监督度；

……36：懂否法纪尊严重要程度；

……37：有否为走空程序收费度；

……38：有否重速度却轻质量度；

……39：有否欺骗委托人情况度；

……40：有否出卖委托人情况度；

……41：有无怕多用时间情况度；

……42：有无本方自害自情况度；

……43：识别恶意联系取证程度；

……44：识别办案言行违规程度；

……45：识别某些言行企图程度；

……46：识别违规勾结串通程度；

……47：识别拖延的真实目的度；

……48：是否别有用心情况程度；

……49：是否坚决合规胜诉程度；

……50：是否识阱有效避对程度；

……51：对合规公正态度的差异；

……52：对自私自利态度的差异；

……53：看案情与材料底层辑度；

……54：看况变化策措随变程度；

……55：维权思考言行定力程度；

……56：维权综合实力全面程度；

……57：怕苦怕累怕麻烦的程度；

……58：心理活动规律掌握程度；

……59：应对敏感机智精准程度；

……60：研写维权材料能力程度；

……61：全局各问题透柝协调度；

……62：敢否维护法纪尊严程度；

……63：确实有效应对违规程度；

……64：遇维权危险自救的力度；

……65：全面各情况把控有效度；

……66：其他某些因素情形差异。

……人的正常言行必须靠正常逻辑思维和正常决策决定驱动。思维是一种极其复杂的现象，适应不同维权情况的合规严密精准有效的维权思维和相关认定、决策、决定更需要相关精准认知、判断、策略、权衡、胆识、选择、决策、决定、确定实力支撑。影响维权能力的相关内外因素与故意非故意因素更加复杂，这就决定了上述可能的六十六个因素或情形差异之一以上的不同实属难免。

……这些因素差异程度的难免，就不同程度的导致相同法律专业的不同人对相同案情、相同材料、相同的相关情况的透析认知、提炼出来的维权问题、作出的判断认定、应对维权问题的策略、抓住的维权时机、选出的维权支点、作出的维权决策、使用的维权思维、研定的维权方案、进行维权的举措、组织的相关理由、决定的相关诉求和主张观点、写出的维权材料、进行的维权应对、形成的维权力度、对合规公正情况的态度、相关的见解情况、维权言行结果的差异与程度不同。

……多年来，有的案子在本作者深入全面透析相关案情、相关证据、相关材料、相关理由与坚决全面合规策略应对举措后，发现事实可以严密无缝清楚、证据可以全面有效确凿、综合理由可以合规充分强力，完全可以获全面合规严密有效的不同公正结果。而此前本方当事人多年委托的同法律专业的不同相关多人，居然维权逻辑思维混乱。不仅在事实、证据、理由、相关规定、相关内容上无充分合规理由各搞一套，而且确实有力的、重要的、关键的事实与理由未陈述，该写的不写入，不该写的乱写。甚至居然有决定案子结果的客观事实情节从未写入，有决定案子结果的合规证人和有效证据从未出示，有驳不倒推不翻的相关规定和维权理由从未提及却以事实模糊不清、证据明显缺失或不力、界线不明、责任不清、权益难定的内容主张胜诉，造成互相不服、争论不休的内容维权多年的情况。

……一些维权材料纯属维权代理人、维权帮助人怕苦、怕累、怕麻烦、怕多用时间，或者不懂全面合规各细节精准把控表达。维权案情、相关材料谈不上全面透析与认知，只为表面草率应付差事，乱扯、乱写、乱决定，没有全面合规无冲突、无错漏的梳理清楚，整个相关内容成了想当然的拌稀泥。而且，相当多的内容是无有效依据的空话。这样的情况，对方和相关方当然随便找几个理由就把维权人置于必败境地，或者找些实质不成立理由拖着不执行，导致没有依法快速维权成功。多年的不断维权造成了不小的相关费用损失（是相关人过失造成还是故意错乱，这里不再赘述）。

……所以，真真实实受非法损害的维权人，如果自己无文化、文化不高，不会上网搜索相关规定正当使用自己维权；或非专业正常按规说理维权很难做到，确实难以自己维权；或者有经济条件、相关必要，必须请人帮助，无论是请人解答、请人写维权材料、委托代理、请人指导维权，都应尽可能的认真挑选到、找到能坚决尽到合规维权力量的确实维权综合实力可靠人，真正的全面合规无错漏严密有效合法攻防，维权才会有实实在在更能胜诉或成功的真实力量保障！

……是本方维权表达错漏、维权力度不够？还是办案人员、相关人员不公？维权的实际情况值得每一个依法应该胜诉或维权成功却维权败诉或维权失败的维权当事人冷静清醒深思并正当对待。建议不要败诉就不分青红皂白的认为是办案人员和相关人员不公，或者把败诉的原因都认为是办案人员违规所致。

……如果维权人、代理人不把自己有的、对案件结果有影响作用的客观事实陈述给办案人员、相关人员（如鉴定人），不把自己有的、对案件结果有影响作用的合法有效证据出示给办案人员、相关人员，不把自己有的、对案件结果有影响作用的相关合规理由表达给办案人员、相关人员并坚持，公正的办案人员、相关人员是不会知道的、更不可能帮你捏造、伪造。

……如果当事人不小心碰上维权综合知识、维权综合经验、维权综合实力、维权综合决心、维权应对策略不够的人误导，或者碰上怕苦、怕累、怕麻烦、怕多用时间，重速度不重质量、不管维权后果的人表面草率应付差事，或者碰上自私自利、口是心非、表里不一、以帮为名谋取私利出卖委托人做内鬼别有用心的故意违规挖坑埋雷危害委托人，委托人有帮助的人可能比没有危害与损失更大！

……至于有的真真实实受重大损害的当事人、第三人，为何维权几年、十几年、甚至二三十年都败诉的问题，需要实事求是的全面合规高认真深入严密研究相关案情、相关证据、相关主张、相关规定、相关综合理由、相关程序、相关牵涉情况、相关策略，才能全面过滤出败诉原因，作出有效维权救济策略精准应对各相关问题！！！！！！

⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳

本全原创作者严正声明：

……各作品创作过程和历经的多次发表后，又结合朋友们、网友们、读者们、其他人多次联系、建议、聊天、沟通进行的曾加、修改、更新、提高、升级发文均一直全程录音、录屏、存聊天记录、相关内容证据（建议著作权需要保护的文章、书稿、材料、资料、其他作品作者也尽可能的按规保留证据，以利必要时坚决依法有效维权）。内容仅供非经营目的学习参考，转发须链接本文！未经本作者书面同意严禁转载、修改、编辑、其他违规使用！本全原创观点仅供参考。

☆☆本作者著作权受法律保护

☆☆高策略维权举措研创家笔

☆☆高策略维权创作评论家笔

☆☆高策略法纪创作评论家笔

☆☆高策略维权举措创评家笔

☆☆……高策略维权研措家笔

⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳⛳

同法律专业案情材料不同维权主张产生原因☆全面合规高精准维权策略