<p class="ql-block">这次去访当地的文史资料馆,原本只是闲逛打发周末,没成想一头撞进了朱棣生母这桩纠缠了几百年的谜案里。泛黄的纸页带着几百年的风尘味,字里行间全是古人掰扯不清的疑问,看得我连呼吸都轻了几分。最先翻到的抄本里写,明成祖朱棣是朱元璋的第四子,母亲是碽妃,在洪武初年就封了燕王,后来起兵靖难接过了大明的皇位,还夸朱棣“武事老将皆谓不及也”。可就连写在旧纸里的话,都藏着含糊——说诸位藩王里,碽妃排位第一,这里头就透着蹊跷。</p> <p class="ql-block">再往下翻,明代的旧刻本里记了个挺有意思的小故事。万历年间有人去孝陵拜谒,特意走到寝殿看牌位摆放,说碽妃的牌位在孝陵神宫监里头,偏安在一侧,而太子朱标、秦王晋王等太子妃的牌位都列在正处,只有碽妃挤在边儿上。陪行的内侍见他疑惑,才悄悄说这是当年定下的规矩,越说越让人觉得这里头藏着不能说的秘密。</p> <p class="ql-block">后来翻到清末的刻本,附的札记把这桩谜题讲得更透。早在万历的时候,就有礼部官员查南京太常寺的旧志,说朱棣生母确实是碽妃,而太子朱标和另外两个王都是孝慈高皇后生的,只有朱棣出自碽妃。有人翻出玉牒核对,玉牒上只写了皇后,侧面只说有个妃子,翻来覆去都对不上,怪不得几百年吵不出个结果。还有人说早年见过高皇后埋毛发的旧物,在后湖看黄册,也没找到能把这事说死的证据,问起宫里的老人,大家要么说不知道,要么说法各不一样,越说越神秘。</p> <p class="ql-block">翻到最后一页,是南京太常寺志的跋,几百字写得掷地有声。说从前谈迁写国榷,搜罗了不少旧材料,把碽妃这事写得明明白白,还说当年孝陵长陵的配享里,五个妃子里头只有碽妃单独记一笔,本来就是史官玩的文字把戏。当年连皇帝都开口说,高皇后本来就没生儿子,太子都是别的妃子生的,朱棣侧室之子出身,本来也没什么可遮掩,可架不住皇家要面子,改来改去反倒成了千古疑案。合上书页的时候,馆外的槐树落了半地叶子,风卷着阳光打在纸边上,忽然觉得这几百年的谜题,未必需要一个准答案——本来嘛,皇家的事,哪有全写到明面上的?这点欲说还休的含糊,反倒成了后世逛史海最有意思的乐趣。</p>