【隔离网的随想】

丘小海

【隔离网的随梦】

2015年深圳湾公园出现了一条约 500米长的隔离网，引发了市民强烈不满，随后很快就拆除了。近十年，全国不少景区也陆续出现了隔离墙（网)等，包括壶口瀑布和青海湖景区，事件都引起社会关注，最终还是在舆论压力下问题得以解决。在诸多前车之鉴的情况下，最近，泰山又出现了刀片刺绳隔离网事件。这是难以想象的愚蠢行为，是莫大的悲哀和耻辱。这条全长135公里的滚筒刀片刺绳镀锌隔离网，官方解释初衷是为了森林防火、防止游人非法进入和保护生态。常识告诉我们，刀片刺绳隔离网往往是军事用途或监狱等禁区使用，这与旅游景区的人文环境严重违和；虽然打着森林防火和生态保护的旗号，冠冕堂皇，殊不知，一旦发生森林火灾或山洪等自然灾害，逃生也同样受阻，可能造成更大伤亡，而且这些刀片刺绳隔离网对野生动物同样构成严重伤害的风险，对野生动物栖息地造成破坏，甚至可能违反了野生动物保护法。事件在网络发酵之后，官方决定在七月中旬之前拆除隔离网。虽然说知错就改，也算是一种补救，但是，事件不仅浪费了几千万元纳税人的钱，而且施工过程对周边生态环境也造成了破坏。伤害己经实实在在发生了，但愿有人为此承担责任。

去年七月我在纽约呆了二十多天，留意到纽约地铁逃票既容易也普遍，我当时纳闷地铁管理方为什么不加强管理。后来我想深了一层，觉得他们不傻，也肯定知道这种情况，不是懒政不作为。我的理解是，为了避免逃票而增加管理人手和追加设备，付出的成本可能比逃票带来的损失更大，经济上不划算。更何况逃票者往往都是低收入人群，若将逃票视作对低收入群体的一种救助方式也是说得通的，这可以说是一种人文关怀。

就泰山这件事来说，我觉得逃门票毕竟是个别现象，与几千万的投入比较，估计经济账也是算不过来的。由于施工造成的环境破坏比减少游人非法进入造成的破坏还要严重，环境账也算不过来。既然经济账和环境账都明显算不过来，况且还有很多前车之鉴，决策者为什么还要搞，希望查清楚原因，給社会一个交代。

2026 年 7 月 2 日于深圳。