也论汉高祖刘邦的籍贯

Minus9degrees

程丰渊

作为一个力学工作者，到了暮年突然对文史产生了兴趣。学古典，论人物，成了我晚年的一个愛好。

过去的几年，我学习了有关家乡名人曾子和王粲等人的一些历史文献资料，参与了对这两位历史名人籍贯的讨论。

最近，又看到史学界长期来关于汉高祖刘邦籍贯的论战。据说此论战持续了两千多年，才被史学界[最高法院]《辞海》一锤定音。

在学习这些历史的过程中，发现史学家和我们这些理科工作者在研究问题的方法上有一个很大的不同。史学家贯用的方法是引经据典，考古挖掘。理科工作者善长的方法是根据已知条件进行求证。为了说明这一不同，本人就用逻辑推论的方法讨论一下，如何根据司马迁的《史记》正确确定刘邦的籍贯的。

（一）确定刘邦籍贯的时间坐标

1、刘邦出生时间。

2、秦朝建立时间。

3、刘邦称帝时间。

4、丰邑升县时间。

5、刘邦逝世时间。

6、《史记》成书时间。

（二）确定刘邦籍贯的历史地理坐标

1、战国时期的楚国及所属沛邑、丰邑中阳里。

2、秦朝及秦朝时期的沛县、泗水郡、丰邑中阳里。

3、西汉及西汉时期的沛县、沛郡、丰邑中阳里、丰县中阳里。

（三）解读《史记》

司马迁的《史记.高祖本纪》中记载，刘邦为沛.丰邑中阳里人。

那么这个沛指的是什么呢？严格的说，司马迁在这里说的沛是含乎其词的。因为刘邦出生于公元前256年，此时丰邑和沛邑同属于楚国，是同级行政单位。冠在丰邑前面的沛字不应该是沛邑，因为沛邑和丰邑不存在所属关系。司马迁更不敢把沛说成是沛县，因为司马迁公元前104年至公元前91年写史记时刘邦早已把丰邑升级为丰县，与沛县又是平起平坐，不能说丰县归沛县管吧？因此，司马迁在这说的沛只能理解为沛地或沛泽了。而沛地或沛泽是没有行政意义的一个地带，自古就有。因此，有学者主张，刘邦的出生地或者说籍贯可以直接确定为战国末期楚国丰邑中阳里，即现今的江苏丰县中阳里。沛泽的范围包括现现在的沛县及周边部分区域。当然也包括现在的丰县。不论是沛邑沛县沛郡的名称都是根据古地名沛泽而来的。

（四）历史的变迁秦统一后，沛邑建县属泗水郡。丰邑划归沛县管辖，当然也是事实。（五）刘邦在任泗水亭长期间始终将自己的户籍登记为丰邑中阳里。

（六）公元前203年，刘邦将丰邑升格为丰县，与沛县平级，同为沛郡37个县之一。并特批丰县免税。如果硬要说刘邦是沛县人，也只是刘邦的出生地丰邑中阳里，自公元前221年到公元前203年属沛县管辖而已，但改变不了刘邦的出生地是今江苏省丰县中阳里的事实。当然，沛县在刘邦的人生中占有重要位。一是沛是他揭杆而起，旗开得胜的地方，二是做了十八年的沛县人。

（七）公元前197年刘邦在陕西省复制了一个新丰县，安置丰邑旧部，印证了刘邦对家乡的认同。

（八）考古佐证丰县现存中阳里龙雾桥等秦汉遗址。其街道布局仍保留着汉代的特征。（九）刘邦在以沛县亭长的身份押送刑徒的途中举旗造反，放掉刑徒，拉起队伍，策划沛县人民杀死沛县县令，被沛县人民推举为领袖，按楚制称沛公，揭开了推翻秦王朝的序幕。

（十）刘邦对自己是楚国人的认可有多方面的表现。初期造反就与楚国政治文化紧密相联，沛公便是楚国县令的称谓。

称帝后，在政治文化方面的攻略也是效仿楚国制定的。刘邦出生地丰邑中阳里本身始终未变，所属的变迁也是清晰可见的。 让人费解的是，这么一个非常容易定夺的问题，到史学家手里，却用了两千多年的争论才定了下来，而且在文字表述上也不是那么斩钉截铁的。汉高祖刘邦的籍贯完整的表述应当是，汉高祖刘邦（公元前256年一公元前195年）战国末期楚国沛泽丰邑中阳里（即现在的江苏丰县中阳里）人。

作者简介：程丰渊，男，1936年1月2日生，山东金乡人。1963年清华大学工程力学数学系固体力学专业六年制本科毕业，高级工程师，国务院政府特殊津贴获得者，曾任黑龙江省力学学会常务理事，哈尔滨市力学学会副理事长。