情义在前遗产在后

简单快乐

昵称：简单快乐

美篇号:30300185

图片来自网络鸣谢

长期未对父母履行赡养责任的子女，不可以独自占有全部遗产。

一、案件情况介绍

老李在早些年就和妻子分开了，当时年纪还小的女儿跟着前妻去广东生活了，从那之后，父女俩就分别在两个地方生活，彼此之间的联系慢慢变得越来越少，到最后差不多就不再有什么往来了，时间来到2014年，从这一年开始，老李长时间都被疾病困扰着，身体状况一天比一天差，没办法再自己独立生活，平时要经常去医院看病、有人陪护，日常生活也需要他人来照顾。

在这十多年的时间里，远在广东生活的李莉，从来没有对自己的父亲尽过赡养和照顾的责任，在老李晚年生活的那几年里，她完全没有参与其中，老李有三个兄弟和姐妹，他们心里记着儿时兄弟姐妹之间的情谊，主动把照顾老李的重担挑了起来，长年累月地轮流到医院陪护老李、给老李买需要的药物、照顾老李的日常生活，一直到老李他去世，而且老李的葬礼也都是他们三个人出钱、出力，劳心操办的。

老李离开人世之后，留下了银行存款60多万元，李莉觉得自己是法律规定的第一顺序继承人，于是提出要独自占有所有的遗产，老李的三个兄弟姐妹却认为，自己这些年尽心尽力地照顾老人，一直承担着扶养老人的责任，在这期间付出了很多的时间、不少的精力和财力，按道理来说应该参与到遗产的分割当中，双方在经过协商之后没有达成一致的意见，三个兄弟姐妹就写了诉状把李莉告到了法院，一审法院判决这四个人一起分割遗产，李莉对这个判决不满意，于是向上一级法院提起了上诉，最终二审法院维持了一审的判决结果。

二、法律层面的分析

这是一个具有代表性的遗产继承方面的纠纷案件，它的关键之处在于把继承权的归属以及遗产分配比例所涉及的法律界限搞清楚了。

依据《民法典》中关于继承部分的规定，配偶、子女还有父母是遗产继承的第一顺序继承人，李莉作为去世的老李唯一的子女，按照法律的规定是享有法定继承权的，其实事实上，拥有继承权并不等于就拥有对全部遗产独自占有的权利，在分配遗产的时候，需要把对被继承人尽到的赡养和扶养方面的付出综合起来进行判断。

《民法典》第一千一百三十条有清晰明确的规定，如果是对被继承人尽了主要扶养义务的继承人，在分配遗产的时候是可以适当多分一些的；要是有扶养能力并且具备扶养条件，却拒绝去履行扶养义务的继承人，在分配遗产的时候应当不分给其遗产或者少分给他遗产。

在这个案件当中，李莉是有赡养父亲的能力和条件的，但是她长时间都没有好好去履行赡养父亲的义务，对生病的父亲不管不顾，而老李的三个兄弟姐妹，他们对老李并没有法定的赡养义务，却在好几年的时间里一直承担着照顾老李生活、陪护老李就医的责任，是老李晚年生活的主要依靠力量，法院根据这些情况依法判决遗产由几个人共同分割，这样的判决既考虑到了法律上的公平，也兼顾到了情理上的正义。

三、总结性的话语

对于已经成年的子女来说，赡养自己的父母是法律规定必须履行的义务，同时这更是中华民族传承下来的传统美德，这种义务从来不会因为子女和父母分居、父母离异或者子女和父母之间距离遥远等因素而被免除。

在法律面前，那些“只想要享受权利、却不愿意尽义务”的继承人是不会得到偏袒的，分配遗产的时候，不只是看血缘关系所决定的继承顺序，更会看重继承人在实际生活中对被继承人的付出，这个案件的判决清晰地传达出了司法的导向：继承人的继承权会受到法律的保护，但这种保护必须以继承人履行了赡养义务为前提条件。

通过这个案例，希望能提醒大家，亲情是无价的，没办法用金钱来衡量的，法律是世间最公正的尺子，丈量善恶对错，不带半分偏袒；人情是藏在烟火里的暖意，包容无奈苦衷，软化坚硬规则。世间最好的平衡，是守法有度，留情有心。只有做到了孝顺、赡养、照顾自己的责任，对得起自己的良心，才能够有权利继承遗产，如果对赡养父母的责任漠不关心，最终会失去全额继承遗产的权利。