<p class="ql-block">古风轻拂(8)方向和模式</p><p class="ql-block">专栏合计3千万阅读</p><p class="ql-block">随笔于2021-07-14，旧作复挂</p><p class="ql-block">原阅读 1.2万</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">方向和模式</p><p class="ql-block"> 公元前300年左右，全世界仿佛到处都在锣鼓喧天。</p><p class="ql-block"> 华夏正是春秋战国，群雄争霸。西边，随着亚历山大大帝的英年早逝，地跨欧、亚、非三大洲的马其顿王国被三大武将瓜分，而亚历山大大帝生前要把希腊文化发扬光大的理想非但并没有因此枯萎，反而方兴未艾，以至于18世纪的欧洲史学界把这段时期称为希腊化时期（Hellenistic period）。</p><p class="ql-block"> 这时人类遇到了新的挑战，如何管理和控制新增的大片国土？而且越是大国，越是面临着版图扩大，管理难度增高的问题。</p><p class="ql-block"> 人类作为群居动物，天然就会向着强者靠拢，而强者无论多强，总要看得见、摸得着才好。如果强者没有一个具体的形象，凝聚力就很难维系。当时的政治首领和神一样，作为民众的终极大靠山，形象总是必不可少的。但问题是，越是广土众民的帝国，远离国都的人就越不容易有机会一睹龙颜。统治者能怎么办呢？</p><p class="ql-block"> 亚历山大大帝可能率先认识到造像艺术的政治意义——毕竟帝国版图太大，而且越来越大，自己的真人形象实在不够用，但缺乏个性、追求完美的雕塑传统显然也不合适，所以，个性化的造像艺术应运而生——用今天的话说，就是真人加上美颜滤镜。我们很熟悉的三大雕塑杰作——断臂维纳斯（Venus de Milo）、胜利女神（The Winged Victory of Samothrace）和拉奥孔（Laocoön and his Sons），都是这一时期的产物。造像艺术在那么久远的年代就已经被玩到登峰造极了，这对当时的国家管理和统治很有帮助的。加深了全民的认同感和向心力。纷纷在全国各地给统治者塑造雕像，后来还有把统治者的面容铸造在钱币的图案上。</p><p class="ql-block"> 反观同时代的中国，造像艺术的水平相形之下连及格线都没达到，这可能多少要怪东方人的外形立体感不强吧？反正无论如何，既没有统治者的雕像可供子民膜拜，也没有镌刻出统治者面容的钱币在市面流通，那么随着古代国家规模的扩大，怎样增进向心力就变成了一个很棘手的管理难题。</p><p class="ql-block"> 办法大约在战国中后期默默酝酿，后来被秦始皇拿出了一揽子解决方案——那就是不停地巡视各地，增加自己的曝光度，还要在各地兴建行宫，在重要地点刻石立碑，作为自己“到此一游”的永久纪念，刷存在感，给当地人一个可以膜拜的具体物件。</p><p class="ql-block"> 于是我们现在看到，一个貌似很单纯的，和政治完全无关的造像与立碑艺术水平和艺术发展方向的问题，却深刻影响了东西方国家管理模式的选择，彼此自然也会越来越难以理解对方。</p><p class="ql-block"> 另外，在继承法上，古代中西方发展方向也不同。华夏的宗法封建制是这种思路，大体上说，无论是嫡长子继承制还是国君指定继承人，合法继承人只有一个，继承的是全部家业，也就是整个国家，兄弟姐妹们谁都没资格分一杯羹，最多也就是仗着皇帝的宠爱，被好吃好喝地供养起来。</p><p class="ql-block"> 看看古代欧洲，一个能征惯战的英雄国王打下了广袤的疆土，创建了一个幅员辽阔的帝国。但只要他一死，子女立马分他的家产，一个大国转眼就分裂成好几个小国了。女儿的继承权让事情变得更加复杂，这就导致结婚会比打仗更容易开疆拓土。</p><p class="ql-block"> 这种截然不同的古代继承法显示，中国模式是赢家通吃，西方模式是雨露均沾。所以中国不论怎么改朝换代，大体上总能保持一个广土众民的大国模样；而西方国家在好容易形成大国之后，没多久就自然分解了。这种传统的力量一直影响到今天，所以我们看世界地图，中国依然是个大国，就连黄河、长江这样的天险都没能把中国分裂开，而欧洲从地理上看明明不难形成一个统一帝国，却只有一堆中小型国家犬牙交错。</p><p class="ql-block"> 这种东、西文化在模式和方向的差别，在当代也有案例。天朝在上世纪选择了大(强)政府管理模式，用整体国家力量，调动全社会资源来进行全面管理。而西方实行小政府、联邦制，不少社会事务由社区自治。以前，这样搞很平顺，貌似很有效率。但这次全球疫情大爆发，一波又一波，搞得西方国家措手不及，防不胜防，苦不堪言。教训使得它们的议会可能将来会出台一些强制管理来应对大疫情的再次发生。而我国的疫情防控成绩举世瞩目，国民可以自由的工作、学习、休闲、娱乐，经济复苏也不差劲。</p><p class="ql-block"> 当然，文化和模式没有对错。关系到人民生命安全的病害管理措施，还是应该强化和落实，这是任何政府应该尽到的职责。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">网紅景点北京东交民巷</p>